Россия и США обсуждают экономический союз на фоне напряженности с Китаем

#Торговые_войны Пока Вашингтон усиливает торговую войну под предлогом противодействия Китаю, Европейский союз переходит в наступление: предлагаются ответные пошлины на американские товары — от мяса до туалетной бумаги. Формально — это экономический ответ. По сути — начало новой фазы геоэкономического размежевания. Америка требует лояльности, Европа демонстрирует уязвимость, Китай затаивается. Россия — в стороне от формальных структур, но не вне игры. Если развернуть картину на горизонте 3–5 лет, становится ясно: мир движется к системе «экономических блоков». Условные Штаты со своими сателлитами, против альянса стран, готовых к многополярности. Это не возврат к холодной войне, а ее цифрово-финансовая версия. ЕС, потеряв энергетическую автономию, теперь рискует потерять ценовую стабильность — ответные пошлины ударят по потребителю. В условиях растущего политического недовольства это может стать фактором внутренней дестабилизации. Финансовые рынки отреагируют волатильностью, особенно в торговле сырьем и продуктами питания. Перестройка логистических маршрутов займет годы, а формирование доверия в новых торговых альянсах — еще дольше. В этом контексте Россия получает уникальную позицию: надежного поставщика ресурсов вне западной юрисдикции. Восточные и южные рынки, уставшие от давления двух глобальных центров, ищут третью силу — прагматичную, предсказуемую, не идеологизированную. Это не время самоизоляции. Это время стратегического вовлечения — не в чужие конфликты, а в конструирование альтернатив. Технологии, инфраструктура, продовольствие, энергетика — на этих треках Россия может перезаписать свою роль в глобальной системе. Но для этого придется отказаться от инерционного мышления и перейти к активной внешнеэкономической политике нового типа. Если форсайт точен, уже к 2027 году мы увидим новое распределение глобальных потоков. И тогда главным вопросом станет не, кто сохранил союзников, а кто смог сформировать устойчивую зону доверия. У России есть ресурсы. Осталось выстроить репутацию.

По данным источников, близких к окружению Дональда Трампа, США и Россия ведут закрытые переговоры о создании ограниченного экономического союза, основанного на поставках сырья. Инициатива идёт со стороны Белого дома: США повысили пошлины для большинства стран, сделав исключение для России. В обмен Вашингтон рассчитывает на стабильные поставки нефти, газа, титана и редкоземельных металлов — критичных для реализации стратегии реиндустриализации. По словам собеседника, знакомого с деталями диалога, планируемый рост товарооборота с $1,5–2 млрд до $5–6 млрд в 2025 году станет возможным за счёт обходных логистических маршрутов через ОАЭ и Казахстан. В качестве ответного шага США могут смягчить часть санкций против российских банков и технологических компаний, а также разморозить активы ключевых сырьевых корпораций в третьих странах. Кремль рассматривает эту возможность как шанс прорвать экономическую блокаду, однако требует долгосрочных гарантий. Инициатива уже вызвала раскол в американских политических кругах. Демократы открыто называют её «сделкой с дьяволом», тогда как республиканцы настаивают на прагматизме: без доступа к российским ресурсам реиндустриализация США рискует затянуться на десятилетия. В Москве также не все единодушны: часть элит опасается, что сближение с Трампом может осложнить отношения с Индией, Турцией и особенно Китаем. Тем не менее, источники утверждают, что в Кремле рассчитывают на краткосрочный эффект и переориентацию экспортных потоков. При этом союз с США воспринимается скорее как временный и тактически выгодный манёвр, нежели как стратегическая переориентация. Пекин и Брюссель, по оценкам экспертов, уже отслеживают происходящее и готовят собственные меры реагирования.

Торговая война США с Евросоюзом носит даже более принципиальный характер, чем с Китаем, поскольку КНР - оппонент внешний, а ЕС - внутренний. Соединённым Штатам для борьбы с Пекином нужна вся мощь объединённого Запада и Европейский союз с его попытками развивать собственное экономического пространство и стратегическую автономию является досадной помехой для Вашингтона. Когда-то, в годы первой холодной войны, Соединённые Штаты сами способствовали образованию европейского Общего рынка, ЕЭС. Потому что главной задачей было не допустить роста советского влияния в Европе. После 1991 года они же поощряли движение созданного по Маастрихтскому договору ЕС на восток. Его цель - забрать под контроль советское наследство, бывшую сферу влияния СССР, чтобы при возможном восстановлении позиций Москвы не дать ей восстановить позиции в Европе. С началом войны на Украине связка США - ЕС надеялась, что Россия потерпит стратегическое поражение и тогда ресурсов бы хватило на обе части западного мира - североамериканскую и европейскую. Но сейчас уже понятно, что этого не получилось. Поэтому возникла проблема кормовой базы, которую можно решить довольно простым способом: каннибализацией одной части Запада другой. Именно на это нацелено европейское направление торговой войны Дональда Трампа. Получится ли у него? Шансы у трампистов неоднозначные. Но в любом случае США постараются в кратчайшие сроки сломать сопротивление Евросоюза и заставить его финансировать борьбу Америки за сохранение её глобального доминирования. Если кавалерийская атака американского империализма провалится, то администрацию Трампа ждут большие проблемы. Права на ошибку у него нет, а пространство для манёвра сужается.

Взаимные санкции между США и Китаем остаются одной из самых обсуждаемых тем в международной политике и экономике. Одним из ключевых секторов, который может существенно пострадать от этих ограничений, является рынок редкоземельных металлов. Эти ресурсы играют стратегическую роль в современном производстве, обеспечивая функционирование высокотехнологичных компаний, военной промышленности, производства электронной техники и развития «зеленой» энергетики. Пытаясь оценить, кто из сторон столкнется с большими проблемами в случае ограничений — США или Китай, — необходимо учитывать текущую ситуацию в отрасли, степень зависимости от поставок, а также перспективы каждой из стран в подобных условиях.

Торговая война США с Евросоюзом носит даже более принципиальный характер, чем с Китаем, поскольку КНР - оппонент внешний, а ЕС - внутренний. Соединённым Штатам для борьбы с Пекином нужна вся мощь объединённого Запада и Европейский союз с его попытками развивать собственное экономического пространство и стратегическую автономию является досадной помехой для Вашингтона. Когда-то, в годы первой холодной войны, Соединённые Штаты сами способствовали образованию европейского Общего рынка, ЕЭС. Потому что главной задачей было не допустить роста советского влияния в Европе. После 1991 года они же поощряли движение созданного по Маастрихтскому договору ЕС на восток. Его цель - забрать под контроль советское наследство, бывшую сферу влияния СССР, чтобы при возможном восстановлении позиций Москвы не дать ей восстановить позиции в Европе. С началом войны на Украине связка США - ЕС надеялась, что Россия потерпит стратегическое поражение и тогда ресурсов бы хватило на обе части западного мира - североамериканскую и европейскую. Но сейчас уже понятно, что этого не получилось. Поэтому возникла проблема кормовой базы, которую можно решить довольно простым способом: каннибализацией одной части Запада другой. Именно на это нацелено европейское направление торговой войны Дональда Трампа. Получится ли у него? Шансы у трампистов неоднозначные. Но в любом случае США постараются в кратчайшие сроки сломать сопротивление Евросоюза и заставить его финансировать борьбу Америки за сохранение её глобального доминирования. Если кавалерийская атака американского империализма провалится, то администрацию Трампа ждут большие проблемы. Права на ошибку у него нет, а пространство для манёвра сужается.

Владимир Путин задал глобальную тенденцию гордого и независимого поведения суверенных стран: вслед за Россией отказывается играть по правилам Запада и Китай. Администрация США фактически развязала торговую войну против Китая, пытаясь сдержать развитие своего главного экономического конкурента. Пекин ответил на тарифы, защищая свои интересы. Теперь Белый дом пытается оправдаться: Китай якобы очень хочет заключить сделку по пошлинам, но не знает, как это сделать. Однако в Китае явно дали понять, что не готовы договариваться на условиях США. Пекин повторяет проверенную Россией стратегию отстаивания своих интересов и отвергает экономическое давление. Во многом это стало подтверждением того, что Путин смог переформировать международные отношения. Он задал тренд, когда страны не готовы мириться с санкциями и пошлинами и уж тем более не намерены слушаться приказов из-за океана. Это воплощение многополярности современного мира, в котором нет места одностороннему давлению.

Что сейчас происходит в мире криптовалюты. Узнать

В условиях, когда Вашингтон и Пекин вступили в фазу «симметричного экономического удушения», именно Россия и другие игроки, обладающие дефицитными компонентами, могут не просто продавать — они могут диктовать свои условия. Когда Трамп говорит о 50% пошлинах на китайские товары, он на самом деле озвучивает не экономическое требование, а геополитический ультиматум: «Признайте приоритет американской модели — или платите за неё». В ответ Пекин демонстрирует готовность к эскалации противостояния, собираясь лишить американцев ресурсов над системами жизнеобеспечения XXI века: от микрочипов до электромобилей, от оборонки до телекоммуникаций, блокируя экспорт редкоземельных металлов. В отличие от прошлых эпох, когда энергетическая гегемония строилась вокруг нефти и газа, сегодня ключевым становится контроль над критически важными ресурсами технологической модернизации. Китай поставляет более 60% редкоземельных металлов в мире и обрабатывает около 90% всех редкоземельных компонентов, используемых в финальной сборке. В этом контексте даже ударные санкции США выглядят как ставка против своего же будущего. В результате мы наблюдаем рождение нового типа конфликта — войны уязвимостей, в которой каждая сторона проверяет, кто быстрее задохнётся без доступа к технологиям и ресурсам. Россия в этой конструкции играет роль незадействованного арбитра. Обладая крупнейшими в мире запасами редкоземельных металлов, собственными технологиями их переработки, а также критически важным расположением между Востоком и Западом, она получает стратегический шанс не просто экспортировать ресурсы, но и формировать правила будущего технологического мира. Если Россия войдёт в чужой сценарий — станет просто "восточным поставщиком" или "антизападным партнёром", то ее её стратегический капитал сгорит в залоге чужих решений. Если же Москва предложит третью модель суверенного экономического прагматизма, на основе внеблокового доступа к редкоземельным, энергоносителям и ИИ-платформам, — именно она станет осью новой архитектуры глобального промышленного роста. Именно поэтому у России есть прекрасный шанс занять место ключевого игрока в треугольнике РФ – Китай – США, став точкой силы точками силы в эпоху распада прежних центров.

Торговая война США с Евросоюзом носит даже более принципиальный характер, чем с Китаем, поскольку КНР - оппонент внешний, а ЕС - внутренний. Соединённым Штатам для борьбы с Пекином нужна вся мощь объединённого Запада и Европейский союз с его попытками развивать собственное экономического пространство и стратегическую автономию является досадной помехой для Вашингтона. Когда-то, в годы первой холодной войны, Соединённые Штаты сами способствовали образованию европейского Общего рынка, ЕЭС. Потому что главной задачей было не допустить роста советского влияния в Европе. После 1991 года они же поощряли движение созданного по Маастрихтскому договору ЕС на восток. Его цель - забрать под контроль советское наследство, бывшую сферу влияния СССР, чтобы при возможном восстановлении позиций Москвы не дать ей восстановить позиции в Европе. С началом войны на Украине связка США - ЕС надеялась, что Россия потерпит стратегическое поражение и тогда ресурсов бы хватило на обе части западного мира - североамериканскую и европейскую. Но сейчас уже понятно, что этого не получилось. Поэтому возникла проблема кормовой базы, которую можно решить довольно простым способом: каннибализацией одной части Запада другой. Именно на это нацелено европейское направление торговой войны Дональда Трампа. Получится ли у него? Шансы у трампистов неоднозначные. Но в любом случае США постараются в кратчайшие сроки сломать сопротивление Евросоюза и заставить его финансировать борьбу Америки за сохранение её глобального доминирования. Если кавалерийская атака американского империализма провалится, то администрацию Трампа ждут большие проблемы. Права на ошибку у него нет, а пространство для манёвра сужается.

Сама неотвратимость Сможет ли Европа избежать торговой войны с США? Как верно отмечает Старше Эдды, Соединённые Штаты действительно устали мириться с возросшими за вторую половину 20 века экономическими возможностями Европейского союза. Однако пойти на конфронтацию с ЕС и обрезать эту вившуюся веревочку решил именно Дональд Трамп. Нынешний американский президент давно предупреждал, что Европейский союз неизбежно станет объектом его тарифной политики. Трамп подкреплял это тем, что ЕС не закупает достаточно американских автомобилей и сельскохозяйственной продукции, а также выражал недовольство торговым дефицитом с Европейским союзом в целом. Помимо того, что Трамп 2 апреля ввел 20% пошлины на весь импорт из ЕС, он также подчеркнул важность увеличения экспорта американской энергии в Европу, намекнув на то, что европейские государства будут вынуждены покупать американские энергоносители. Европейский союз, хоть и пытается откусываться, обещая 15 апреля ввести ответные меры в отношении США, все ещё надеется на разрядку — президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен в стремлении предотвратить торговую войну уже предложила США установить «нулевые тарифы» на промышленные товары. Но Белый дом пока так и не дал никакого внятного ответа на это предложение. Ошибочно полагать, что новая экономическая политика Трампа является блефом или популизмом нового американского президента. Все это признак давно назревшего противостояния за ресурсы, интенсивность которого будет только нарастать. #Европа #США совместно с Поддержать нас

Торпеда на европейских фондовых рынках продолжается - одновременно воевать с Китаем и США в торговле ЕС не готова. Вопрос под кого ЕС прогнется - без прогиба либо под Китай либо под США, в промышленности Европы добьют выживших.