Конфискация активов АО «Саянскхимпласт» в Иркутске: иск Генпрокуратуры против Виктора Круглова

У бывшего депутата конфискуют крупнейшее в России производство ПВХ У бывшего главы Законодательного собрания Иркутской области Виктора Круглова намерены изъять в доход государства активы АО «Саянскхимпласт», которое занимается производством поливинилхлорида ПВХ . Их стоимость оценивается почти в 79 млрд рублей. Прокурор подал иск в суд. Подробнее на ura.ru

Из фабулы иска Генпрокуратуры о деприватизации «Саянскхимпласта» можно сделать острожное предположение, что в отношении организаторов схемы в будущем могут возбудить уголовное дело. Тут конечно же сроки давности, но «Саянскхимпласт» - не рядовой актив, а стратегические предприятие в сфере химпроизводств.

В Иркутске начата деприватизация крупнейшего производства России Генпрокуратура РФ подала антикоррупционный иск о конфискации в пользу государства активов АО «Саянскхимпласт» — крупнейшего производителя поливинилхлорида в России 30% рынка , занимающего также доминирующее положение по выпуску отдельных видов химической продукции. Председатель совета директоров «Саянскхимпласта» Виктор Круглов, он же экс- глава Заксобрания Иркутской области по версии издания Forbes оказался на 30-й строчке рейтинга россиян с наибольшими суммами дивидендов за 2023 год . Ответчиками по иску, оценённому в 78,8 млрд рублей, стал также замгубернатора Николай Мельник. По версии следствия, в 1997–2000 годах Круглов, будучи гендиректором госпредприятия «Саянскхимпром», вывел его мощности в подконтрольные фирмы, а затем довёл завод до банкротства. Выручка аккумулировалась в «Саянскхимпласте», а долги оставались у государства. С 2000 по 2016 год, занимая должности в региональном парламенте, Круглов лоббировал налоговые льготы для своего бизнеса и использовал служебную информацию для заключения выгодных контрактов. Получив кипрское гражданство в 2014 году, Круглов перевёл активы на родственников, проживающих на Кипре. После начала СВО он резко увеличил вывод дивидендов — с 5,5 млрд руб. в 2022 году до 13,9 млрд руб. в 2023-м. Процесс перенесен в Хамовнический суд Москвы, который уже наложил арест на имущество ответчиков, включая доли в четырёх фирмах, гарантировав при этом сохранение рабочих мест на заводе. О том, как государство намерено вернуть свои активы, читай по ссылке выше . Фото: паблик "Иркутск политический"

Генпрокуратура подала имущественный иск для обращения в имущество государства завода "Саянскхимпласт", крупнейшего производителя ПВХ в России. Заявление поступило в Хамовнический суд Москвы. Как сообщает издание "КоммерсантЪ", после назначения Круглова в 1997 году на пост генерального директора, он решил "обратить госпредприятие в свою пользу", для чего учредил дочерние фирмы, а в их уставные капиталы вывел производственные мощности "Саянскхимпрома". После этого он изъял дочерние предприятия из-под управления самого комбината, оформив их на специально созданные аффилированные фирмы. Генпрокуратура полагает, что Круглов фактически выступал в роли продавца и покупателя акций и долей самому себе. Вся выручка от реализации продукции аккумулировалась на счетах специально созданного Кругловым "Саянскхимпласта", а долговые обязательства возлагались на госпредприятие, - говорится в исковом заявлении. В 2003 году "Саянскхимпром" прошел процедуру банкротства, а его средства производства приобрели подконтрольные Круглову структуры, и весь производственный фонд перешел в "Саянскхимпласт". Как отмечается в иске, таким образом Круглом скрыл принадлежность производственных мощностей государству и создал видимость функционирования частного бизнеса. После начала СВО Круглов отказался от проведения модернизации завода в Саянске и начал активный вывод финансовых средств комбината под видом выплаты себе дивидендов, увеличив их объем с 5,5 млрд. руб. в 2022 году до 13,9 млрд. руб. в 2023. Генпрокуратура поясняет, что также просит наложить арест на счета, имущество и подконтрольные предприятия ответчиков для того, чтобы родственники Круглова с кипрским гражданством "по указанию органов власти иностранных государств» не причинили "непоправимый вред критической инфраструктуре" России.

«Саянскхимпласт» придётся вернуть государству? Генпрокуратура РФ требует вернуть государству активы «Саянсхимпласта» на 79 миллиардов рублей. Соответствующий иск поступил в Хамовнический суд Москвы. Почему не в Иркутске? А чтобы на судей не имел влияния владелец «Саянскхимпласта» Виктор Круглов, сообщает 7 апреля «Коммерсант». Иск предъявлен к бывшему депутату и спикеру Заксобрания Иркутской области, владельцу «Саянскхимпласта» Виктору Круглову. Вместе с ним за активы ответят жена, дети, бывший гендиректор Николай Мельник и компании «Саянскгазобетон» и «Вектор». На имущество ответчиков уже наложен обеспечительный арест. Генпрокуратура считает, что Круглов, ставший гендиректором «Саянскхимпласта» в 1997 году, в течение нескольких лет выводил активы на разные дочерние компании и аффилированные с ним предприятия. При этом в некоторых случаях Круглов одновременно выступал и продавцом активов, и их покупателем. Руководство «Саянскхимпласта» и Виктор Круглов от комментариев воздерживаются. #иркутск

Спроси что угодно — умный ИИ уже готов ответить

Генпрокуратура РФ планирует изъять активы АО «Саянскхимпласт», ведущего российского производителя поливинилхлорида ПВХ , стоимостью почти 79 млрд рублей в пользу государства. Как пишут «Ъ», антикоррупционный иск был направлен в Хамовнический суд Москвы против Виктора Круглова, экс-главы Заксобрания региона и фактического владельца компании. В иске подчеркиваются нарушения Круглова, который в прошлом совмещал бизнес с госслужбой, несмотря на действующие запреты. Изначально дело планировалось рассматривать в Иркутской области, но прокуратура добилась изменения подсудности из-за широких связей Круглова в субъекте. Кроме того, после начала СВО Круглов приостановил модернизацию производства и начал выводить средства завода под видом выплаты себе дивидендов, увеличив их объем с 5,5 млрд рублей в 2022 году до 13,9 млрд рублей в 2023 году. #Генпрокуратура #коррупция подписка написать

Как стало известно “Ъ”, Генпрокуратура РФ намерена обратить в доход государства активы крупнейшего в России производителя поливинилхлорида ПВХ АО «Саянскхимпласт» стоимостью почти 79 млрд руб. Антикоррупционный иск подан в Хамовнический суд Москвы к фактическому владельцу предприятия бывшему главе Законодательного собрания Иркутской области Виктору Круглову, а также его жене и детям. По ходатайству истца суд уже наложил обеспечительный арест на все их имущество.

ГП потребовала изъять активы крупнейшего в России производителя ПВХ Генпрокуратура подала имущественный иск для обращения в имущество государства завода «Саянскхимпласт» в Иркутской области. Заявление поступило в Хамовнический суд Москвы. Ответчиками указаны фактический владелец предприятия бывший глава заксобрания Иркутской области Виктор Круглов, его жена Ирина, двое детей, а также экс-замглавы региональной администрации и экс-гендиректор завода Николай Мельник.

‍ Крупнейшего производителя поливинилхлорида в России завод «Саянскхимпласт» Иркутская область прокуроры потребовали передать государству. Иск примечателен тем, что предприятие было создано в результате приобретения собственником активов обанкротившегося завода в 2003 году. Банкротство государственного предприятия прокуроры расценили как «создание видимости функционирования частного бизнеса». Также по классике «деприватизации, которой нет» выплату дивидендов прокуроры оценили как «вывод средств».

Генпрокуратура подала в суд иск об обращении в доход государства активов крупнейшего в стране производителя ПВХ — АО «Саянскхимпласт». Компания принадлежит экс-спикеру заксобрания Иркутской области Виктору Круглову и его семье. По данным «Коммерсанта», прокуратура считает, что Круглов незаконно совмещал бизнес с госслужбой. Речь идет о нарушении запрета на владение предпринимательскими активами для должностных лиц. Такие дела в последнее время становятся все более частыми — особенно в регионах, где тесно переплетены политика и крупный бизнес. В случае с «Саянскхимпластом» речь идет о стратегическом предприятии, и ситуация может иметь не только правовые, но и экономические последствия: смена собственника или арест активов, как правило, сказывается на управлении и стабильности бизнеса.