6 апреля, 16:51
Возврат пошлин в США к уровню 1909 года: прогнозы и последствия

КБ. экономика
Что за шумиха вокруг пошлин и зачем они Трампу? Пошлины нужны не Трампу а экономике США. Буквально сегодня, спонсор глобалистов Bloomberg выкатил статью о том, что США приближаются к фискальному апокалипсису - сейчас, федеральное правительство США тратит $7 триллионов а собирает только $5 триллионов налогов в год. Дефицит - 6% ВВП, и каждый год он прибавляется к госдолгу, причем не линейно, а по экспоненте - налаживаясь на рефинансирование старых долгов и в итоге, госдолг США в этом году превысит 100% от ВВП. Но как же так, ведь Трамп у власти всего ничего? Успел ли он так накосячить? Конечно же нет. Ему заботливо подложили под кресло бомбу глобалисты-демократы через Джо Байдена, который в последний год правления выписывал чеки направо-налево, выдал Украине оружия до 2027 года и ни в чем себе не отказывал. Но так как эти же глобалисты-демократы контролируют все СМИ, об этом заботливо никто не вспомнит - все шишки упадут на Трампа. Его выбор: 1. Обесценить доллар. Госдолг будет выплатить легче, НО - статус доллара как резервной валюты пошатнется. 2. Найти в кармане зимней куртки $2 триллиона и ликвидировать дефицит бюджета. Трамп выбрал вариант 2. Илон Маск роет носом землю в поисках экономии. А с другой стороны, Трамп обкладывает все страны планеты пошлинами чтобы заработать денег. Минусов у этого варианта тоже много - инфляция, недовольство союзников и врагов, атаки в СМИ и ну очень уж некрасивые цифры роста ВВП и экономики. Посмотрим куда это приведет.
Экономика5 дней назад

Info4atlanin
Кому-то может показаться, что Трамп сходит с ума, но на самом деле, ему нужно завести США в рецессию, чтоб заставить ФРС снизить ставки, что даст возможность Трампу рефинансировать госдолг, а дальше последует печать новых долларов. Нам с вами, остается только перетерпеть эти разборки Планы на пошлины от Трампа China – 34% European Union – 20% Vietnam – 46% Taiwan – 32% Japan – 24% India – 26% South Korea – 25% Thailand – 36% Switzerland – 31% Indonesia – 32% Malaysia – 24% Cambodia – 49% - Понимаю, терплю, жду - Ничего не понимаю, бегу с рынка - Пирамида лопнула, пузырь рухнул Забирайте лучшие бонусы и кешбеки:
Экономика4 дня назад

Мятежный капитализм
Я реально не понимаю, почему можно считать, что цели у Трампа такие одноклеточные. Ну, хорошо, снизил он доходность 10-леток... и что? И почему именно 10-леток? Чтобы занять 10-летками? Чтобы... что? Он явно ждет снижения ставки. Почему не занять 2-летками, которые на 0,4% ниже доходность имеют уже сейчас, а потом, по мере развития рецессии и снижения ставки ФРС к 0%, не перекредитоваться короткими векселями, по которым ставка будет стремиться к нулю? Я также считаю ошибочным думать, что у него может быть цель снизить дефицит бюджета. Нет, как некая философская идея - может быть. Но суровая реальность этого не может позволить. Спрос упадет, ВВП сожмется, налоговые поступления упадут и он наверняка это понимает. Перераспределить бюджет из процентных платежей в пользу чего угодно еще? Вложений в инфраструктуру, субсидий производству и пр.? Может быть. Но это и так произойдет, просто ставка должна упасть, а для этого достаточно рецессию запустить. В общем, по-моему это какой-то очень сомнительный тезис.
Экономика3 дня назад


Сарымсақ
Предварительная оценка тарифной политики Дональд Трампа от The Budget Lab Йельского университета: С учетом ранее введенных тарифов, средняя ставка пошлин на импорт составит 22,5% - самый высокий показатель с 1909 года. Если во время первого срока пошлины затронули примерно 1,8% ВВП США, то нынешние - уже 10,7%; Реальный ВВП сократится примерно на 0,9% в 2025 и на 0,1% в 2026 году. В долгосрочной перспективе ВВП будет постоянно снижаться на 0,6%, что эквивалентно 160 миллиардам долларов, а экспорт сократится на 18%; ВВП Канады сократится на 2%, а Китая на 0,2%, в то время как экономика Мексики, ЕС и Великобритании немного вырастет; Федеральному бюджету пошлины принесут около 3,1 триллиона в течение 10 лет, если они останутся в силе. Но учитывая негативные последствия пошлин на выпуск, в результате может возникнуть дополнительное динамическое сокращение налоговых поступлений на сумму в 582 миллиарда долларов; Пошлины являются регрессивными налогами, поэтому в 2-3 раза сильнее бьют по семьям с самым низким доходом. Средние годовые расходы домохозяйств вырастут на 4% примерно 1700 долларов для более бедных американцев и на 1,6% около 8100 долларов для самых богатых; Цены по потребительские товары вырастут на 2,3% в краткосрочной перспективе и приведут к потере покупательной способности в среднем на 3800 долларов США на домохозяйство; Цены на одежду вырастут примерно на 17%, продукты питания - на 2,8% 4% для свежих продуктов , автомобили - на 8,4%.
Экономика3 дня назад


DegenTrading
Пока предполагаемый сценарий Трампа идет по плану: довести финансовую систему до предрецессионного состояния, чтобы ФРС снизило ставку. А потом можно запилить договорнячок в другими странами и отменить пошлины.
Экономика3 дня назад



Gennady M
Пока Трамп вводит новые пошлины на товары из всех стран мира, даже с островов Херд и Макдональд, где численность населения 0 человек, и живут только пингвины, США скатываются в долговую яму. Ежегодные процентные расходы по обслуживанию непогашенного государственного долга США в размере 32,6 трлн долларов в настоящее время составляют $1 трлн долларов. Чтобы представить это в перспективе, в 2022 году самой крупной категорией расходов было социальное обеспечение - $1,01 трлн долларов. Процентные расходы теперь станут крупнейшей категорией расходов правительства США. В дополнение к этому, объем госдолга США к концу года должен увеличиться примерно на $1,9 трлн долларов, и это в самом лучшем случае, поскольку "налоговые поступления снизились, а государственные расходы увеличились". - В целом, у США есть 3 варианта развития событий: 1 Сократить расходы что практически невозможно с политической точки зрения . 2 Увеличить налоговые поступления это возможно только в том случае, если фондовый рынок пойдет вверх, а он обвалится из-за пошлин 3 ФРС снизит процентные ставки, что приведет к снижению процентных расходов. Сами пошлины принесут дополнительные доходы в бюджет в краткосрочной перспективе, но затем будет обвал объёмов внешней торговли и гиперинфляция, которая не позволит ФРС понижать ставку. К вероятным путям выхода из сложившейся ситуации для избежания мирового экономического кризиса можно отнести два: Случится чудо. Прилетят инопланетяне и всё исправят. Причём первый вариант - базовый. Если не брать в расчёт вариант неконтролируемого роста цены биткоина, доминирование которого достигло 59% и продолжает расти. Но и такой вариант только ускорит и углубит будущий финансовый кризис.
Экономика4 дня назад
Экономика в кармане
Теперь интересно, что будет делать ФРС. С учётом того, что срок Пауэлла на посту главы заканчивается и Трамп не скрывает, что собирается назначить более покладистого. При разгоне инфляции и попустительстве ФРС - стагфляция уровня 1970-х годов уже не кажется преувеличением. Даже Великая депрессия 1930-х не кажется - тем более, что нынешние тарифы даже выше чем те, что вводил президент Гувер. "Предварительная оценка тарифной политики Дональд Трампа от The Budget Lab Йельского университета: С учетом ранее введенных тарифов, средняя ставка пошлин на импорт составит 22,5% - самый высокий показатель с 1909 года. Если во время первого срока пошлины затронули примерно 1,8% ВВП США, то нынешние - уже 10,7%; Реальный ВВП сократится примерно на 0,9% в 2025 и на 0,1% в 2026 году. В долгосрочной перспективе ВВП будет постоянно снижаться на 0,6%, что эквивалентно 160 миллиардам долларов, а экспорт сократится на 18%; ВВП Канады сократится на 2%, а Китая на 0,2%, в то время как экономика Мексики, ЕС и Великобритании немного вырастет; Федеральному бюджету пошлины принесут около 3,1 триллиона в течение 10 лет, если они останутся в силе. Но учитывая негативные последствия пошлин на выпуск, в результате может возникнуть дополнительное динамическое сокращение налоговых поступлений на сумму в 582 миллиарда долларов; Пошлины являются регрессивными налогами, поэтому в 2-3 раза сильнее бьют по семьям с самым низким доходом. Средние годовые расходы домохозяйств вырастут на 4% примерно 1700 долларов для более бедных американцев и на 1,6% около 8100 долларов для самых богатых; Цены по потребительские товары вырастут на 2,3% в краткосрочной перспективе и приведут к потере покупательной способности в среднем на 3800 долларов США на домохозяйство; Цены на одежду вырастут примерно на 17%, продукты питания - на 2,8% 4% для свежих продуктов , автомобили - на 8,4%"
Экономика4 дня назад


Б—Ж | Бизнес Журнал
Пошлины в США вернулись к уровню 1909 года. Международное рейтинговое агентство Fitch Ratings сообщило, что пошлины в США вернулись к уровню 1909 года. Согласно данным агентства, такие показатели замедлят темпы роста ВВП США, а также могут стать причиной ускорения инфляции и падения прибылей. В связи с этим в Fitch Ratings пришли к выводу, что политика президента США Дональда Трампа по повышению пошлин приведет только к негативным последствиям, которые перевесят любые выгоды. Б—Ж
Экономика3 дня назад


🎺 TrueBY🇧🇾news
Пошлины в Соединённых Штатах достигли показателей, которые были зафиксированы в 1909 году Рейтинговое агентство Fitch Ratings сообщает, что данный уровень тарифов замедлит рост валового внутреннего продукта страны, приведет к увеличению инфляции и снизит доходы предприятий. #пошлины #США #тарифы #ВВП #инфляция TrueBY news
Экономика3 дня назад

Похожие новости



+11



+36



+13



+5



+18



+2

Трамп открыт для переговоров по тарифам в обмен на торговые уступки
Политика
1 день назад




ФРС перед выбором: снижать ставки или бороться с инфляцией на фоне роста безработицы и новых рабочих мест
Экономика
23 часа назад




МВФ предупреждает о рисках для мировой экономики из-за тарифов США
Экономика
1 день назад




США вводят пошлины, угрожая мировой торговле и экономическому росту
Политика
9 минут назад




Пауэлл предупреждает о возможном росте инфляции из-за тарифов Трампа
Экономика
23 часа назад




Трамп анонсирует экономическую революцию через пошлины для поддержки американского производства
Политика
5 часов назад


