28 марта, 00:12
Судебные разбирательства вокруг банкротства «Первомайскхиммаш» и «Борхиммаш» продолжаются

Тамбовский юрист
306 миллионов на кону: конкурсный управляющий пытается взыскать убытки с Чуканова Арбитражный суд Тамбовской области продолжает рассматривать дело о банкротстве ООО «Первомайскхиммаш», которому областные власти ранее неоднократно оказывали значительную финансовую поддержку, вкладывая в предприятие сотни миллионов рублей. Однако несмотря на эти вливания, компания оказалась в процедуре несостоятельности, и уже в 2021 году была признана банкротом. Очередным этапом затянувшейся судебной эпопеи стал вопрос о привлечении к субсидиарной ответственности одного из контролирующих лиц предприятия — Вячеслава Чуканова. И.о. конкурсного управляющего ООО «Первомайскхиммаш» обратился в суд с требованием о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество и денежные средства Чуканова в размере более 306 млн рублей. Именно в такую сумму, по мнению заявителя, исчисляются убытки, возникшие вследствие действий или бездействия контролирующего должника. Однако суд отказал в удовлетворении ходатайства об обеспечительных мерах. Судья, сославшись на недостаточную доказательственную базу и отсутствие убедительных аргументов о том, что непринятие мер может помешать возможному дальнейшему исполнению судебного акта, не увидел оснований для ареста имущества ответчика на столь внушительную сумму. Тем не менее сама процедура привлечения к субсидиарной ответственности продолжается, а вместе с ней продолжается и длительный процесс банкротства «Первомайскхиммаша». Многие наблюдатели отмечают, что судьба предприятия вызывает особый интерес не только из-за многолетней истории срыва обязательств, но и потому, что в своё время региональные власти инвестировали крупные бюджетные средства, чтобы поддержать завод. Сотни миллионов рублей, вложенных в «Первомайскхиммаш», по сути, так и не принесли ожидаемого эффекта.
Происшествия265 дней назад

Коммерсантъ Черноземье
Воронежский «Борхиммаш» получил банкротный иск Московское ООО МФК «Фордевивинд» обратилось в арбитражный суд Воронежской области с иском о признании банкротом борисоглебского АО «Борхиммаш». Согласно картотеке арбитражных дел, заявление пока не принято к производству. Подписывайтесь на «Ъ-Черноземье»
Происшествия265 дней назад


Бизнес-инсайды Абирег
Борисоглебский «Борхиммаш» получил банкротный иск Микрофинансовая компания «Фордевинд» подала банкротный иск к АО «Борхиммаш» из Воронежской области. Когда только МФК публиковала намерение пойти в суд, то объясняла свое желание наличием признаков неплатежеспособности у «Борхиммаша». Топ-менеджмент компании, в том числе нынешний глава Юрий Мошняков и бывшие управленцы Олег Илясов и Геннадий Зайцев, не ответили на звонки «Абирега». Добавим, что банкротный иск – не первая финансовая трудность, с которой столкнулся «Борхиммаш». В середине марта этого года было возбуждено исполнительное производство в виде наложения ареста на деньги компании в размере 73,2 млн рублей. Ранее собеседники издания уже рассказывали о том, что завод может находиться в предбанкротном состоянии и испытывать финансовые сложности. Отметим, что в феврале этого года по решению налоговой были арестованы счета «Борхиммаш». Помимо этого важно добавить, что МФК «Фордевинд» публиковала намерение подать банкротный иск к ООО «Лимонте ЛТ-Холдинг», которому принадлежит 92,49% акций АО «Борхиммаш». Кроме того, ранее «Абирег» сообщал о желании «Интер ТЭК» купить «Борхиммаш», а потом перепродать его группе «Роснано» полностью подконтрольно государству . По ряду причин сделка затянулась. Недавно гендиректор «Интер ТЭК» Иван Шиенков в публичном поле подтвердил слова собеседников издания, заявив, что уже направлено заявление в правительственную комиссию по контролю за осуществлением иностранных инвестиций.
Происшествия265 дней назад


Воронежские новости
Борисоглебский "Борхиммаш" получил банкротный иск от микрофинансовой компании Истцом выступает московская микрофинансовая компания «Фордевинд». Документов, проливающих свет на конфликт компаний, нет. Предположительно, к иску привело наличие признаков неплатежеспособности у борисоглебской компании. На данный момент дело рассматривается в первой инстанции. ↗ Прислать новость Подписаться
Происшествия265 дней назад
Похожие новости



+8



+2



+4



+9







+3

Судебные приговоры участникам мошеннических схем против пенсионеров в Екатеринбурге и Керчи
Происшествия
1 час назад


+8
Суд признал торги по продаже гаража в Петропавловске Камчатском недействительными
Происшествия
2 часа назад


+2
Прокуратура отменяет незаконные решения и увольняет чиновника в Ставрополе
Происшествия
15 минут назад


+4
Генпрокуратура требует конфискации имущества экс-вице премьера Башкирии Алана Марзаева
Происшествия
1 день назад


+9
Экс-председатель суда Татарстана Ирек Набиев предстал перед судом по обвинению в мошенничестве
Происшествия
18 часов назад



В Москве арестован оренбургский бизнесмен Вячеслав Богатов по обвинению в даче взятки
Происшествия
1 день назад


+3