Судебные разбирательства вокруг банкротства «Первомайскхиммаш» и «Борхиммаш» продолжаются

306 миллионов на кону: конкурсный управляющий пытается взыскать убытки с Чуканова Арбитражный суд Тамбовской области продолжает рассматривать дело о банкротстве ООО «Первомайскхиммаш», которому областные власти ранее неоднократно оказывали значительную финансовую поддержку, вкладывая в предприятие сотни миллионов рублей. Однако несмотря на эти вливания, компания оказалась в процедуре несостоятельности, и уже в 2021 году была признана банкротом. Очередным этапом затянувшейся судебной эпопеи стал вопрос о привлечении к субсидиарной ответственности одного из контролирующих лиц предприятия — Вячеслава Чуканова. И.о. конкурсного управляющего ООО «Первомайскхиммаш» обратился в суд с требованием о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество и денежные средства Чуканова в размере более 306 млн рублей. Именно в такую сумму, по мнению заявителя, исчисляются убытки, возникшие вследствие действий или бездействия контролирующего должника. Однако суд отказал в удовлетворении ходатайства об обеспечительных мерах. Судья, сославшись на недостаточную доказательственную базу и отсутствие убедительных аргументов о том, что непринятие мер может помешать возможному дальнейшему исполнению судебного акта, не увидел оснований для ареста имущества ответчика на столь внушительную сумму. Тем не менее сама процедура привлечения к субсидиарной ответственности продолжается, а вместе с ней продолжается и длительный процесс банкротства «Первомайскхиммаша». Многие наблюдатели отмечают, что судьба предприятия вызывает особый интерес не только из-за многолетней истории срыва обязательств, но и потому, что в своё время региональные власти инвестировали крупные бюджетные средства, чтобы поддержать завод. Сотни миллионов рублей, вложенных в «Первомайскхиммаш», по сути, так и не принесли ожидаемого эффекта.

Воронежский «Борхиммаш» получил банкротный иск Московское ООО МФК «Фордевивинд» обратилось в арбитражный суд Воронежской области с иском о признании банкротом борисоглебского АО «Борхиммаш». Согласно картотеке арбитражных дел, заявление пока не принято к производству. Подписывайтесь на «Ъ-Черноземье»

Борисоглебский "Борхиммаш" получил банкротный иск от микрофинансовой компании Истцом выступает московская микрофинансовая компания «Фордевинд». Документов, проливающих свет на конфликт компаний, нет. Предположительно, к иску привело наличие признаков неплатежеспособности у борисоглебской компании. На данный момент дело рассматривается в первой инстанции. ↗ Прислать новость Подписаться

Что сейчас происходит в мире криптовалюты. Узнать

Борисоглебский «Борхиммаш» получил банкротный иск Микрофинансовая компания «Фордевинд» подала банкротный иск к АО «Борхиммаш» из Воронежской области. Когда только МФК публиковала намерение пойти в суд, то объясняла свое желание наличием признаков неплатежеспособности у «Борхиммаша». Топ-менеджмент компании, в том числе нынешний глава Юрий Мошняков и бывшие управленцы Олег Илясов и Геннадий Зайцев, не ответили на звонки «Абирега». Добавим, что банкротный иск – не первая финансовая трудность, с которой столкнулся «Борхиммаш». В середине марта этого года было возбуждено исполнительное производство в виде наложения ареста на деньги компании в размере 73,2 млн рублей. Ранее собеседники издания уже рассказывали о том, что завод может находиться в предбанкротном состоянии и испытывать финансовые сложности. Отметим, что в феврале этого года по решению налоговой были арестованы счета «Борхиммаш». Помимо этого важно добавить, что МФК «Фордевинд» публиковала намерение подать банкротный иск к ООО «Лимонте ЛТ-Холдинг», которому принадлежит 92,49% акций АО «Борхиммаш». Кроме того, ранее «Абирег» сообщал о желании «Интер ТЭК» купить «Борхиммаш», а потом перепродать его группе «Роснано» полностью подконтрольно государству . По ряду причин сделка затянулась. Недавно гендиректор «Интер ТЭК» Иван Шиенков в публичном поле подтвердил слова собеседников издания, заявив, что уже направлено заявление в правительственную комиссию по контролю за осуществлением иностранных инвестиций.