13 марта, 07:25

Курская прокуратура инициировала арест имущества корпорации и холдинга на фоне разбирательств

Площадь
Площадь
Курская прокуратура запустила процесс отчуждения столичного имущества корпорации развития Арбитражный суд Курской области принял иск прокуратуры Курской области и наложил арест на спорное имущество, пока идет разбирательство. Заседание назначено на 8 апреля. Речь идет об иске к минимущества, корпорации и компании ООО «Айти серф». Прокуратура требует разорвать договор аренды с компанией и вернуть активы государству. Речь идет о нежилом помещении в Южном Чертаново площадью 1,1 тыс. кв. м. Его рыночная стоимость оценена в 71,65 млн рублей. Также речь идет о пяти машиноместах по цене 861 тыс. рублей каждое. «Площадь» подробно писала о схеме, которая привела к выводу активов. Договор аренды подписал бывший заместитель гендиректора Корпорации Игорь Грабин, который сейчас находится под следствием из-за дела о хищении средств при строительстве фортификационных сооружений. Прокуратура предполагает, что компания по факту не собиралась использовать это имущество, а стоимость его аренды на срок действия контракта составляла 200 млн рублей. В феврале этот же эпизод лег в основу уголовного дела по факту превышения полномочий ч.1, ст. 285 УК РФ . Незадолго до этого врио губернатора Александр Хинштейн сравнил манипуляции Курской корпорации развития с детективным сериалом и серьезной аферой. Подписывайся на «Площадь»
Мэрия Владивостока добилась в суде расторжения договора аренды на часть Спортивного рынка, где стояли «Союз» и «Гранд»  Полтора года понадобилось мэрии Владивостока на то, чтобы расторгнуть договор аренды земельного участка, на котором много лет располагались торговые центры «Союз» и «Гранд», составлявшие значительную часть Спортивного рынка. Сегодня, 13 марта, Арбитражный суд Приморского края принял решение удовлетворить иск городской администрации к ООО «Буше» и взыскать с ответчика госпошлину 6000 в доход федерального бюджета. Таким образом, эта земля стала на шаг дальше от людей, обвиняемых в бандитизме, и на шаг ближе к застройке многоэтажками.  Решение в силу пока не вступило и может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд.
NewsVLru
NewsVLru
Мэрия Владивостока добилась в суде расторжения договора аренды на часть Спортивного рынка, где стояли «Союз» и «Гранд» Полтора года понадобилось мэрии Владивостока на то, чтобы расторгнуть договор аренды земельного участка, на котором много лет располагались торговые центры «Союз» и «Гранд», составлявшие значительную часть Спортивного рынка. Сегодня, 13 марта, Арбитражный суд Приморского края принял решение удовлетворить иск городской администрации к ООО «Буше» и взыскать с ответчика госпошлину 6000 в доход федерального бюджета. Таким образом, эта земля стала на шаг дальше от людей, обвиняемых в бандитизме, и на шаг ближе к застройке многоэтажками. Решение в силу пока не вступило и может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Арбитражный суд Приморского края 13 марта удовлетворил иск администрации Владивостока к ООО «Буше» и расторг договор аренды участка на Спортивном рынке. Также с компании взыскали госпошлину в размере 6000 рублей.  Решение может быть обжаловано в Пятом арбитражном апелляционном суде.  Речь идет об участке площадью 18 812 квадратных метров  кадастровый номер 25:28:010039:29  на улице Спортивной, где ранее располагались ТЦ «Союз» и «Гранд».   В 2021 году суд признал эти здания капитальными, а затем прокуратура добилась их закрытия и сноса. Сейчас от торговых центров остались только каркасы, но Рыбный рынок на этом же участке продолжает работать.   Подписаться
VLADIVOSTOK1.RU | Новости Приморья
VLADIVOSTOK1.RU | Новости Приморья
Арбитражный суд Приморского края 13 марта удовлетворил иск администрации Владивостока к ООО «Буше» и расторг договор аренды участка на Спортивном рынке. Также с компании взыскали госпошлину в размере 6000 рублей. Решение может быть обжаловано в Пятом арбитражном апелляционном суде. Речь идет об участке площадью 18 812 квадратных метров кадастровый номер 25:28:010039:29 на улице Спортивной, где ранее располагались ТЦ «Союз» и «Гранд». В 2021 году суд признал эти здания капитальными, а затем прокуратура добилась их закрытия и сноса. Сейчас от торговых центров остались только каркасы, но Рыбный рынок на этом же участке продолжает работать. Подписаться
«Омск-информ»|Новости Омска
«Омск-информ»|Новости Омска
Омская мэрия потребовала снести постройки на лыжной базе на Березовой Омский департамент имущественных отношений обратился в суд с иском к компании «Черномор». Чиновники требуют признать самовольными постройки на территории лыжной базы на улице Березовой и снести. На участке муниципальной земли частники построили трибуну со складскими помещениями, спортивные площадки и площадку для собак. Дело рассмотрит Арбитражный суд Омской области. Судебные разбирательства между мэрией и компанией «Черномор» тянутся с 2019 года.
Неоднократно проигравшая суды мэрии Белгорода «Атава» рассчитывает на жалость апелляции  «Атава» подала апелляцию на решение арбитражного суда, который признал законным отказ администрации Белгорода в продлении договора аренды земельного участка под рынок сельскохозяйственной продукции «Восход». Собеседники издания уверены, что апелляция не сможет изменить исход дела, поскольку позиция мэрии и суда основана на законе.  «Атава» пытается оспорить отказ в продлении договора аренды, истекшего еще в 2019 году, требуя его продления до 2031 года. Основанием для требований компания по-прежнему называет постановления Правительства РФ и Белгородской области, регулирующие особенности разрешительной деятельности в сфере торговли. Однако, как ранее доказал суд, эти аргументы не имеют юридической силы в данном контексте.  Как подчеркнул арбитражный суд, договор аренды с «Атавой» был возобновлен на неопределенный срок после истечения его действия. Это означает, что администрация имела полное право прекратить его, уведомив «Атаву» за три месяца, что и было сделано. Попытки компании оспорить это решение, по мнению экспертов, изначально были обречены на провал.
Бизнес-инсайды Абирег
Бизнес-инсайды Абирег
Неоднократно проигравшая суды мэрии Белгорода «Атава» рассчитывает на жалость апелляции «Атава» подала апелляцию на решение арбитражного суда, который признал законным отказ администрации Белгорода в продлении договора аренды земельного участка под рынок сельскохозяйственной продукции «Восход». Собеседники издания уверены, что апелляция не сможет изменить исход дела, поскольку позиция мэрии и суда основана на законе. «Атава» пытается оспорить отказ в продлении договора аренды, истекшего еще в 2019 году, требуя его продления до 2031 года. Основанием для требований компания по-прежнему называет постановления Правительства РФ и Белгородской области, регулирующие особенности разрешительной деятельности в сфере торговли. Однако, как ранее доказал суд, эти аргументы не имеют юридической силы в данном контексте. Как подчеркнул арбитражный суд, договор аренды с «Атавой» был возобновлен на неопределенный срок после истечения его действия. Это означает, что администрация имела полное право прекратить его, уведомив «Атаву» за три месяца, что и было сделано. Попытки компании оспорить это решение, по мнению экспертов, изначально были обречены на провал.
Loading indicator gif
О проверках "дроповодов" и криптообменников и не только - на tokengram.ru
Tokengram.ru
Tokengram.ru
О проверках "дроповодов" и криптообменников и не только - на tokengram.ru
Футляр от виолончели - РУСПРЕС
Футляр от виолончели - РУСПРЕС
Арбитражный суд Курской области заморозил активы АО «Строительный холдинг Тезис» на 1,2 млрд рублей в рамках обеспечительных мер. Именно эту сумму взыскивает комитет городского хозяйства Курска в качестве возврата авансового платежа по контракту на реконструкцию биологических очистных сооружений. Контракт на модернизацию объекта стоимостью 2,9 млрд рублей был заключён в 2019 году, а срок его исполнения истёк 20 ноября 2023 года. Однако работы до сих пор не завершены, что создаёт, по словам истца, риск экологической катастрофы. Комитет также утверждает: аванс в размере 1,2 млрд рублей не был отработан, а ответчик не предпринимает действий для возврата средств. Чтобы до принятия судебного решения АО «Строительный холдинг Тезис» не смогло вывести активы из состава своего имущества мы знаем множество таких случаев , суд удовлетворил ходатайство городских властей. Определением суда наложен арест на денежные средства и имущество компании, введён запрет на любые сделки и их регистрацию, связанные с отчуждением «нажитого непосильным трудом».
Владивостокская мэрия выиграла суд: аренда земли под торговыми центрами "Союз" и "Гранд" прекращена  Спустя полтора года судебных баталий городская администрация Владивостока одержала победу в Арбитражном суде Приморского края. Иск к ООО «Буше» о расторжении договора аренды земельного участка, на котором долгие годы функционировали торговые центры «Союз» и «Гранд», составляющие часть Спортивного рынка, был удовлетворён. Суд постановил взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 6000 рублей в федеральный бюджет.  Это решение выводит землю из-под контроля арендаторов, которых связывают с криминальными структурами, и открывает перспективы для дальнейшей застройки территории жилыми комплексами. Тем не менее, данное постановление пока не вступило в законную силу и может быть оспорено в Пятом арбитражном апелляционном суде.
ДПС Владивосток, Новости
ДПС Владивосток, Новости
Владивостокская мэрия выиграла суд: аренда земли под торговыми центрами "Союз" и "Гранд" прекращена Спустя полтора года судебных баталий городская администрация Владивостока одержала победу в Арбитражном суде Приморского края. Иск к ООО «Буше» о расторжении договора аренды земельного участка, на котором долгие годы функционировали торговые центры «Союз» и «Гранд», составляющие часть Спортивного рынка, был удовлетворён. Суд постановил взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 6000 рублей в федеральный бюджет. Это решение выводит землю из-под контроля арендаторов, которых связывают с криминальными структурами, и открывает перспективы для дальнейшей застройки территории жилыми комплексами. Тем не менее, данное постановление пока не вступило в законную силу и может быть оспорено в Пятом арбитражном апелляционном суде.
В Челябинске заново начали рассматривать дело о застройке границ городского бора  В Арбитражном суде Челябинска возобновили процесс по делу о земельном участке в районе улиц Лесопарковая-Смирных, которое направлено Кассационным судом на новое рассмотрение.  Это дело имеет длинную историю. Как ранее сообщало агентство «Урал-пресс-информ», этот участок входил в состав челябинского городского бора. В 2011 году депутаты ЗСО вывели часть территорий из охранной зоны ООПТ, подкорректировав правила землепользования и застройки. В 2016-ом мэрия передала участок в аренду компании «Абсолют», согласовав размещение спортивной площадки. В 2018 было выдано разрешение на строительство, а в 2019-ом на снос зеленых насаждений.  ЧИТАТЬ ПОДРОБНЕЕ  ПОДПИСАТЬСЯ НА НАС
URALPRESS.RU | Новости Челябинска
URALPRESS.RU | Новости Челябинска
В Челябинске заново начали рассматривать дело о застройке границ городского бора В Арбитражном суде Челябинска возобновили процесс по делу о земельном участке в районе улиц Лесопарковая-Смирных, которое направлено Кассационным судом на новое рассмотрение. Это дело имеет длинную историю. Как ранее сообщало агентство «Урал-пресс-информ», этот участок входил в состав челябинского городского бора. В 2011 году депутаты ЗСО вывели часть территорий из охранной зоны ООПТ, подкорректировав правила землепользования и застройки. В 2016-ом мэрия передала участок в аренду компании «Абсолют», согласовав размещение спортивной площадки. В 2018 было выдано разрешение на строительство, а в 2019-ом на снос зеленых насаждений. ЧИТАТЬ ПОДРОБНЕЕ ПОДПИСАТЬСЯ НА НАС
Футляр от виолончели - РУСПРЕС
Футляр от виолончели - РУСПРЕС
Олигарха заставили заплатить за землю под ростовским автовокзалом Арбитражный суд Ростовской области вынес решение в пользу Территориального управления федерального агентства по управлению госимуществом, удовлетворив иск о взыскании задолженности на сумму почти 29 миллионов рублей с ООО "Агроком Холдинг", принадлежащего российско-греческому олигарху Ивану Саввиди. Об этом стало известно из материалов судебной картотеки. Иск был подан Росимуществом еще 10 октября 2022 года с требованием вернуть 28,8 миллиона рублей, которые компания задолжала за аренду земельного участка на улице Шолохова, где расположено здание Центрального автовокзала, принадлежащее "Агроком Холдинг". Решение суда было оглашено во вторник, 11 марта, и полностью подтвердило требования истца. Стоит отметить, что одним из учредителей "Агроком Холдинг" является супруга Ивана Саввиди.
Суд обязал передать активы «Утиных ферм» структуре «Черкизово»  Арбитражный суд Челябинской области вынес определение по делу о банкротстве общества «Утиные фермы». Суд обязал КУ Сергея Сидорова заключить договор купли-продажи имущества должника с общества «Куриное царство», структурой агрохолдинга «Черкизово», которое было признано победителем торгов.   История вопроса началась еще в 2017 году, когда было возбуждено дело о банкротстве общества «Утиные фермы». В 2019 году компания была признана банкротом, в отношении нее открыли конкурсное производство. С тех пор в деле о банкротстве сменилось несколько КУ. В 2023 году состоялись первые торги по продаже имущества должника, однако их результаты были оспорены. В 2024 году суд признал недействительным договор купли-продажи, заключенный по итогам этих торгов. Также суд обязал провести новые торги между компаниями «ПКЗ "Дубровский"» и «Куриное царство», обладающими преимущественным правом на покупку имущества «Утиных ферм».  Вопрос о победителе торгов рассматривался более года, однако предложения о заключении мирового соглашения от заинтересованных лиц не поступало. Вопрос возник лишь после того, как суд в мае 2024 года вынес определение по спору. Суд обязал КУ Сергея Сидорова в течение 5 дней с момента вступления определения в силу заключить договор купли-продажи имущества «Утиных ферм» с обществом «Куриное царство»  структурой «Черкизово»  на условиях, определенных по результатам торгов. Также с должника в пользу заявителя взысканы судебные расходы.  Дело о банкротстве ООО «Утиная ферма» по количеству примененных кредиторами и судом «инновационных» правовых механизмов и остросюжетному сценарию продажи имущества должника могло бы быть номинировано на премию «юридический оскар», если бы такая премия существовала. – Наталья Ершова, генеральный директор «Доброторг»  Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство
PROбанкротство
PROбанкротство
Суд обязал передать активы «Утиных ферм» структуре «Черкизово» Арбитражный суд Челябинской области вынес определение по делу о банкротстве общества «Утиные фермы». Суд обязал КУ Сергея Сидорова заключить договор купли-продажи имущества должника с общества «Куриное царство», структурой агрохолдинга «Черкизово», которое было признано победителем торгов. История вопроса началась еще в 2017 году, когда было возбуждено дело о банкротстве общества «Утиные фермы». В 2019 году компания была признана банкротом, в отношении нее открыли конкурсное производство. С тех пор в деле о банкротстве сменилось несколько КУ. В 2023 году состоялись первые торги по продаже имущества должника, однако их результаты были оспорены. В 2024 году суд признал недействительным договор купли-продажи, заключенный по итогам этих торгов. Также суд обязал провести новые торги между компаниями «ПКЗ "Дубровский"» и «Куриное царство», обладающими преимущественным правом на покупку имущества «Утиных ферм». Вопрос о победителе торгов рассматривался более года, однако предложения о заключении мирового соглашения от заинтересованных лиц не поступало. Вопрос возник лишь после того, как суд в мае 2024 года вынес определение по спору. Суд обязал КУ Сергея Сидорова в течение 5 дней с момента вступления определения в силу заключить договор купли-продажи имущества «Утиных ферм» с обществом «Куриное царство» структурой «Черкизово» на условиях, определенных по результатам торгов. Также с должника в пользу заявителя взысканы судебные расходы. Дело о банкротстве ООО «Утиная ферма» по количеству примененных кредиторами и судом «инновационных» правовых механизмов и остросюжетному сценарию продажи имущества должника могло бы быть номинировано на премию «юридический оскар», если бы такая премия существовала. – Наталья Ершова, генеральный директор «Доброторг» Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство
Loading indicator gif