Конфискованные автомобили переданы Минобороны для СВО

На нужды СВО передали конфискованный у нетрезвого курянина автомобиль 34-летний житель Курска повторно сел за руль в нетрезвом состоянии. Его остановили сотрудники ДПС. В отношении мужчины возбудили уголовное дело. Суд приговорил курянина к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Кроме того, по приговору суда автомобиль ВАЗ 21213 «Нива» , которым он управлял и который принадлежал ему, подлежал конфискации. В настоящее время конфискованные автомобили могут быть переданы Министерству обороны России для выполнения задач специальной военной операции. В результате судебный пристав конфисковал машину и передал ее в одну из воинских частей Министерства обороны РФ для выполнения задач СВО. «Вести.Курск». Только проверенная информация.

КС оценит практику о конфискации имущества, принадлежащего не только осужденному 10 мар - РАПСИ. Можно ли по приговору, вынесенному мужчине за «пьяное вождение», конфисковать автомобиль, если он куплен в браке и является совместной собственностью семьи, разберется Конституционный суд КС РФ. Соответствующая жалоба Оксаны Андриановой была принята КС РФ к рассмотрению. Заявительница рассказала, что они с мужем в 2022 году купили автомобиль, который в августе 2023 года у ее супруга конфисковали по приговору суда — мужчина был признан виновным в управлении транспортным средством в пьяном виде. При этом в суде не оспаривался тот факт, что автомобиль, которым управлял осужденный, является общей собственностью супругов. Андрианова в заседаниях судов первой и апелляционной инстанций не участвовала и подала жалобу в кассацию после того, как приговор уже вступил в силу к тому моменту ее супруг уже скончался, и она вступила в наследство . Но решения судов были оставлены без изменений. В итоге женщина обратилась в КС РФ. В своей жалобе она ссылается на пункт «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ, согласно которому конфискации подлежит имущество, принадлежащее только осужденному. В связи с чем она попросила КС РФ проверить конституционность данной нормы, поскольку примененная судами, она позволила конфисковать у нее, не совершившей уголовно наказуемого деяния, имущество без равноценного возмещения стоимости ее доли.

Суд в Серпухове конфисковал автомобиль у водителя, повторно севшего за руль в состоянии опьянения Серпуховский городской суд вынес приговор местному жителю за повторное управление автомобилем в состоянии опьянения. Мужчина был осужден по части 1 статьи 264.1 УК РФ. Нарушитель ранее привлекался к административной ответственности за отказ от медицинского освидетельствования. Несмотря на это, 15 июня 2024 года он вновь сел за руль в нетрезвом виде и был остановлен сотрудниками ДПС. Суд приговорил водителя к году лишения свободы условно, с испытательным сроком в полтора года. Также ему на два года запретили заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Автомобиль ВАЗ 21130, на котором было совершено правонарушение, конфискован в доход государства. Приговор вступил в законную силу.

Житель Курганинска отправится в колонию за управление авто в нетрезвом виде Прокуратура Курганинского района поддержала обвинение против 43-летнего местного жителя, которого признали виновным по части 1 статьи 264.1 УК РФ за управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за аналогичное правонарушение. В ходе судебного разбирательства установили, что в сентябре прошлого года он сел за руль автомобиля «Шевроле Ланос» в состоянии алкогольного опьянения. Суд вынес обвинительный приговор и назначил шесть месяцев лишения свободы в колонии-поселении. Мужчину лишили прав на управление транспортными средствами на полтора года. Фото: Юрий Стрелец / РИА Новости УТРЕННИЙ ЮГ подпишись

Текущий курс криптовалюты и не только

Приставы забрали у курганского браконьера внедорожник и отправили машину на СВО Судебные приставы Кетовского округа Курганская область конфисковали автомобиль, использованный в незаконной охоте, и передали его Министерству обороны России. Об это сообщает пресс-служба УФССП по Курганской области. Подробнее на ura.ru

КС оценит практику о конфискации имущества, принадлежащего не только осужденному Можно ли по приговору, вынесенному мужчине за «пьяное вождение», конфисковать автомобиль, если он куплен в браке и является совместной собственностью семьи, разберется Конституционный суд РФ.

В Курске у местного жителя конфисковали автомобиль и передали его бойцам СВО В областном центре сотрудники ДПС остановили автомобиль, за рулем которого находился мужчина в нетрезвом состоянии. Наличие алкоголя в крови показало медосвидетельствование. Оказалось, что злоумышленник не первый раз управлял транспортным средством «подшофе» и уже привлекался к административной ответственности. «Суд приговорил курянина к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года», - сообщили в УФССП по Курской области. Вместе с этим у местного жителя конфисковали автомобиль «Нива». Машину впоследствии передали представителю одной из воинских частей Министерства обороны для выполнения задач СВО. Курская Telega / Прислать новость

К реальному сроку лишения свободы проговорен житель Курганинского района за управление автомобилем в состоянии опьянения Прокуратурой Курганинского района поддержано государственное обвинение в отношении 43-летнего местного жителя. Он признан виновным по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения . В ходе судебного заседания установлено, что житель г. Курганинска, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состояние опьянения вновь, находясь в состоянии алкильного опьянения, в сентябре прошлого года управлял автомобилем «Шевроле Ланос» и был остановлен сотрудниками полиции. Суд с учетом мнения государственного обвинителя постановил обвинительный приговор и назначил наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселения с лишением права управления транспортными средствами на 1,5 года.

Южноуральский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 38-летней местной жительницы. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортным средствами и подвергнутым административному наказанию . В суде установлено, что подсудимая, будучи в 2023 году лишенной права управления транспортными средствами, в январе 2025 года в г. Южноуральске управляла автомобилем, принадлежащим на праве собственности мужу. После лишения прав женщина еще дважды в 2024 году привлекалась к административной ответственности за управление транспортным средством без водительского удостоверения. Суд с учётом позиции государственного обвинителя назначил подсудимой наказание в виде 180 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 10 месяцев. Автомобиль «TOYOTA CAMRY», на котором передвигалась подсудимая, конфискован в доход государства.

Автомобиль димитровградца, осужденного за грубое нарушение правил дорожного движения, конфискован в доход государства Ульяновский областной суд оставил без изменения приговор по уголовному делу в отношении жителя региона. Он признан виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения . Признано доказанным, что 19 ноября 2024 года сотрудниками ДПС возле одного из домов на улице Октябрьской в городе Димитровграде был установлен автомобиль марки Шевроле Круз, которым управлял 34-летний Евгений Карталов, находившийся в состоянии алкогольного опьянения. При этом выяснено, что водитель ранее уже привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия бездействие не содержат уголовно наказуемого деяния . Суд согласился с позицией прокурора и приговорил Карталова к штрафу в размере 200 тысяч рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2,5 года. Автомобиль указанного лица конфискован в доход государства. Приговор вступил в законную силу.