УФАС привлекает «Лукойл» к ответственности за завышение цен на бензин

Мимо ушей - В Кировской области УФАС намерен привлечь к ответственности компанию «Лукойл» за завышение цен на бензин Кировское Управление Федеральной антимонопольной службы намеревается привлечь к административной ответственности компанию «Лукойл Уралнефтепродукт», в том числе и ее сотрудников за завышение цен на бензин. К тому же, жалобы на завышенные цены на бензин наиболее популярных марок антимонопольщикам в этом году уже поступали, а область в статистике доступности бензина марки АИ-92 в ПФО по-прежнему на самых низких местах. Полная версия статьи по ссылке:

ЛУКОЙЛу в Перми не удалось оспорить обвинение в завышении цен на топливо В Пермском крае арбитражный суд завершил рассмотрение спора между ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» и УФАС. Компания не согласилась с решением УФАС о необоснованном завышении цен на топливо. Рост цен на заправках происходил на фоне снижения биржевых цен на нефтепродукты. Эксперты УФАС решили, что объективные экономические основания для повышения стоимости топлива отсутствовали. Компания пыталась в арбитражном суде оспорить решение и предписание УФАС. Но суд поддержал позицию антимонопольного органа. ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» грозит административный штраф за нарушение Закона о защите конкуренции. Фото Freepik. >

«Дочка» «ЛУКОЙЛа» проиграла суд по завышенным ценам на бензин Арбитражный суд Пермского края встал на сторону УФАС в споре с ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт». В ходе проверки антимонопольным ведомством было установлено, что «дочка» Лукойла повышала цены на бензины марок АИ-92 и АИ-95 на своих АЗС в Пермском крае. В то время как, биржевые цены на нефтепродукты в наоборот шли на спад. Подробнее на ura.ru

Волгоградское УФАС не нашло нарушений в стремительном росте розничных цен на бензин УФАС по Волгоградской области отчиталось о работе, проведенной за 2024 год. Поти все показатели работы превысили цифры за предыдущий год. Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе УФАС, за прошлый год ведомством было рассмотрено 1269 дел о защите конкуренции. Они включали нарушения по закупкам, рекламного и антимонопольного законодательства. В отношении нарушителей возбудили 574 административных дела. А общая сумма наложенных штрафов превысила 37 миллионов рублей. В реестр недобросовестных поставщиков внесли 121 юрлицо. В зоне особого внимания оказались вопросы изменения цен на социально значимые товары, в том числе ГСМ. Подробнее на Волжский.ру:

Ограбление века! 1,4 млрд долларов украли хакеры на Bybit

«Дочка» ЛУКОЙЛа не смогла оспорить решение УФАС о незаконности повышения цен на бензин Арбитражный суд Прикамья поддержал позицию краевого УФАС в отношении ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт». Как сообщает пресс-служба антимонопольного органа, общество признано виновным в нарушении Закона о защите конкуренции из-за необоснованного завышения цен на топливо на прикамских АЗС. Согласно картотеке суда, резолютивная часть решения была вынесена 26 февраля. Службой было зафиксировано, что цены на автомобильные бензины АИ-92 и АИ-95 на АЗС компании росли в период снижения биржевых цен на нефтепродукты. Так, «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» повысило цены на топливо в розничном сегменте без объективных экономических оснований. Компании было выдало предписание о необходимости внести изменения в политику ценообразования в части определения розничных цен на автомобильное топливо на АЗС.

«Дочка» «ЛУКОЙЛа» проиграла суд по завышенным ценам на бензин Компания ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» необоснованно завышала цены на бензины марок АИ-92 и АИ-95 на АЗС в Пермском крае. Пермское УФАС выписало ей предписание. Но компания решила оспорить его в суде и проиграла спор. Теперь ее ждет административный штраф.

Суд подтвердил незаконность повышения цен на бензин в Прикамье Пермское УФАС уличило «дочку» «Лукойла» - ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт» - в необоснованном завышении цен на бензин марок АИ-92 и АИ-95 в период снижения биржевых цен на нефтепродукты. Как выяснили антимонопольщики, расходы компании в этот период снизились за счет уменьшения затрат на покупку нефтепродуктов, а значит, причин для завышения цен на бензин не было. Компанию обвинили в нарушении Закона о защите конкуренции и выдали предписание. Но ООО ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт» попыталось оспорить предписание УФАС в суде. Арбитражный суд Пермского края посчитал завышенные тарифы на топливо необоснованными. Источник ЧП Пермь Прислать новость