Суд в Нижнем Новгороде обязал банк вернуть 800 тыс. рублей пенсионерке, пострадавшей от мошенников

В Нижнем Новгороде суд обязал банк вернуть деньги пенсионерке, обманутой мошенниками В мае 2023 года пожилая жительница города стада жертвой аферистов: представляясь сотрудниками правоохранительных органов, преступники убедили 72-летнюю женщину взять кредиты в банках и перевести средства на счета третьих лиц. Прокуратура Нижнего Новгорода подала в суд иск об оспаривании одного из кредитных договоров на сумму 800 тыс. рублей. В ведомстве сочли, что «опасаясь противоправных действий с принадлежащим ей имуществом, потерпевшая утратила способность понимать значение и последствия своих действий». Нижегородский райсуд встал на сторону прокуратуры и постановил взыскать с банка полный размер кредита. Подписаться Прислать новость ГТРК «Нижний Новгород» в VK

В Нижнем Новгороде по иску прокуратуры суд обязал банк вернуть деньги пенсионерке, заключившей кредитный договор под влиянием мошенников. В 2023 году прокуратура Нижнего Новгорода возбудила уголовное дело о мошенничестве, жертвой которого стала 72-летняя женщина. Представляясь сотрудниками правоохранительных органов и банковских организаций, мошенники вынудили пенсионерку оформить в банке несколько кредитов и перевести деньги на счета третьих лиц. «Опасаясь противоправных действий с принадлежащим ей имуществом, потерпевшая утратила способность понимать значение и последствия своих действий», — подчеркнули в прокуратуре. Один из кредитных договоров на сумму более 800 тыс. рублей был оспорен в судебном порядке. Исковые требования надзорного ведомства удовлетворены, договор признан недействительным, с банка взысканы денежные средства в размере полного размера кредита.

В Вяземском районе по иску прокурора суд признал недействительным кредитный договор, оформленный мошенниками В прокуратуру Вяземского района обратилась пожилая местная жительница, пострадавшая от действий мошенников. Женщина сообщила, что в конце 2023 года ей позвонил неизвестный, представился сотрудником сотовой компании и сообщил, что третьи лица пользуются ее абонентским номером. Для предотвращения противоправных действий пенсионерка продиктовала мошеннику код, поступивший в СМС-сообщении. В последующем злоумышленники оформили на имя потерпевшей кредит на сумму 21 тыс. рублей, который ей пришлось полностью погасить. По данному факту возбуждено уголовное дело о мошенничестве ч. 2 ст. 159 УК РФ . В целях защиты прав пожилой женщины прокурор района направил в суд исковое заявление о признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки. Вяземский районный суд требования надзорного ведомства удовлетворил. Кредитный договор, оформленный мошенниками, признан недействительным, с банка в пользу потерпевшей взысканы денежные средства, уплаченные ею в счет погашения кредитных обязательств.

Что сейчас происходит в мире криптовалюты. Узнать

Суд аннулировал переведенный мошенникам кредит нижегородки По данным прокуратуры, 72-летней жительнице неоднократно звонили неизвестные, представляясь сотрудниками правоохранительных органов, и убеждали ее брать кредиты и переводить деньги на продиктованные реквизиты. «Потерпевшая утратила способность понимать значение и последствия своих действий», — отметили в ведомстве. Один из договоров на 800 тыс. руб. был оспорен, суд взыскал с банка полный размер кредита. Расследуется уголовное дело об особо крупном мошенничестве. Подписывайтесь на «Ъ-Приволжье» Оставляйте «бусты»

«Успешные дела, когда жертва мошенников по суду может вернуть деньги при собственноручном оформлении кредита, пока единичны»... В Нижнем Новгороде суд обязал банк аннулировать кредит, взятый под влиянием мошенников, и вернуть деньги потерпевшей. Обсудили резонансное судебное решение с автором проекта финансового просвещения «Меня не обмануть!», членом Общественного совета УМВД России по Нижнему Новгороду Натальей Халезовой. Вот основные тезисы эксперта. 1 Сложилась практика: если человек сам подписал кредитный договор, банк не может отвечать за действия мошенников. Договор заключен, и заемщик обязан платить. Сделки, совершенные под влиянием обмана, можно оспорить в суде, но только если доказаны нарушения со стороны кредитной организации. 2 Более распространена судебная практика расторжения кредитных договоров, оформленных мошенниками без ведома жертвы. Например, если преступники получили доступ к личным данным или был разглашен «код из смс». Суды внимательно изучают каждое подобное дело, в том числе поведение банков в таких ситуациях. 3 Недавно по иску прокуратуры суд обязал оператора сотовой связи выплатить ущерб обманутому пенсионеру, так как сотовая компания не прервала сомнительный звонок. Также суды все чаще обязывают курьеров, которые забирают деньги для аферистов, или дропперов, «прогоняющих» криминальные средства через свои карты, выплатить весь ущерб как незаконное обогащение.

Оформленный мошенниками кредитный договор суд признал незаконным в Вяземском районе Пожилая жительница Вяземского района обратилась в прокуратуру, став жертвой мошенников. В конце 2023 года ей позвонил человек, представившийся «сотрудником сотовой компании», и сказал, что её номером якобы пользуются посторонние. Женщина продиктовала ему код из СМС, после чего мошенники оформили на её имя кредит на 21 тысячу рублей, который ей пришлось погасить. Прокуратура возбудила уголовное дело по статье о мошенничестве. Прокурор подал в суд иск о признании кредитного договора недействительным. Вяземский районный суд удовлетворил иск, и банк вернул женщине деньги, которые она выплатила по кредиту. AmurMedia Прислать новость

Банк не смог высудить долг с сахалинки из-за срока давности Александровск-Сахалинский суд вынес решение в пользу местной жительницы, отказав одному из банков во взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов. Об этом сообщили в пресс-службе инстанции. Женщина взяла кредит в 2013 году. Заемщица допускала просрочки платежей и в итоге перестала выплачивать кредит и проценты. Представитель финансовой организации обратился в суд, но ответчица заявила о пропуске срока исковой давности, который составляет три года. Суд установил, что с момента, когда заемщица узнала о нарушении условий договора, до обращения банка к мировому судье прошло около пяти лет, и на момент подачи иска в Александровск-Сахалинский суд срок исковой давности истек. Суд удовлетворил возражения ответчицы и отказал банку в иске. Решение суда пока не вступило в законную силу. ——— : Прислать нам новость: