25 февраля, 17:01

Экс-владельцы ГК «Ариант» оспорили национализацию активов в Краснодарском крае

Экс-владельцы группы «Ариант» направили в Верховный суд жалобу на решения судов, постановивших национализировать предприятия группы.   Среди активов группы — крупнейший в стране производитель вина ООО «Кубань-Вино», агрофирмы «Южная» и «Ариант», производитель алкогольных и безалкогольных напитков «ЦПИ — Ариант».  Вынесенными судебными решениями по этому делу были «грубо нарушены многочисленные нормы права», их содержание и смысл «были изменены в угоду истцу», указано в жалобе, текст которой есть в распоряжении РБК. В частности, авторы жалобы обращают внимание на то, что рассмотрение иска Генпрокуратуры шло в закрытом режиме. Это было сделано «для сокрытия от СМИ и широкой общественности <...> грубейших нарушений норм права при проведении судебных заседаний и вынесении судебных актов по настоящему делу судами», указано в жалобе. Представитель Генпрокуратуры ранее объяснял закрытый формат заседаний наличием сведений, которые «могут привести к разглашению государственной тайны».
РБК. Новости и главное
РБК. Новости и главное
Экс-владельцы группы «Ариант» направили в Верховный суд жалобу на решения судов, постановивших национализировать предприятия группы. Среди активов группы — крупнейший в стране производитель вина ООО «Кубань-Вино», агрофирмы «Южная» и «Ариант», производитель алкогольных и безалкогольных напитков «ЦПИ — Ариант». Вынесенными судебными решениями по этому делу были «грубо нарушены многочисленные нормы права», их содержание и смысл «были изменены в угоду истцу», указано в жалобе, текст которой есть в распоряжении РБК. В частности, авторы жалобы обращают внимание на то, что рассмотрение иска Генпрокуратуры шло в закрытом режиме. Это было сделано «для сокрытия от СМИ и широкой общественности <...> грубейших нарушений норм права при проведении судебных заседаний и вынесении судебных актов по настоящему делу судами», указано в жалобе. Представитель Генпрокуратуры ранее объяснял закрытый формат заседаний наличием сведений, которые «могут привести к разглашению государственной тайны».
Бывшие владельцы «Арианта» оспаривают национализацию в Верховном суде  Кассационная жалоба поступила в суд накануне. Группа компаний «Ариант» пытается оспорить постановление Арбитражного суда Уральского округа, который оставил в силе решение об изъятии активов в пользу государства.  На прошлой неделе бывший владелец ЧЭМК Юрий Антипов обратился в Верховный суд с жалобой на национализацию комбината.
ЕАН. Челябинск
ЕАН. Челябинск
Бывшие владельцы «Арианта» оспаривают национализацию в Верховном суде Кассационная жалоба поступила в суд накануне. Группа компаний «Ариант» пытается оспорить постановление Арбитражного суда Уральского округа, который оставил в силе решение об изъятии активов в пользу государства. На прошлой неделе бывший владелец ЧЭМК Юрий Антипов обратился в Верховный суд с жалобой на национализацию комбината.
Экс-владельцы национализированного «Арианта» подали жалобу в Верховный суд  Бывшие собственники «Кубань-Вино», «Агрофирмы „Южная“», «Агрофирмы „Ариант“» и «ЦПИ — Ариант» оспаривают национализацию своих активов. Кассационные жалобы в Верховный суд поданы 24 и 25 февраля.  Жалуются «ГК Ариант» и Владимир Кретов — отец Александра Кретова. Они не согласны с решением Арбитражного суда Уральского округа от 22 января 2025 года. Дата рассмотрения пока неизвестна.  Ранее «Ариант» принадлежал семье Кретовых. До 2023 года бизнесом в равных долях владели Александр Кретов и его жена Елена — дочь челябинского олигарха Александра Аристова. В 2023 году контрольный пакет отошел Кретову-младшему. Выручка группы в том же году — 171 млн рублей, прибыль — 186 млн.   В апреле 2024 года суд постановил изъять активы «Арианта» в пользу государства. В мае компании передали под управление «РСХБ-Финанс»  дочка Россельхозбанка .
74.RU| Новости Челябинска
74.RU| Новости Челябинска
Экс-владельцы национализированного «Арианта» подали жалобу в Верховный суд Бывшие собственники «Кубань-Вино», «Агрофирмы „Южная“», «Агрофирмы „Ариант“» и «ЦПИ — Ариант» оспаривают национализацию своих активов. Кассационные жалобы в Верховный суд поданы 24 и 25 февраля. Жалуются «ГК Ариант» и Владимир Кретов — отец Александра Кретова. Они не согласны с решением Арбитражного суда Уральского округа от 22 января 2025 года. Дата рассмотрения пока неизвестна. Ранее «Ариант» принадлежал семье Кретовых. До 2023 года бизнесом в равных долях владели Александр Кретов и его жена Елена — дочь челябинского олигарха Александра Аристова. В 2023 году контрольный пакет отошел Кретову-младшему. Выручка группы в том же году — 171 млн рублей, прибыль — 186 млн. В апреле 2024 года суд постановил изъять активы «Арианта» в пользу государства. В мае компании передали под управление «РСХБ-Финанс» дочка Россельхозбанка .
Банкста
Банкста
Владельцы группы компаний «Ариант» не смирились с решением об изъятии их активов в пользу государства. Александр Аристов и его партнеры направили в Верховный суд кассационную ждалобу с требованием отменить предыдущие судебные решения. «Ариант» широко известен массам по входящей в его состав компании «Кубань-вино». Группу «Ариант» Юрий Антипов и Александр Аристов основали в 1990-х название — от первых трех букв фамилий предпринимателей . В 2020 году Антипов и Аристов разделили активы: Аристову достались активы в виноделии и пищевой индустрии, Антипову — металлургические заводы. Однако, когда в 2024 году у Антипова возникли проблемы с долгами, его уже бывшего партнера «пристегнули» к делу. Несмотря на многочисленные, по словам бизнесменов, нарушения в ходе процесса, пока что им приходится продолжать борьбу за спасение созданного ими агрохолдинга, в который Аристов вносил значительные инвестиции из личных средств.
Футляр от виолончели - РУСПРЕС
Футляр от виолончели - РУСПРЕС
Продолжается разбирательство с правом собственности на предприятия группы "Ариант". Мы в прошлый раз писали, что в любом случае выступим за закон. И собственники "Арианта" тоже идут по законному пути, то есть оспаривают решение суда в суде. Идут по инстанциям. Это делает историю крайне интересной, потому что мы как-то привыкли, что многое в нашей стране решают не суды, а связи. А тут всё решает суд. Насчет того, должен быть процесс открытым или нет истцы требуют открытого мнения предпочтем не иметь, суду, опять же, виднее. А результаты, всё равно, станут известны всем.
Loading indicator gif
Умный помощник, который всегда под рукой
1chatgpt.ru
1chatgpt.ru
Умный помощник, который всегда под рукой
Экс-владельцы ГК «Ариант» оспорили национализацию кубанских активов  Среди спорных активов — производитель вина ООО «Кубань-Вино» и агрофирма «Южная»  Краснодарский край , а также агрофирма «Ариант», производитель алкогольных и безалкогольных напитков «ЦПИ — Ариант» и Катав-Ивановский литейный завод.   Данные активы были переданы в собственность государства в 2024 году по иску Генпрокуратуры в рамках дела ЧЭМК.  #Вино
РБК Краснодар
РБК Краснодар
Экс-владельцы ГК «Ариант» оспорили национализацию кубанских активов Среди спорных активов — производитель вина ООО «Кубань-Вино» и агрофирма «Южная» Краснодарский край , а также агрофирма «Ариант», производитель алкогольных и безалкогольных напитков «ЦПИ — Ариант» и Катав-Ивановский литейный завод. Данные активы были переданы в собственность государства в 2024 году по иску Генпрокуратуры в рамках дела ЧЭМК. #Вино
ГК «Ариант» оспаривает национализацию активов в Верховном суде. Обществу принадлежали предприятия в Челябинской области и Краснодарском крае.   Подробнее на «Правде УрФО»
Правда УрФО
Правда УрФО
ГК «Ариант» оспаривает национализацию активов в Верховном суде. Обществу принадлежали предприятия в Челябинской области и Краснодарском крае. Подробнее на «Правде УрФО»
Внеплановая Экономика
Внеплановая Экономика
Хроники деприватизации: “Ариант” в Челябинской области Что произошло: бывшие частные владельцы группы компаний “Ариант” направили в судебную коллегию по экономическим спорам Верховного суда кассационную жалобу, в которой просят провести судебное заседание и отменить вынесенные ранее решения о взыскании в пользу государства нескольких активов. Они были переданы в собственность государства по иску Генпрокуратуры в рамках дела ЧЭМК. О каких компаниях идет речь: крупнейший в стране производитель вина ООО “Кубань-Вино”; агрофирма “Южная”; агрофирма “Ариант”; производитель алкогольных и безалкогольных напитков “ЦПИ – Ариант”; Катав-Ивановский литейный завод. Судебные разбирательства: апрель 2024 г. – первое решение о национализации предприятий. Вынес Арбитражный суд Челябинской области; июнь 2024 г. – решение подтвердил Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд; январь 2025 г. – решение оставил в силе Арбитражный суд Уральского округа. Аргументы бывших владельцев в ВС РФ: дело рассматривал неправомочный суд в выгодном истцу Генпрокуратуре режиме; первоначальный иск был неправомерно изменен первоначально поданный Генпрокуратурой иск в Арбитражный суд Челябинской области касался требования признать недействительным соглашение о прощении долга ; были нарушены сроки исковой давности; ответчики были добросовестными приобретателями.
НЕЗЫГАРЬ
НЕЗЫГАРЬ
Продолжается разбирательство с правом собственности на предприятия группы "Ариант". Мы в прошлый раз писали, что в любом случае выступим за закон. И собственники "Арианта" тоже идут по законному пути, то есть оспаривают решение суда в суде. Идут по инстанциям. Это делает историю крайне интересной, потому что мы как-то привыкли, что многое в нашей стране решают не суды, а связи. А тут всё решает суд. Насчет того, должен быть процесс открытым или нет истцы требуют открытого мнения предпочтем не иметь, суду, опять же, виднее. А результаты, всё равно, станут известны всем.
Злой Банкстер
Злой Банкстер
Александр Аристов и его партнеры из группы компаний «Ариант» не согласились с решением о конфискации их активов в пользу государства и подали кассационную жалобу в Верховный суд, требуя отменить предыдущие судебные вердикты. «Ариант» является известным благодаря компании «Кубань-вино», входящей в его состав. Группа компаний была основана Юрием Антиповым и Александром Аристовым в 1990-х годах, и ее название составлено из первых трех букв их фамилий. В 2020 году Аристов и Антипов разделили бизнес: под контролем Аристова остались активы в винодельческой и пищевой отраслях, а Антипов получил металлургические заводы. Однако, в 2024 году, когда Антипов столкнулся с финансовыми трудностями, его бывшего партнера также вовлекли в судебные разбирательства. Бизнесмены утверждают, что в процессе было допущено множество нарушений, но пока им приходится продолжать борьбу за спасение агрохолдинга, в который Аристов вложил существенные личные средства.
Loading indicator gif