Администрация Котельников требует 5,44 млрд руб. от ГК ПИК через суд

Администрация подмосковных Котельников подала в Арбитражный суд Московской области иск к структуре ГК ПИК на 5,4 млрд руб. По моей информации, она хочет чтобы девелопер компенсировал ей затраты на строительство на территории жилого микрорайона «Белая дача парк» социальной инфраструктуры. Впрочем, насколько я знаю, такие обязательства не были предусмотрены инвестконрактом. Если это так, то с большой долей вероятности суд в удовлетворении данного иска откажет. Тем не менее давайте следить: следующее заседание 18 марта.

Администрация Котельников подала иск против застройщика Новый горизонт входит в ГК ПИК , требуя возмещения ₽5,44 млрд за строительство соцобъектов – Ведомости Читать далее

ПИК задолжал 5,5 млрд руб. Администрация города Котельники подала в суд на компанию "СЗ "Новый горизонт" входит в ПИК , которая строит жилой комплекс "Белая Дача парк", пишут "Ведомости". Власти города хотят, чтобы девелопер компенсировал затраты на строительство социальной инфраструктуры на территории этого жилого микрорайона. Объекты предусмотрены проектом планировки территории и они были возведены за счет бюджета Котельников. В администрации считают, что заплатить за эти работы должен девелопер, но такие обязательства не были предусмотрены инвестконтрактом между сторонами. Заседание назначено на 18 марта.

‍ С ПИКа требуют 5,5 млрд ₽ за строительство инфраструктуры Администрация города Котельники уже обратилась в суд к «СЗ «Новый горизонт», которая входит в структуру девелопера. На территории ЖК «Белая Дача парк», который возводит застройщик, проектом планировки были предусмотрены объекты социнфраструктуры. Мэрия построила их за свой счет и теперь хочет вернуть деньги. «Новый горизонт» же считает, что ничего не должен, т. к. в инвестконтракте таких расходов не было. Ближайшее заседание суда пройдет 18 марта, стороны пока не комментируют ситуацию. Движение.ру

Администрация Котельников подала иск на 5,4 млрд рублей к компании «Новый горизонт» из группы ПИК за строительство социальной инфраструктуры в комплексе «Белая Дача парк». Город требует компенсации затрат на объекты, которые были возведены за счёт местного бюджета, поскольку они не вошли в инвестконтракт. ____ #мытищи →

Администрация подмосковных Котельников подала в суд на ПИК с требованием выплатить компенсацию в размере 5,44 млрд рублей Дело в том, что город потратил эти деньги на строительство социальной инфраструктуры на территории ЖК «Белая дача парк». Однако представители застройщика утверждают, что такие расходы не были оговорены. Суд назначен на 18 марта. Теперь городские власти должны доказать связь между затратами и обязанностями застройщика, иначе суд, скорее всего, отклонит иск. Ждём и следим за дальнейшим развитием событий.

Будущее вместо банальщины! Подари BTC Card и сделай праздник прибыльным

Администрация подмосковного города Котельники через арбитражный суд требует со структуры ПИК 5,44 млрд руб. О том, что власти Котельников подали иск к компании «Специализированный застройщик «Новый горизонт», которая входит в ГК ПИК и выступает девелопером жилого комплекса «Белая Дача парк», сообщают "Ведомости". Из материалов дела следует, что она намерена взыскать с ответчика убытки в размере 5,44 млрд руб. Других подробностей там нет. Само заявление было принято к производству 31 января. По данным издания, истец хочет, чтобы девелопер комплекса «Белая Дача парк» компенсировал ему затраты на строительство на территории этого жилого микрорайона социальной инфраструктуры, говорят два источника, близких к разным сторонам судебного разбирательства. Эти объекты действительно предусмотрены проектом планировки территории и они были возведены за счет бюджета Котельников, подтверждает источник, близкий к ответчику

Котельники требуют от ПИК 5,44 млрд рублей за социнфраструктуру — «Ведомости» Администрация Котельников подала иск к застройщику ЖК «Белая Дача парк», входящему в ГК ПИК, с требованием компенсировать ₽5,44 млрд за строительство социальной инфраструктуры. Власти утверждают, что затраты на объекты покрывались из бюджета, а оплачивать их должен девелопер. Однако юристы сомневаются в перспективах иска: обязательства не были прописаны в инвестконтракте.