Таксист оштрафован за отказ в перевозке пассажира с собакой-проводником в Красноярске

В Красноярске водитель «Яндекс Такси» отказался везти пассажира с собакой-поводырем. В августе минувшего года красноярец заказал такси через сервис «Яндекс Go». При оформлении заказа молодой человек указал, что он будет с собакой-поводырем и то, что ему нужна будет помощь при посадке. Приехав на место, водитель «Яндекс Такси» отказался везти клиента. Со слов пассажира, таксист заявил, что не пустит его в салон с животным. В Роспотребнадзоре отмечают, что отказ водителя от поездки является нарушением прав потребителя. В итоге суд обязал перевозчика выплатить пассажиру 5 тысяч рублей в виде компенсации морального вреда. Еще 30 тысяч рублей перевозчик заплатит в виде штрафа.

Перевозчик такси заплатит 35 тысяч за отказ везти красноярца с собакой-поводырем В конце лета незрячий парень попросил друга вызвать ему машину. Тот указал в заявке, что пассажиру нужна помощь при посадке, а в салоне будет сидеть собака-проводник. Водитель приехал, но не захотел впускать четвероногого компаньона в авто. А это незаконно: ограничивать инвалидам доступ к транспорту нельзя. Собака-поводырь – их незаменимый спутник. Перевозчика такси заставили заплатить 5 тысяч рублей за моральный вред и еще 30 тысяч штрафа, рассказали в краевом Роспотребнадзоре.

Роспотребнадзор Красноярска помог инвалиду добиться справедливости после отказа в перевозке такси Водителю такси поступило уведомление о том, что незрячий мужчина будет в автомобиле не один, а со своим спутником - собакой-поводырем. По приезде на место начала маршрута, водитель увидел четвероногого спутника и отказал в поездке, заявив, что не пустит пассажира с животным в салон автомобиля. Роспотребнадзор выявил нарушение прав потребителя: односторонний отказ от исполнения договора допускается водителем только в определенных случаях, например простоях такси или невозможности проезда по независимым от таксиста причинам. Более того, собака-проводник признается техническим средством реабилитации, поэтому её наличие не может служить основанием для ограничения доступа инвалидам. Красноярцу выплатят 5000 рублей компенсации морального вреда, также в индивидуальный предприниматель выплатит штраф 30 тысяч рублей. _____ Оставить обращение

Таксист отказал незрячему пассажиру с собакой-проводником в Красноярске Водитель такси «Яндекс» увидел четвероногого помощника и отменил поездку. Роспотребнадзор обратился в суд, который обязал перевозчика выплатить пассажиру компенсацию в 5000 рублей за моральный вред. Также ИП Карабаев Б.А. получил штраф в 30000 рублей.

Таксист отказался везти красноярца с собакой-поводырем Суд в Красноярске постановил выплатить инвалиду по зрению компенсацию морального вреда за отказ в перевозке на такси из-за собаки-проводника. В конце августа 2024 года житель Красноярска, имеющий инвалидность первой группы по зрению, при помощи друга вызвал такси через сервис «Яндекс Go». «При оформлении заявки парень указал на необходимость помощи при посадке, а также о перевозке своего незаменимого компаньона — собаки-проводника, — рассказали в пресс-службе краевого Роспотребнадзора. — Водитель такси, прибыв на место, увидел четвероногого спутника и отказал в поездке, заявив, что не пустит пассажира с животным в салон автомобиля». После инцидента мужчина обратился в Роспотребнадзор, который установил, что исполнителем услуги в данном случае был ИП Карабаев Б.А., а его действия по отказу от исполнения договора нарушают права потребителя. Ведомство вышло в суд с иском о компенсации красноярцу морального вреда в размере 5 тыс. рублей, причиненного перевозчиком. Суд полностью удовлетворил заявленные требования. «Перевозчик, приняв заказ на оказание услуги, заключил с потребителем договор на определенных условиях перевозка в сопровождении собаки-проводника и не имел права его отменять, — пояснили в Роспотребнадзоре. — Стоит отметить, что в соответствии с законодательством инвалидам должен быть обеспечен доступ к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур. Собака-проводник признается техническим средством реабилитации, поэтому её наличие не может служить основанием для ограничения доступа инвалида к этим объектам». Кроме того, ИП Карабаев Б.А. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 тыс. рублей. Подписаться Прислать новость Помочь бустами

Подарок, который растёт в цене! Криптосертификат BTC Card на 23 февраля

Таксист отказался вести пассажира с собакой-поводырем в Красноярске Друг мужчины заказал автомобиль через приложение. В заявке указал, что нужно будет помочь с посадкой в машину и перевезти пса-проводника. Однако водитель, увидев животное, сообщил, что не пустит его в салон. Восстановить нарушенные права пассажиру помогли в Роспотребнадзоре. Они установили, что исполнитель услуг не имел права отменять заказ. — В соответствии с законодательством инвалидам должен быть обеспечен доступ к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур. Собака-проводник признается техническим средством реабилитации, поэтому её наличие не может служить основанием для ограничения доступа инвалида к этим объектам, — отметили в ведомстве. В итоге суд постановил взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 тысяч рублей. А предпринимателя оштрафовали на 30 тысяч рублей.

В Красноярске таксист отказался везти инвалида первой группы по зрению из-за собаки-проводника Летом 2024 года при помощи друга заказал такси через мобильное приложение. При оформлении заявки парень указал на необходимость помощи при посадке, а также о перевозке четвероногого. Однако приехавший водитель, со слов пассажира, увидел пса и отказался пускать его в салон автомобиля. Вот что говорят специалисты Роспотребнадзора.

В Красноярске таксист отказался везти с незрячего с собакой-проводником и заплатит 30 тысяч Водитель такси отказал в поездке незрячему клиенту с собакой-проводником, рассказали в Роспотребнадзоре. В пресс-службе ведомства рассказали, что в августе 2024 года мужчина, являющийся инвалидом первой группы по зрению, вызвал такси. В заявке была отметка о необходимости помощи при посадке и наличии собаки-проводника. Прибывший на заказ водитель заявил, что пассажира с собакой в салон не пустит. Специалисты Роспотребнадзора отметили, что отказ водителя нарушил права потребителя и обратились в суд. Принятый заказ является договором на определенных условиях, и отменить его нельзя. Исключением является слишком долгий простой машины по требованию пассажира, а также невозможность проезда машины до указанного места назначения. Такси — часть социальной инфраструктуры, к которой у инвалидов должен быть доступ. А собака-проводник считается техническим средством реабилитации. Её наличие не может служить основанием для ограничения доступа инвалида инфраструктуре. Роспотребнадзор помог незрячему через суд получить 5000 рублей от предпринимателя-таксиста. Кроме того, за отказ в предоставлении клиенту услуги по причине, связанной с состоянием его здоровья, бизнесмена оштрафовали на 30 000 рублей. Это постановление пока не вступило в законную силу. Newslab

Таксиста из Красноярска оштрафовали за отказ везти незрячего горожанина с собакой-поводырём. История приключилась ещё в августе 2024 года. Житель Красноярска с инвалидностью первой группы по зрению вызвал такси через сервис "Яндекс Go". Причём потенциальный пассажир указал, что ему потребуется помощь при посадке и сопровождение "своего незаменимого компаньона — собаки-проводника", рассказали в пресс-службе краевого Роспотребнадзора. Но приехавший на вызов таксист отказал им в поездке. Роспотребнадзор после обращения подал иск в суд, который постановил компенсировать красноярцу с собакой моральный вред на 5 тысяч рублей. Также, как обратил внимание "Сибирский Экспресс", перевозчика оштрафовали на 30 тысяч.

В Красноярске водитель такси отказался везти местного жителя с инвалидностью по зрению из-за того, что с ним была собака-поводырь. Об этом сообщает Роспотребнадзор. «При оформлении заявки молодой человек указал на необходимость помощи при посадке, а также о перевозке своего незаменимого компаньона — собаки-проводника. Водитель такси “Яндекс”, прибыв на место, увидел четвероногого спутника и отказал в поездке, заявив, что не пустит пассажира с животным в салон автомобиля», — говорится в сообщении. В ведомстве признали, что водитель нарушил права потребителя. По закону у людей с инвалидностью должен быть доступ к социальной, инженерной и транспортной инфраструктуре, а наличие собаки-поводыря не может быть основанием для ограничения. Суд обязал водителя выплатить пассажиру пять тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Кроме того, таксиста привлекли к административной ответственности по статье об иных нарушениях прав потребителя и назначили штраф в размере 30 тысяч рублей.