Настя Ивлеева и Дмитрий Аникин столкнулись с долгом в 30 млн рублей из-за банкротства 'Капельница групп'

ФНС выставила новый долг Насте Ивлеевой в 30 млн рублей. По данным SHOT, долг в 23,5 млн за обанкротившуюся компанию «Капельница групп» свалился на Ивлееву, так как компания не может выплатить запрашиваемую сумму долга. Такую же сумму запрашивают и с её бизнес-партнёра Дмитрия Аникина, с кем блогерша основала компанию. Сейчас к долгу также добавилось по 7,3 млн на каждого учредителя. В 2021 году блогерша с её коллегой планировали открыть бар через «Капельницу групп», однако запустить бизнес так и не удалось, а Настя с соучредителем задолжали более 23 миллионов рублей за неудачное открытие заведения. В августе 2023 года компания была признана банкротом. Ранее мы писали, что бывший управляющий компании Александр Морозов подал иск в суд, обвиняя «Капельницу групп» в неисполнении обязательств по выплате займов на сумму в 15,9 миллиона рублей. Позже к сумме добавилось ещё 7,1 млн рублей от ООО «Депо» — за оплату аренды помещения, где должен был находиться бар.

ФНС выставила новый долг Ивлеевой в 30 миллионов рублей Федеральная налоговая служба ФНС выставила блогеру Анастасии Ивлеевой новый долг. Сумма задолженности составила 30 миллионов рублей. Подробнее на ura.ru

Настя Ивлеева задолжала налоговой 29,3 млн рублей Как выяснил Инфо24, ФНС выставила блогерше Анастасии Ивлеевой счет в 29,3 млн рублей за имущество и автомобили, которыми она владеет. Если ведущая не заплатит в ближайшие дни, ей могут заблокировать выезд из страны или счета, так как задолженность уже более 30 тысяч рублей. К тому же Ивлеевой по решению суда нужно заплатить еще 7 млн рублей. Как мы писали ранее, блогершу обязали выплатить более 7 млн рублей долга за аренду бара, который так и не открылся. Иск подала компания, у которой брали в аренду помещение для открытия заведения. Фирма Ивлеевой не платила за нее 12 месяцев. Прислать новость

Подарок, который растёт в цене! Криптосертификат BTC Card на 23 февраля

ФНС выставила новый долг Насте Ивлеевой в 30 млн рублей. Долг в 23,5 млн за обанкротившуюся компанию «Капельница групп» свалился на Ивлееву, так как компания не может выплатить запрашиваемую сумму долга. Такую же сумму запрашивают и с её бизнес-партнёра Дмитрия Аникина, с кем блогерша основала компанию. Сейчас к долгу также добавилось по 7,3 млн на каждого учредителя. В 2021 году блогерша с её коллегой планировали открыть бар через «Капельницу групп», однако запустить бизнес так и не удалось, а Настя с соучредителем задолжали более 23 миллионов рублей за неудачное открытие заведения. В августе 2023 года компания была признана банкротом. Бывший управляющий компании Александр Морозов подал иск в суд, обвиняя «Капельницу групп» в неисполнении обязательств по выплате займов на сумму в 15,9 миллиона рублей. Позже к сумме добавилось ещё 7,1 млн рублей от ООО «Депо» — за оплату аренды помещения, где должен был находиться бар. Картотека Все по полочкам

ФНС предъявила организатору голой вечеринки Анастасии Ивлеевой новый налоговый долг в размере 30 миллионов рублей. Эта сумма связана с обанкротившейся компанией «Капельница групп», соучредителем которой является Ивлеева. Поскольку фирма не в состоянии погасить задолженность, обязательства перешли на учредителей. Кроме того, каждому из них начислено дополнительно по 7,3 миллиона рублей долга. В 2021 году Ивлеева и её бизнес-партнёр Дмитрий Аникин планировали открыть бар через «Капельница групп», однако проект не удался, и в августе 2023 года компания была признана банкротом. Ранее, в июле 2024 года, Ивлеева уже сталкивалась с налоговыми проблемами. Тогда она погасила задолженность более 11,3 миллиона рублей после того, как судебные приставы наложили арест на её имущество, включая квартиру, несколько земельных участков и автомобиль Lamborghini. Однако позже сообщалось, что её долг перед ФНС увеличился до почти 21 миллиона рублей. Кроме того, в декабре 2023 года Ивлеева оказалась в центре скандала из-за организации так называемой «голой вечеринки» в московском клубе, что привлекло внимание налоговых органов к её деятельности и привело к дополнительным проверкам. ℂ ℕ