Изменения в формулировках США о Тайване: новые акценты на независимость и международное участие

Коллега по ТГ-цеху пишет, что под изменением формулировки на странице про отношения Тайваня и США кроется «жирный намёк на то, что разрешение тайваньского вопроса с воссоединением двух берегов пролива не единственный вариант. Тайвань может стать независимым — это приемлемое решение для Вашингтона». Думаем, надо изменениям на сайте немного настояться, ведь один прецедент, когда все-таки потом вернули возможно, после каких-то кулуарных разговоров с китайскими политиками или после фидбека со стороны КНР , есть. Но стоит заметить, что в ситуации 2022 года существует и другая сторона. Тогда убрали не только часть с независимостью, но и формулировку «Тайвань является частью Китая». В отличии от первой, вторую на сайт так и не вернули. Получается, убрали две, вернули одну в качестве компромиссного решения. Если не изменят, то ястребиная команда Трампа пошла во-банк, кажется. И теперь строчки из совместного японо-американского заявления про то, что стороны выступают против изменения статус-кво силой чего не было до этого времени , играют новыми красками. Ждем, о чем будут говорить с филиппинцами, если такой диалог состоится. Ведь, согласно утекшим в СМИ планам, Филиппины будут играть важную роль в случае конфликта в Тайваньском проливе, к чему может привести объявление независимости острова.

К слову, пока непонятно, найдут ли такие изменения отражение в реальной американской политике. Но вот в новом совместном заявлении американцев, японцев и южнокорейцев уже присутствуют новые формулировки. В документе указывается, что стороны поддерживают участие Тайваня в надлежащих/приемлемых appropriate международных организациях. Это первый раз, когда такая проблема упоминается в заявлении США, Японии и Южной Кореи. То есть 13 февраля американцы меняют формулировки у себя, а уже 15 февраля такие фразы появляются в, по нашему мнению, ключевых документах с союзниками, которые определяют сотрудничество в таком формате в будущем. Кстати, стороны также выступают против изменения статус-кво в Тайваньском проливе с помощью силы и принуждения про Японию и эту формулировку писали здесь . Можем ошибаться, но таких высказываний в трехстороннем формате еще не наблюдалось. Взять хотя бы заявление с саммита в Кэмп Дэвиде в 2023 году — про изменение статус-кво там было написано, скажем так, в общих чертах. Такая формулировка встречалась в абзаце про Южно-Китайское море, а в части про Тайваньский пролив она отсутствовала. Вашингтон подгоняет позиции союзников по Тайваню к своей, как это было видно еще на саммите японского премьера и американского президента. И хотя рано говорить о каком-то общем фронте против Китая союз остается направленным на КНДР , такой исход событий остается очень вероятным. Посмотрим, чем все это обернется.

Государственный департамент США удалил фразу «мы не поддерживаем независимость Тайваня» со своего веб-сайта об отношениях США, КНР и Тайваня, несмотря на то, что продолжает признавать Коммунистический Китай Китайскую Народную Республику, КНР в качестве «фактически законного правительства Китая» Такой шаг теперь рассматривается как важный шаг на пути к отказу от так называемой «политики одного Китая» и признанию КР/Тайваня в качестве независимого государства.

‍ Зачем Госдеп удалил фразу «США не поддерживают независимость Тайваня» Чего большинство не поймет в этом шаге, так это того, что он не делается в подлинную поддержку независимого Тайваня, а скорее целенаправленно закладывает основу для «захвата» острова Китаем. Тайвань всегда собирался воссоединиться с материком в очень одностороннем региональном конфликте. Сегодняшнее американское вмешательство вряд ли сможет отсрочить его, не говоря уже о том, чтобы предотвратить, даже при поддержке региональных союзников. Американские чиновники в нынешней администрации Трампа сами все больше осознают бесполезность прямой поддержки независимости Тайваня в случае войны. То, что мы здесь видим, это то, как американская империя готовится отрезать Тайвань. Позиция Америки будет становиться все более неприемлемой и враждебной по отношению к Китаю, повышая уверенность Тайваня и подталкивая Китай к решительным действиям. Так же, как Америка разбудила Медведя в 2014 году, сейчас, более десяти лет спустя, они стремятся разбудить Дракона . Тем временем, как заявил сам Трамп, Америка увеличит внутреннее производство жизненно важных компонентов, таких как полупроводники, — рабочие места, которые ранее передавались на аутсорсинг Тайваню, чтобы сделать его зависимым от американского рынка. Поскольку китайские военные учения все больше имитируют крупномасштабную операцию по изоляции и взятию под контроль островного «государства», любая из которых может стать реальной сделкой в ​​любой момент, Америка готовит Тайвань к жестокому последнему сражению. Лучший сценарий Америки для Тайваня — это то, что он умрет самой жестокой смертью из возможных, навредив Китаю как можно больше в процессе и оставив ему минимальную добычу. Это та же игра, которую Америка вела много раз, особенно на Украине и, в экономическом плане, с остальной Европой. К сожалению, похоже, что Тайвань ничему не научился из этих примеров, его руководство, похоже, решило ввергнуть свой народ в войну, в которой невозможно победить. Кому нужны враги, когда есть такие «друзья», как Америка?

МИД КНР призвал США «исправить свои ошибки» после публикации на сайте Госдепа ссылки со словами о независимости Тайваня, которая позже была удалена. «Это еще один пример упрямой приверженности США ошибочной политике «использования Тайваня для подавления Китая». Мы призываем сторону Соединенных Штатов немедленно исправить свои ошибки», — представитель МИД КНР Го Цзякунь.

Будущее вместо банальщины! Подари BTC Card и сделай праздник прибыльным

С пропажей формулировки про независимость Тайваня проглядели еще одно изменение на сайте госдепартамента. По сравнению с первым, оно кажется не очень значимым, но отметить все-таки стоит. Так, в одном из пунктов была изменена фраз про участие острова в международных организациях. Вместе огромного предложения из «эры Байдена» Соединенные Штаты будут продолжать поддерживать членство Тайваня в международных организациях, где государственность не является обязательным условием, и поощрять значимое участие Тайваня в организациях, где его членство невозможно теперь красуется вот это — Соединенные Штаты будут продолжать поддерживать значимое участие Тайваня в международных организациях, включая членство в них, где это применимо. США уже достаточно давно выступают за участие Тайваня в международных организациях. На первый взгляд, американцы просто перефразировали формулировку, оставив суть. Однако пропажа фразы про государственность как-то напрягает.

Государственный департамент США обновил раздел о Тайване, удалив фразу о том, что «США не поддерживают независимость Тайваня». Это вызвало резонанс: власти Тайбэя расценили правки как сигнал поддержки, а Пекин осудил их как нарушение принципа «одного Китая». Однако в обновлённом тексте сохранились ключевые элементы: • Противодействие односторонним изменениям статус-кво включая возможное объявление независимости Тайваня или силовое воссоединение с КНР ; • Упоминание сотрудничества с Тайванем в сфере полупроводниковых технологий и оборонных проектов; • Поддержка участия острова в международных организациях «где это применимо». Тут надо вспомнить, что в 1979 году США разорвали дипломатические отношения с Тайванем и признали КНР, сохранив неофициальные связи через Американский институт на Тайване. Однако тогда же был принят закон об отношениях с Тайванем, закрепивший поставки американского оружия на мятежный остров в качестве средства самообороны. С 2020 года поставки оружия резко активизировались - только в 2024 году Тайвань закупил ракеты на $761 млн. Вашингтон десятилетиями балансировал между поддержкой Тайваня и избеганием прямого конфликта с Пекином. Теперь же, после очередного изменения в публично декларируемой внешней политике США, Пекин заявил, что рассматривает такие шаги как новую попытку «размыть» принцип «единого Китая».

С сайта Госдепа США удалили строку о том, что Вашингтон «не поддерживает независимость Тайваня», сообщило SCMP. При этом на веб-странице по-прежнему говорится о приверженности политике «единого Китая». «Мы продолжаем иметь устойчивый интерес к миру и стабильности в Тайваньском проливе. Мы против любых односторонних изменений статуса-кво с любой стороны», — указано в обновленной версии страницы.

В США назвали "обычным обновлением сайта" исчезновение с сайта Госдепартамента США формулировки о том, что "США не поддерживает независимость Тайваня". Кроме этого на страничке о Тайване появилась информация о взаимодействии США и Тайваня по линии военного сотрудничества, в микрочиповых проектах и поддержки присутствия Тайваня в международных организациях. Британское агентство Рейтерс отреагировало большим материалом о фактах, касающихся независимости Тайваня. На вопросы тайваньского журналиста спикер Госдепа ответил, что "мы придерживаемся политики "одного Китая", а также сохранения мира в Тайваньском проливе"

С сайта Госдепа США удалили строку о том, что Вашингтон «не поддерживает независимость Тайваня» При этом на веб-странице по-прежнему говорится о приверженности политике «единого Китая». «Мы продолжаем иметь устойчивый интерес к миру и стабильности в Тайваньском проливе. Мы против любых односторонних изменений статуса-кво с любой стороны», — указано в обновленной версии страницы. БРАТ за БРАТА