Выработка электроэнергии на угле в Германии достигла максимума за год на фоне снижения ветровой генерации

Выработка электроэнергии на угле в Германии выросла до самого высокого уровня более чем за год, поскольку снижение скорости ветра ослабляет производство возобновляемой энергии в стране. - [статья] Bloomberg

Германская энергетическая революция достигла нового витка. Страна окончательно похоронила свои АЭС — не из-за реальных угроз, разумеется, а благодаря политической воле, подкрепленной воспоминаниями о Фукусиме и щепоткой энергетического идеализма. Теперь Германия, как истинный фанат ретро, вернулась к наиболее архаичному способу энергопроизводства — углю. Цены на электроэнергию бьют рекорды до €219 за МВт·ч в пик , газ дорожает. К 2030 году, однако, Германия планирует получать 80% энергии из ВИЭ. Пока же страна демонстрирует миру уникальный коктейль из экологической риторики и угольной реальности. Возможно, именно так выглядит «энергетический переход». P.S. Российский газ, вероятно, всё ещё обсуждают в кулуарах ЕС. Но это уже совсем другая история — с моралью про «санкционную экологию» и $600 за тысячу кубов. , если верите, что уголь — это новое черное золото. Поддержать нас рублём

410 евро за МВт·ч — цена электроэнергии у потребителя в Германии. Когда-нибудь великий теоретик и стратег уровня Урсулы фон дер Ляйен должен будет написать доклад о том, почему электричество в ЕС такое дорогое и как не надо делать. Например, не надо закрывать АЭС и угольные ТЭС во время бушующего энергокризиса; не надо отказываться от дешевого трубного газа у году дорогому СПГ; не надо массово строить неопробованные решения типа ВЭС и СЭС, а потом мучиться с пиками и просадками. Вероятно, не надо балансировать свою энергосистему за счет энергосистем соседних государств, так как вы продаете туда дешевые излишки, а покупаете очень дорогую пиковую энергию. Но, возможно, мысль пойдет дальше и окажется, что самое эффективное топливо — местное, пусть и ископаемое, такие как бурый уголь, горящие сланцы и т.д. А если все перечисленное выше сложно, то всегда можно подсмотреть у соседей, например, в Венгрии: там просто не ссорились с «Газпромом», и цена электроэнергии в 4 раза ниже, нежели в Германии.

Графономика 410 евро за МВт·ч — цена электроэнергии у потребителя в Германии. Когда-нибудь великий теоретик и стратег уровня Урсулы фон дер Ляйен должен будет написать доклад о том, почему электричество в ЕС такое дорогое и как не надо делать. Например, не надо закрывать АЭС и угольные ТЭС во время бушующего энергокризиса; не надо отказываться от дешевого трубного газа у году дорогому СПГ; не надо массово строить неопробованные решения типа ВЭС и СЭС, а потом мучиться с пиками и просадками. Вероятно, не надо балансировать свою энергосистему за счет энергосистем соседних государств, так как вы продаете туда дешевые излишки, а покупаете очень дорогую пиковую энергию. Но, возможно, мысль пойдет дальше и окажется, что самое эффективное топливо — местное, пусть и ископаемое, такие как бурый уголь, горючие сланцы и т.д. А если все перечисленное выше сложно, то всегда можно подсмотреть у соседей, например, в Венгрии: там просто не ссорились с «Газпромом», и цена электроэнергии в 4 раза ниже, нежели в Германии.