Верховный суд РФ ужесточает правила налогообложения самозанятых

Оформление работников под видом самозанятых является для компаний обходом закона с целью уклонения от уплаты налогов и расценивается как злоупотребление правом, признал Верховный суд РФ. Работодатель обязан заплатить за таких граждан НДФЛ и страховые сборы. Граждане, уплатившие налог как самозанятые, вправе вернуть себе эти деньги как переплату.

Развернутая в 2024 году налоговиками совместно с трудовыми инспекциями кампания по противодействию заключению с гражданами гражданско-правовых вместо трудовых договоров свидетельствует о том, что проблема фиктивных самозанятых имеет значительный масштаб. Верховный суд РФ признал, что оформление сотрудников под видом самозанятых является для компаний обходом закона с целью уклонения от уплаты налогов и расценивается как злоупотребление правом. Работодатель обязан заплатить за таких граждан НДФЛ и страховые сборы. Причем нельзя автоматически снизить размер подоходного налога на сумму, которую его работники уже перечислили в бюджет как самозанятые. Граждане вправе вернуть себе эти деньги как переплату, и лишь по их заявлению ее можно зачесть в счет недоимки работодателя по НДФЛ. Подписывайтесь на «Ъ» Оставляйте «бусты»

Внимание предпринимателям, работающих с самозанятыми Верховный суд РФ признал, что оформление сотрудников под видом самозанятых является для компаний обходом закона с целью уклонения от уплаты налогов и расценивается как злоупотребление правом. Работодатель обязан заплатить за таких граждан НДФЛ и страховые сборы. Причем нельзя автоматически снизить размер подоходного налога на сумму, которую предприятие перечислило в бюджет как Налог на профессиональный доход 6% самозанятого, т.к. предприятие в данном случае выступает лишь налоговым агентом Но граждане-самозанятые вправе вернуть себе эти деньги себе, как переплату, и лишь по их заявлению ее возможно зачесть в счет недоимки работодателя по НДФЛ

Налоговая служба разъяснила последствия зарплаты в конверте Серая зарплата – уловка, на которую идут недобросовестные работодатели, чтобы избежать налогов и страховых взносов. Соглашаясь на нее, работники обрекают себя на неблагоприятные последствия. В УФНС России по Ставропольскому краю разъяснили, что ждет тех, кто идет на нелегальные выплаты. Серая зарплата, то есть заплата, с которой не уплачиваются налоги, производится исключительно по воле работодателя на страх и риск работника. Как правило, размер, порядок и срок выплат не закреплены никакими документами. Поэтому работодатель может прекратить их в любой момент, и работнику будет проблематично что-то получить в этой ситуации. На такие выплаты не распространяются нормы законодательства, регулирующие трудовую деятельность работника и его социальное обеспечение. Нет никаких гарантий, что будет оплачен отпуск, т.к. сумма рассчитывается исходя из официальной части зарплаты. В случае увольнения выходное пособие также начисляется исходя из официальной зарплаты. На основании нее производятся и отчисления в социальный фонд, а значит, из этих отчислений складывается будущая пенсия. Ещё один минус зарплаты в конверте – невозможность получить налоговый вычет, потому что он предоставляется только в случае уплаты НДФЛ работодателем. Также низкие доходы могут привести к трудностям при оформлении кредитов или ипотеки. Серые выплаты негативно скажутся и на самих работодателях, которым могут грозить пени, штрафы и даже уголовная ответственность. Налоговая служба призывает граждан осознанно отнестись к получению заработной платы и, взвесив все последствия, сделать выбор в пользу легальной оплаты труда. Если работодатель отказывается выплачивать зарплату официально, сотрудник вправе обратиться в трудовую инспекцию или прокуратуру.

ВС запретил уменьшать НДФЛ на сумму уплаченного фиктивными самозанятыми налога Верховный суд ВС по итогу рассмотрения резонансного дела о расчете доначисленного НДФЛ предпринимателю, использующему труд фиктивных самозанятых, отменил решения нижестоящих судов и отправил дело на новое рассмотрение, следует из информации на сайте арбитражных судов. ВС признал недопустимой налоговую реконструкцию в случаях, когда вместо НДФЛ в бюджет был уплачен налог на профдоход. По мнению руководителя проектов юридической группы «Яковлев и партнеры» Игоря Харитонова, определение ВС соответствует актуальному тренду на ужесточение противодействия схемам агрессивной оптимизации. Вместе с тем эта позиция суда «вызывает вопросы», так как она противоречит ранее высказанным подходам к борьбе с недобросовестным налоговым планированием. Это первый акт ВС по вопросу переквалификации отношений с самозанятыми в трудовые, отмечает партнер МЭФ Legal Вадим Зарипов. Им он фактически благословил суды и налоговые органы, после чего можно ожидать увеличения числа претензий и проверок по этой теме. Одновременно с этим новая позиция ВС повышает риски ухода обратно в тень тех трудовых отношений, которые предприниматели вместо выплаты зарплаты в конвертах решили легализовать через самозанятость, считает эксперт. Подробнее – в материале на нашем сайте. Подпишитесь на «Ведомости»

Верховный суд запретил уменьшать НДФЛ на сумму налога на профессиональный доход, уплаченного фиктивными самозанятыми. Он отменил решения нижестоящих судов и направил дело на пересмотр.Эксперты считают это продолжением борьбы с агрессивной налоговой оптимизацией, но отмечают противоречия с ранее заявленными подходами. Решение ВС может привести к росту проверок и претензий к предпринимателям, использующим самозанятых, а также увеличить риски возвращения выплат «в конвертах».

Верховный суд РФ признал, что оформление сотрудников под видом самозанятых является для компаний обходом закона с целью уклонения от уплаты налогов и расценивается как злоупотребление правом. Работодатель обязан заплатить за таких граждан НДФЛ и страховые сборы.

Схему с самозанятыми признали не совсем добросовестной Оформление сотрудников под видом самозанятых граждан является для компаний обходом закона с целью уклонения от уплаты налогов и расценивается как злоупотребление правом. Это признал Верховный суд РФ. Работодатель обязан заплатить за таких граждан НДФЛ и страховые сборы. #Бурятия Подробности в «Номер один» Сообщить нам свою новость можно по кнопке: Письмо в редакцию

Работодатель обязан заплатить НДФЛ и страховые сборы за сотрудников, которые оформлены под видом самозанятых, но фактически находятся с ним в трудовых отношениях, признал Верховный суд. Причем снижать размер подоходного налога на сумму, которую работники уже уплатили в бюджет как самозанятые, нельзя. По действующим правилам работодатель должен выплачивать недоимки из собственных средств, напомнили в ВС. Физлица могут попросить зачесть выплаченный им налог в счет недоимки работодателя, однако без их заявления это недопустимо

Верховный суд постановил, что оформление сотрудников под видом самозанятых является обходом закона с целью уклонения от уплаты налогов. Работодатель обязан заплатить за таких граждан НДФЛ и страховые сборы. Причем нельзя автоматически снизить размер подоходного налога на сумму, которую его работники уже перечислили в бюджет как самозанятые. Паттерн сместился с «поймай меня, если сможешь» в сторону «поймали – сам виноват». И платить будешь не 7% доплата к 6%, уплаченных самозанятым , а все 13% с пенями и штрафами плюс страховые. Накладненько.