Верховный суд подтвердил обязательство страховой компании выплатить компенсацию за ущерб от обстрелов в Белгородской области

Экономическая коллегия Верховного суда не стала освобождать страховую компанию от выплаты за имущество, поврежденное в результате обстрелов в Белгородской области, где не было объявлено военное положение. Страховая компания считала, что для освобождения от выплаты важен факт повреждения имущества в результате военных действий, а не формальное наличие военного положения. Но ВС оставил в силе решения первой инстанции и апелляции, которые поддержали истца и обязали страховщика выплатить возмещение. Читать

Верховный суд обязал «РСХБ-страхование» выплатить белгородской компании за пострадавшее при обстреле имущество. Всего ООО «Лафид» получит около 13,5 млн руб. за ущерб четырем нежилым постройкам, пострадавшим в результате обстрела Шебекина в ночь на 1 июня 2023. Вот теперь точно в судах от Курска и Нижнего Новгорода до Татарстана с Крымом юристам и убытчикам будет чем заниматься ближашие года полтора. Ведь решение ВС будет маяком для рассмотрения аналогичных споров. А многие окружные суды специально откладывали рассмотрение жалоб, как верно отмечают опрошенные "Ведомостями" юристы.

Верховный суд РФ не признал наличие военных действий в Шебекино при рассмотрении страхового спора. Как сообщают «Ведомости», «РСХБ-страхование» отказался возмещать 13,5 миллиона рублей компании «Лафид» за постройки, повреждённые при обстреле Шебекино 1 июня 2023 года. Страховая компания объяснила свой отказ тем, что здания были повреждены в ходе военных действий. По закону в таких случаях страховка не выплачивается. Однако в компании заявили, что их признали потерпевшими по статье об умышленном уничтожении или повреждении имущества. Компания «Лафид» не согласилась с тем, что здания были повреждены в ходе военных действий, поскольку в Белгородской области не введено военное положение. По словам юриста Ильи Пасенко, для доказательства факта военных действий, помимо указа о военном положении, в регионе должны находиться войска иностранного государства, подчиняющиеся его легитимному правительству. Однако в уголовном деле по факту обстрела Шебекино следователи указали, что обстрел «вёлся неустановленными лицами, которые могли являться членами украинских националистических формирований и не действовать от имени официальных властей Украины». Поэтому Верховный суд РФ не признал наличие военных действий в Шебекино и обязал страховую компанию возместить ущерб местному предприятию. Подписаться на «Пепел»

‍ Страховая компания обязана возместить ущерб от обстрела — Верховный суд ВС РФ подтвердил решение арбитражного суда о взыскании с АО СК «РСХБ-Страхование» около ₽13,5 млн в пользу пострадавшего юрлица. Ущерб был нанесен 4 нежилым зданиям компании в городе Шебекино Белгородской области в результате обстрела со стороны ВСУ 1 июня 2023 года. Страховая отказалась выплачивать компенсацию, так как повреждения были вызваны военными действиями, что освобождает ее от ответственности согласно ГК РФ. Однако истец указал, что обстрел квалифицирован как умышленное уничтожение или повреждение имущества. Договор страхования предусматривал выплату в таких случаях. Решение Верховного суда может стать прецедентом для аналогичных споров, связанных с ущербом от обстрелов и атак БПЛА на территории России. Фактически признание случая страховым зависит от формулировок в договоре и наличия доказательств факта военных действий.

Подарок для тех кто не хочет быть грустным котом в НГ

Обстрел ВСУ признали страховым случаем Верховный суд России 29 января подтвердил решение о взыскании с АО «СК „РСХБ-страхование“ 13,5 млн рублей в пользу ООО „Лафид“. Решение арбитража было оставлено в силе после того, как страховщик отказался выплатить компенсацию за ущерб четырем нежилым постройкам компании, пострадавшим от обстрела города Шебекина, пишут „Ведомости“. Подробнее на ura.ru

Страховщика через ВС РФ обязали заплатить деньги попавшей под обстрел белгородской компании Верховный суд оставил в силе решение арбитражного суда о взыскании с АО «СК «РСХБ-страхование» 13,5 млн рублей страхового возмещения для ООО «Лафид». Эти средства необходимы для компенсации ущерба, причиненного четырем нежилым постройкам компании в результате обстрела города Шебекино Белгородской области в ночь на 1 июня 2023 года. Страховщик отказался выплачивать компенсацию, ссылаясь на статью 964 Гражданского кодекса, согласно которой военные действия освобождают его от ответственности. Однако «Лафид» утверждает, что была признана потерпевшей по уголовному делу о повреждении имущества, и что договор страхования предусматривал выплату возмещения в таких случаях. Кроме того, компания отметила, что обстрелы не были осуществлены официальными властями Украины, а значит, не подпадают под определение военных действий. Суд первой инстанции и апелляционный суд поддержали позицию «Лафид», однако окружной суд отменил их решения, признав действия страховщика законными. В ответ на это компания подала кассационную жалобу в Верховный суд, который стал важным ориентиром для всего страхового рынка. Эксперты отмечают, что количество судебных разбирательств между страховщиками и страхователями возросло из-за атак БПЛА и обстрелов. Подчеркивается важность формулировок в договорах страхования и необходимость наличия доказательств для установления факта ведения военных действий.

Верховный суд утвердил взыскание ущерба от обстрелов в белгородском Шебекине Экономколлегия Верховного суда РФ удовлетворила кассационную жалобу московского ООО «Лафид» и отменила решение Арбитражного суда Московского округа об отказе во взыскании с АО «Страхования компания "РСХБ-Страхование"» 13,5 млн руб. в рамках договора страхования имущества. Решение первой инстанции о начислении компенсации заявителю оставлено в силе. Информация об этом появилась в картотеке арбитражных дел. Фото: Евгений Разумный/Коммерсантъ

Верховный суд обязал страховую компанию компенсировать ущерб от обстрела ВСУ белгородской организации. Страховая компания отказывалась компенсировать убытки, ссылаясь на статью Гражданского кодекса, которая освобождает её от ответственности в случае повреждений от военных действий. Верховный суд, однако, встал на сторону пострадавшего бизнесмена, который отмечал, что в Белгородской области военное положение не введено. 29 января Верховный суд России оставил в силе решение арбитражного суда, согласно которому страховая компания АО «СК «РСХБ-страхование» обязана выплатить около 13,5 миллиона рублей в пользу ООО «Лафид». Эти средства пойдут на компенсацию ущерба, причиненного четырём нежилым зданиям принадлежащим организации, они пострадали от обстрела города Шебекино в ночь на 1 июня 2023 года.

Верховный суд обязал страховую компанию компенсировать ущерб от обстрела ВСУ Страховая компания отказывалась компенсировать убытки, ссылаясь на статью Гражданского кодекса, которая освобождает её от ответственности в случае повреждений от военных действий. Верховный суд, однако, встал на сторону пострадавшего бизнесмена, который отмечал, что в Белгородской области военное положение не введено. 29 января Верховный суд России оставил в силе решение арбитражного суда, согласно которому страховая компания АО «СК «РСХБ-страхование» обязана выплатить около 13,5 миллиона рублей в пользу ООО «Лафид». Эти средства предназначены для компенсации ущерба, причиненного четырём нежилым зданиям принадлежащим организации, они пострадали от обстрела города Шебекино в ночь на 1 июня 2023 года. Страховщик изначально отказался компенсировать убытки, ссылаясь на статью 964 Гражданского кодекса, которая освобождает его от ответственности в случае повреждений, вызванных военными действиями. Однако «Лафид» утверждал, что он признан потерпевшей стороной по уголовному делу о преднамеренном уничтожении имущества, что подразумевало выплату по договору страхования. Представители компании также отметили, что обстрелы осуществлялись неустановленными лицами, и на территории Белгородской области не введено военное положение. Наконец-то справедливое решение. А то на словах военные действия и терроризм, а на бумаге следователи про ущерб от третьих лиц пишут. И не жалко страховые компании от слова совсем. Не время наживаться и бросать людей на произвол - время выполнять обязательства