ФАС инициировала дело против ассоциации арбитражных управляющих за нарушение антимонопольного законодательства

ФАС возбудила дело в отношении ассоциации арбитражных управляющих. В документах саморегулируемой организации «Единство» содержались условия, препятствовавшие заключению договоров с неаккредитованными при ней лицами. За нарушение условий предусматривались дисциплинарные меры. Служба возбудила в отношении организации дело по признакам нарушения антимонопольного законодательства в части незаконной координации экономической деятельности. В случае установления нарушения ей грозит штраф в соответствии с КоАП РФ. #картель

ФАС возбудила дело в отношении краснодарской ассоциации арбитражных управляющих, рассказали в пресс-службе антимонопольного органа. Служба выявила признаки незаконной координации экономической деятельности в работе саморегулируемой организации "Единство". ФАС установила, что в документах этой СРО содержатся ограничивающие конкуренцию условия. Члены ассоциации вынуждены заключать договоры исключительно с аккредитованными при организации лицами. Также в документах ассоциации установлены меры дисциплинарного воздействия за привлечение неаккредитованных специалистов, оказывающих услуги при проведении процедур банкротства. ФАС завела дело по признакам нарушения антимонопольного законодательства. В случае установления нарушения организации грозит штраф в соответствии с КоАП РФ. Отправить новость

ФАС возбудила дело в отношении краснодарской ассоциации арбитражных управляющих Ведомство выявило признаки незаконной координации экономической деятельности в работе саморегулируемой организации СРО «Единство». ФАС установила, что в документах этой ассоциации содержатся ограничивающие конкуренцию условия. Члены СРО вынуждены заключать договоры только с аккредитованными лицами, а за привлечение неаккредитованных специалистов, оказывающих услуги при проведении процедур банкротства, предусмотрены меры дисциплинарного воздействия. Антимонопольщики завели дело по признакам нарушения антимонопольного законодательства, и в случае установления нарушения организации грозит штраф в соответствии с КоАП РФ. Главное — здесь. Подписывайтесь!

ФАС возбудила дело в отношении СРО арбитражных управляющих Речь о краснодарской ассоциации арбитражных управляющих «Единство». Ведомство выявило признаки незаконной координации экономической деятельности. Члены ассоциации вынуждены работать только с аккредитованными специалистами. При нарушении установленного порядка следуют санкции.

Власти Кубани оспорят запрет на помощь местному бизнесу с госзакупками «Предметом спора стал протокол совещания, прошедшего в июле 2023 года в администрации Краснодарского края. Его потребовало отменить региональное управление ФАС. Ведомство усмотрело в протоколе признаки нарушения антимонопольного законодательства», — сообщает «Коммерсантъ-Кубань». Отмечается, что в спорный протокол совещания были включены пункты о необходимости формирования закупок «с учетом возможностей производителей региона» для «расширения доступа производителей края к закупкам».

ФАС подозревает краснодарскую ассоциацию АУ «Единство» в ограничении конкуренции ФАС России инициировала дело против Краснодарской ассоциации АУ «Единство» по подозрению в нарушении антимонопольного законодательства. Данное разбирательство последовало за поступившим в ФАС заявлением и последующей внеплановой выездной проверкой. В ходе анализа документации ассоциации ФАС выявила ряд условий, ограничивающих конкуренцию. В частности, членам организации вменялось в обязанность заключать договоры исключительно с аккредитованными при ассоциации лицами. Кроме того, были обнаружены положения о дисциплинарных мерах за привлечение неаккредитованных организаций и специалистов при проведении процедур банкротства. В случае подтверждения нарушений антимонопольного законодательства ассоциации «Единство» грозит административный штраф согласно Кодексу об административных правонарушениях РФ. Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация АУ «Единство», основанная в 2010 году, является членом Национального Союза профессионалов антикризисного управления и Торгово-промышленной палаты Краснодарского края. По данным официального сайта, в настоящее время ассоциация объединяет 109 АУ. Подробнее: PROбанкротство

Успей оформить подарок для тех, кто в теме. Жми и узнавай

‌ФАС возбудила дело в отношении ассоциации арбитражных управляющих Новости ФАС RSS Служба выявила в действиях краснодарской СРО арбитражных управляющих «Единство» признаки незаконной координации экономической деятельности Ранее в ФАС России поступило заявление по вопросу нарушения ассоциацией антимонопольного законодательства. Служба проанализировала полученную информацию и провела внеплановую выездную проверку. ФАС России установила, что в документах организации содержатся ограничивающие конкуренцию условия, согласно которым члены ассоциации вынуждены заключать договоры исключительно с аккредитованными при организации лицами. Также в документах ассоциации установлены меры дисциплинарного воздействия за привлечение неаккредитованных организаций специалистов , оказывающих услуги при проведении процедур банкротства. Служба возбудила в отношении организации дело по признакам нарушения антимонопольного законодательства . В случае установления нарушения ей грозит штраф в соответствии с КоАП РФ . Напомним, ранее ФАС России уже выносила решения в отношении ассоциаций арбитражных управляющих за аналогичные нарушения. Справка: ч. 5 ст. 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» ч. 5 ст. 14.32 КоАП

ФАС возбудила дело против краснодарской ассоциации арбитражных управляющих. Ведомство обнаружило признаки незаконной координации экономической деятельности в деятельности СРО «Единство». ФАС установила, что условия в документах ассоциации ограничивают конкуренцию. Члены СРО обязаны заключать договоры только с аккредитованными лицами, а за привлечение неаккредитованных специалистов предусмотрены меры дисциплинарного воздействия. Заведено дело о нарушении антимонопольного законодательства, и в случае установления нарушения организации грозит штраф по КоАП РФ.

Власти края доказывают в ВС право стимулировать местный бизнес идти на госзаказ Верховный суд РФ рассмотрит спор властей Кубани и антимонопольной службы ФАС о допустимости формирования закупок «с учетом возможностей» местных производителей, что должно стимулировать их участвовать в процедурах госзаказа. Об этом сообщается в арбитражной картотеке.

Администрация Краснодарского края маниакально продолжает отстаивать в судах право ограничения конкуренции при лоббировании интересов коммерсантов. В 2023 году коммерческие чиновники решили обойти федеральное законодательство о закупках, предписав бюджетным заказчикам делать описание объекта закупки под местных производителей. Бюджетники взяли под козырёк и стали отклонять заявки поставщиков, предлагающих произведённую продукцию в других регионах России. Зачастую, более качественную и меньшей стоимости. Ростовчане и питерцы обратились в УФАС КК, которое и вынесло чиновникам предостережение. Поддерживающие за процент местных производителей чиновники, побежали в суд. Но все три инстанции встали на сторону антимонопольной службы и представленного Путиным "Национального плана развития конкуренции". 16 января в Верховный суд поступила жалоба администрации края на все предыдущие судебные решения. В требованиях к нижестоящим чиновникам, администрация предписала: ежемесячно осуществлять анализ закупок на предмет выявления фактов ущемления интересов промышленных предприятий Краснодарского края. И совсем не потребовала не раздувать сметы, не брать откаты, обходиться без фиктивных работ и подмены дорогих материалов на дешёвые. Естественно, за Путина и его План развития конкуренции, не вступились никакие ряженые кубанские общественники на содержании чиновников администрации. Народный фронт, Общественная палатка, общественные советы, рабочие группы, оперативные штабы и прочая хрень продолжили сопровождать вредительскую деятельность схематозников. И ни одному вброшенному депутату даже в голову не пришло подготовить законодательную инициативу о внесении изменений в контрактное законодательство. Посмотрим, что решит Верховный суд. Если откажет чиновникам, далее их ждёт Суд Конституционный и Страшный.