Итоги отбора компаний для модернизации ТЭС на 2025-2027 годы

Сегодня опубликовано распоряжение правительства РФ от 30 декабря, утвердившее перечень вынужденной генерации по электроэнергии в бывших неценовых зонах ОРЭМ. В списке три станции, входящие в периметр группы «РусГидро» – Якутская ГРЭС-2 четыре блока примерно по 41 МВт каждый , Восточная ТЭЦ три блока суммарно на 139,5 МВт и Совгаванская ТЭЦ два блока по 63 МВт , – а также Свободненская ТЭС «Газпром энергохолдинга» два блока по 80 МВт и Воркутинская ТЭЦ-2 «Т Плюс» семь блоков суммарной мощностью 270 МВт . Статус вынужденной генерации первым четырём станциям, относящимся теперь ко второй ценовой зоне ОРЭМ, присвоен с начала 2025 года до конца 2034 года, Воркутинской ТЭЦ-2 первая ценовая зона рынка – до конца 2028 года. Плата за мощность этой вынужденной генерации в первом полугодии 2025 года составит: Якутская ГРЭС-2 – чуть более 471 тыс. рублей в месяц за 1 МВт без НДС ; Восточная ТЭЦ – 1,12 млн рублей; Совгаванская ТЭЦ – 2,06 млн рублей; Свободненская ТЭС – 1,54 млн рублей; Воркутинская ТЭЦ-2 – 520,7 тыс. рублей. Напомним, что по итогам КОМ на 2027 год, состоявшийся в ноябре, цена мощности в европейской части России и на Урале составила 308,03 тыс. рублей за 1 МВт в месяц, в Сибири – 504,07 тыс. рублей.

​​Как мы и предполагали, «Системный оператор» подвёл итоги КОМ на 2025–2027 годы в бывших НЦЗ в течение суток после выхода распоряжения кабмина о вынужденной генерации. Как следует из материалов на сайте КОМ, в отборе участвовали девять компаний – структуры «РусГидро», СГК, «Газпром энергохолдинга» в т. ч. находящаяся под его управлением ТГК-2 , «Интер РАО», «Т Плюс» и «Алросы». Из 106 поданных заявок на модернизируемые в 2025–2027 годах блоки пришлось 22 заявки, на вынужденную генерацию – 14. В 1 ЦЗ объём мощности в заявках составил 2,3–2,4 ГВт, во 2 ЦЗ – 7,6–9 ГВт.

Генерирующие компании в 2024г вновь откладывали сроки модернизации старых ТЭС: отсрочку получили 8 проектов суммарной мощностью 2,5 ГВт — Ъ Читать далее #IRAO #UPRO #MSNG

Генерирующие компании в 2024г вновь откладывали сроки модернизации старых ТЭС: отсрочку получили 8 проектов суммарной мощностью 2,5 ГВт — Ъ Генерирующие компании отложили модернизацию 8 энергоблоков на 2024 года, общая мощность — 2,5 ГВт. Причины — антикризисные меры. #экономика Источник Era Media

Восемь проектов модернизации ТЭС могут получить отсрочку Операторы восьмой проектов модернизации ТЭС могут воспользоваться возможностью однократного переноса ввода мощностей без объяснения причин. Согласно действующим нормам, штрафы за это не предусмотрены. Речь идет о проектах шести компаний: «Интер РАО»: энергоблок на 800 МВт на Нижневартовской ГРЭС; «Юнипро»: энергоблок на 830 МВт на Сургутской ГРЭС-2; «Иркутскэнерго»: два энергоблока по 150 МВт на Иркутской ТЭЦ-10 и энергоблок на 60 МВт на ТЭЦ-9; «Газпром нефтехим Салават»: энергоблок мощностью 135 МВт на Ново-Салаватской ТЭЦ; «Мосэнерго» входит в «Газпром энергохолдинг» : энергоблок мощностью 250 МВт на ТЭЦ-22; «ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго»: новый энергоблок мощностью 150 МВт на Краснодарской ТЭЦ. Программа модернизации старых ТЭС позволяет «отбить» затраты на обновление мощностей за счет платы с оптового рынка. Однако на ее реализацию негативно влияют: Ускорение инфляции и девальвация рубля, из-за которых фактические капзатраты могут оказаться существенно выше запланированных; Уход международных поставщиков газовых турбин, который осложнил модернизацию старых ТЭС; Неготовность российских производителей энергооборудования к резкому росту спроса, что уже привело к срыву сроков модернизации Новочеркасской ГРЭС.

Успей оформить подарок для тех, кто в теме. Жми и узнавай

Утверждение перечня вынужденной генерации в бывших неценовых зонах ОРЭМ снимает препятствие на пути публикации итогов КОМ на 2025–2027 годы в этих территориях приём заявок «Системный оператор ЕЭС» завершил ещё 13 января . По нашей информации, для подведения итогов отбора надо было дождаться выхода правительственного распоряжения по вынужденной генерации. Впрочем, на текущем КОМ в бывших неценовых зонах определялся только объём мощности, которая будет оплачиваться по ценам, уже утверждённым в рамках общих КОМ на 2025–2027 годы. Как пояснил один из наших собеседников, заявки генерации Архангельской области и Коми начнут учитываться при расчёте цены мощности на следующем общефедеральном КОМ на 2028 год, который, согласно действующих норм, должен состояться до 15 февраля этого года. Электростанции Дальнего Востока начнут оказывать влияние на цену мощности во второй ценовой зоне ОРЭМ только с 2031 года, когда в макрорегионе закончится процесс либерализации рынка.

В 2024 году генерирующие компании вновь откладывали сроки модернизации старых ТЭС. Отсрочку, по данным “Ъ”, получили восемь проектов суммарной мощностью 2,5 ГВт. Большинство из них воспользовалось правом переноса запуска на год без объяснения причин, штрафы за это не предусмотрены. В «Сообществе потребителей энергии» считают, что стоит обратить внимание на легкость получения согласия на перенос сроков. «Это вызывает сомнения в достоверности данных, обосновывавших необходимость модернизации,— о реальном техническом состоянии блоков, причинах роста аварийности, непокрываемом дефиците,— говорят в ассоциации.— Если Генсхема базируется на подобных данных, то последствия будут серьезнее, чем необходимость использования устаревшей неэффективной генерации».

НЕВОЛЬНЫЕ СОМНЕНИЯ В АДЕКВАТНОСТИ документов стратегического планирования, к разработке которых имеет отношение нынешнее Минэнерго В 2024 году генерирующие компании вновь откладывали сроки модернизации старых ТЭС. Отсрочку, по данным «Ъ», получили восемь проектов суммарной мощностью 2,5 ГВт CAPEX — 23,8 млрд руб. . Большинство из них воспользовалось правом переноса запуска на год без объяснения причин, штрафы за это не предусмотрены. Аналитики отмечают, что инвестиционная составляющая проектов модернизации со временем может исчезнуть. В «Сообществе потребителей энергии» заявили «Ъ», что стоит обратить внимание на легкость получения согласия на перенос сроков: «Это вызывает сомнения в достоверности данных, обосновывавших необходимость модернизации,— о реальном техническом состоянии блоков, причинах роста аварийности, непокрываемом дефиците. Если Генсхема базируется на подобных данных, то последствия будут серьезнее, чем необходимость использования устаревшей неэффективной генерации». Поясняю, речь о Генеральной схеме размещения объектов электроэнергетики до 2042 года, разработанной АО «Системный оператор Единой энергетической системы» при активном кураторстве со стороны Минэнерго и утвержденной распоряжением Правительства РФ от 30 декабря 2024 года №4153-р. Ну, и как в свете комментария «Сообщества потребителей энергии» не вспомнить о разрабатываемой в Минэнерго Энергостратегии-2035

Проекты мощностью 2,5 ГВт отложены на 2025–2027 годы Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Сама по себе отсрочка модернизации восьми старых ТЭС означает, что, с одной стороны, их мощность не является критичной для энергосистемы страны в те сроки, в которые она запланировала по вводу. То есть в ближайшие год-два эти мощности нам не потребуются, потому что эти объекты находятся в тех районах, где сейчас энергетического дефицита или, тем более, кризиса, нет. С другой стороны, эта отсрочка означает, что регулятор понимает сложности со строительством, закупкой оборудования, его монтажом с учетом текущей политической реальности. Поэтому он идет навстречу энергетикам, чтобы избавить их от лишних штрафных санкций. Не всем это нравится: потребители, например, говорят: энергетики же брали на себя риски, допускали, что что-то может пойти не так, верно? Так пусть теперь платят. Ведь мы, потребители, в нашем бизнес тоже несем риски – и платим за это. А почему тогда нужно делать исключение для энергетиков? Тем не менее, регулятор принял решение в пользу компаний-генераторов, поскольку посчитал, что ничего существенного от этой конкретной задержки не зависит. Это немного не та ситуация, как та, что в была в прошлом году в энергоемких, потенциально дефицитных районах. Тогда на этих территориях срочно проводились конкурсы по развитию электрогенерации, чтобы закрыть текущий и будущий дефицит – решалось, какие объекты будут развивать. Кстати, где-то кто-то на эти конкурсы не пришел, так что они не везде и состоялись. Но решения по развитию генерации были приняты. Эксперт: Сергей Пикин, директор Фонда энергетического развития, г. Москва