Жители Красноярска и Перми добиваются компенсаций за некачественное жилье

Пермячка отсудила у холдинга миллиардера более ста тысяч рублей за новую квартиру Жительница Перми подала в суд на застройщика «Сатурн-Р», которым владеет миллиардер Александр Репин. Женщину не устроило качество отделки в новой квартире, которая была куплена в жилом комплексе «Арсенал». Она потребовала девелопера возместить стоимость ремонта в размере 118,3 тысячи рублей. Об этом сказано в копии решения Ленинского районного суда Перми, которая имеется в распоряжении URA.RU. Подробнее на ura.ru

Больше полумиллиона отсудила семья из Красноярска у застройщика за «косяки» в новостройке на Ладо Кецховели В новенькой квартире красноярцы обнаружили кучу недостатков: входная дверь была установлена криво и не прилегала плотно снизу; на стенах были трещины; из пола балкона торчала арматура; а из-за незакрепленного фрагмента обшивки фасада здания при ветре раздавались громкие звуки. Семья пыталась договориться об устранении этих недостатков с застройщиком, фирме направляли претензии, но реакции не последовало. Тогда люди пошли в суд — им назначили экспертизу. Специалисты зафиксировали все «косяки» и определили стоимость затрат на их устранение — 108 тысяч рублей. По факту застройщик заплатит в несколько раз больше. «Решением суда с ООО Специализированный застройщик "Партнер-Строй" в пользу истцов отца и дочери взыскано более 512 000 рублей, в том числе стоимость затрат на устранение недостатков квартиры, неустойка, компенсация морального вреда, штраф и различные судебные расходы. Решение суда вступило в законную силу», — пояснили в Роспотребнадзоре.

Застройщик выплатит семье из Красноярска 512 тысяч рублей за недостатки в новой квартире Отец и дочь купили жилье в новостройке по улице Ладо Кецховели в Красноярске. Но в скором времени обнаружили недостатки. Например, с нарушениями была установлена входная дверь, на стене в коридоре по штукатурке пошли трещины, между плитой перекрытия и пожарным люком в потолке балкона оказалась щель, выступала арматура из пола на балконе, из-за незакрепленного фрагмента обшивки фасада здания при ветре раздавались громкие звуки. Покупатели писали претензии и пытались урегулировать вопрос со строительной фирмой, но в итоге обратились в суд. Он назначил строительно-техническую экспертизу, она подтвердила, что недостатки действительно есть, стоимость затрат на их исправление составит почти 108 000 рублей. В итоге суд взыскал с застройщика более 512 000 рублей, сообщили в Роспотребнадзоре. Это затраты на устранение недостатков, неустойка, компенсация морального вреда, штраф и судебные расходы.

Жители МКД,в которых проходит капремонт рискуют затянуть срок ремонтных работ всего дома из-за отказа пускать подрядчиков Собственники квартир, которые отказываются впускать строителей во время капитального ремонта, могут значительно замедлить процесс завершения работ в многоквартирном доме. Это может привести к серьезным последствиям, включая судебные разбирательства, наложение штрафов и необходимость возмещения ущерба в случае коммунальных аварий. По данным Фонда капитального ремонта МКД КБР подрядчики на каждом объекте сталкиваются с несколькими жильцами, которые не пускают бригаду для выполнения работ на инженерных системах. Несмотря на разъяснительные беседы о их обязанностях, решение проблемы не всегда удается найти. — Мы осознаем беспокойство собственников и хотим напомнить, что инженерные сети, расположенные в квартирах, являются общим имуществом дома. Просим вас заранее планировать их так, чтобы обеспечить удобный доступ к сетям. Важно помнить, что отказ от сотрудничества только усугубляет ситуацию и может привести к серьезным последствиям как для самих жильцов, так и для всего дома. Если разъяснения не приносят результата, вопрос может быть передан в суд. В любом случае собственник будет обязан предоставить доступ для проведения работ, однако регоператор тратит время на разбирательства, а жильцы остаются без долгожданного ремонта. Важно помнить, что в случае коммунальной аварии на участке сетей, который не удалось заменить из-за отказа доступа, ответственность за возмещение ущерба ляжет на собственника. Например, при затоплении ущерб может быть значительным, если пострадают несколько квартир.

Чат, который думает за тебя

Красноярцам выплатят больше полумиллиона рублей за некачественный ремонт от застройщика Отец и дочь купили жилье в новостройке на Ладо Кецховели. Дверь в квартире установили неправильно, по стене пошли трещины, из пола на балконе торчала арматура, а из-за незакрепленной обшивки фасада при сильном ветре возникал шум. Застройщик не реагировал на претензии, красноярцы обратились в суд, и экспертиза подтвердила недостатки. В Роспотребнадзоре края рассказали, что жильцам выплатят 512 тысяч. Это стоимость ремонта, неустойка, моральная компенсация, штраф и судебные расходы.

«Отсудили более полумиллиона за недоделки в квартире»: семья из Красноярска наказала застройщика за дефекты в новостройке. Сегодня только ленивые не обсуждают, с какими вопиющими недоделками можно столкнуться в новостройках: от неработающей вентиляции до перекошенных дверей и трещин на стенах. Часто жильцы устраняют их за свой счет, хотя не должны этого делать. Некоторые скрытые проблемы «вылазят» спустя год, а то и два после того, как обладатели квадратных метров переселятся в долгожданное жилье. И многие думают, что заставлять строительные компании доделывать и переделывать их работу уже поздно. А вот и нет! Сколько времени после сдачи дома можно предъявлять претензии? И на что можно рассчитывать? Рассказываем на конкретном примере из практики Роспотребнадзора. Семья из Красноярска не стала за свой счет устранять недоделки строителей, а обратилась в Роспотребнадзор и суд и выиграла дело.

Сахалинцы рискуют затянуть срок капремонта всего дома из-за отказа пускать подрядчиков Собственники квартир, которые отказываются впускать строителей во время капитального ремонта, могут значительно замедлить процесс завершения работ в многоквартирном доме. Это может привести к серьезным последствиям, включая судебные разбирательства, наложение штрафов и необходимость возмещения ущерба в случае коммунальных аварий. По данным Фонда капитального ремонта Сахалинской области, подрядчики на каждом объекте сталкиваются с несколькими жильцами, которые не пускают бригаду для выполнения работ на инженерных системах. Несмотря на разъяснительные беседы о их обязанностях, решение проблемы не всегда удается найти. Мы осознаем беспокойство собственников и хотим напомнить, что инженерные сети, расположенные в квартирах, являются общим имуществом дома. Просим вас заранее планировать их так, чтобы обеспечить удобный доступ к сетям. Важно помнить, что отказ от сотрудничества только усугубляет ситуацию и может привести к серьезным последствиям как для самих жильцов, так и для всего дома, — отметила заместитель генерального директора Фонда капитального ремонта Сахалинской области Полина Цой. Если разъяснения не приносят результата, вопрос может быть передан в суд. В любом случае собственник будет обязан предоставить доступ для проведения работ, однако регоператор тратит время на разбирательства, а жильцы остаются без долгожданного ремонта. Важно помнить, что в случае коммунальной аварии на участке сетей, который не удалось заменить из-за отказа доступа, ответственность за возмещение ущерба ляжет на собственника. Например, при затоплении ущерб может быть значительным, если пострадают несколько квартир.