24 декабря, 10:05

Застройщик «Воронеж-Дом» достиг соглашения с истцом по делу о сносе многоэтажки

URA.RU
URA.RU
Пермяк отсудил у застройщика 1,8 млн рублей за недостроенный частный дом Житель Перми заказал у индивидуального предпринимателя Егора Пешкова строительство частного дома стоимостью 5,1 млн рублей. Но выполнив только часть работ, застройщик остановил возведение объекта. Чтобы расторгнуть договор с предпринимателем и вернуть себе оплаченные деньги, пермяку пришлось обращаться в суд. Подробнее на ura.ru
«Воронеж-Дом» «купил» истца?  Строительная компания ЗАО «Воронеж-Дом» всеми силами пытается урегулировать ситуацию вокруг возможного сноса возведенной без разрешительных документов многоэтажки на ул. Шелепина, д. 4.   Застройщик смог договориться с истцом по делу – ИП Чермошенцев, выкупив у последнего примыкающий к стройке участок по баснословной цене. Знакомые с ситуацией источники в правительстве утверждают, что сделка уже состоялась и за землю, площадью в 14,7 тыс. кв. метров, рядом с ул.  Антонова-Овсеенко, у злополучной высоки, застройщик заплатил около 80 млн рублей.   «Рыночная цена участка на окружной варьируется от 3,5 до 5 тыс. рублей за кв. метр и зависит от многих нюансов, - рассказывает наш эксперт по земле и недвижимости. – Здесь, например, фактически идет речь о запасном, пожарном проезде к территории жилой застройки, который должен быть обеспечен в соответствии с противопожарными нормами, поэтому стоимость может быть и выше рынка. Даже при условии, что этот вытянутый участок сам по себе не представляет большой ценности».  Пояснить о том, каких договоренностей удалось достичь с застройщиком и на каких условиях была продана фактически дорога вдоль объекта по ул. Шелепина, д. 4, господин Чермошенцев отказался. «Без комментариев», - ответил он и на вопрос о том, почему, дойдя до кассации и добившись пересмотра дела, решил отозвать иск к «Воронеж-Дом».  В строительной компании отрицать покупку участка у соседа не стали, воздержавшись от озвучивания стоимости земли. Подробнее о деталях разбирательства читайте в нашем материале по этой ссылке.
Время Воронежа
Время Воронежа
«Воронеж-Дом» «купил» истца? Строительная компания ЗАО «Воронеж-Дом» всеми силами пытается урегулировать ситуацию вокруг возможного сноса возведенной без разрешительных документов многоэтажки на ул. Шелепина, д. 4. Застройщик смог договориться с истцом по делу – ИП Чермошенцев, выкупив у последнего примыкающий к стройке участок по баснословной цене. Знакомые с ситуацией источники в правительстве утверждают, что сделка уже состоялась и за землю, площадью в 14,7 тыс. кв. метров, рядом с ул. Антонова-Овсеенко, у злополучной высоки, застройщик заплатил около 80 млн рублей. «Рыночная цена участка на окружной варьируется от 3,5 до 5 тыс. рублей за кв. метр и зависит от многих нюансов, - рассказывает наш эксперт по земле и недвижимости. – Здесь, например, фактически идет речь о запасном, пожарном проезде к территории жилой застройки, который должен быть обеспечен в соответствии с противопожарными нормами, поэтому стоимость может быть и выше рынка. Даже при условии, что этот вытянутый участок сам по себе не представляет большой ценности». Пояснить о том, каких договоренностей удалось достичь с застройщиком и на каких условиях была продана фактически дорога вдоль объекта по ул. Шелепина, д. 4, господин Чермошенцев отказался. «Без комментариев», - ответил он и на вопрос о том, почему, дойдя до кассации и добившись пересмотра дела, решил отозвать иск к «Воронеж-Дом». В строительной компании отрицать покупку участка у соседа не стали, воздержавшись от озвучивания стоимости земли. Подробнее о деталях разбирательства читайте в нашем материале по этой ссылке.
Подарок для тех кто не хочет быть грустным котом в НГ
₿tc-card.com
₿tc-card.com
Подарок для тех кто не хочет быть грустным котом в НГ
Воронежского застройщика обязали снести часть инфраструктуры в ЖК  Апелляционный суд узаконил решение о сносе части подпорной стены и участка ливневой канализации, который для своего жилого комплекса «Берег Дона» возвел «Воронежстрой». В процессе разбирательства установлено, что при этом застройщик зашел на соседний участок, принадлежащий компании «Перспектива».   Ответчик признает нарушение и не собирается его оспаривать в дальнейшем, однако утверждает, что в обозначенные судами сроки устранить нарушения невозможно. Юрист считает, что сторонам логичнее было бы заключить мировое соглашение.  Фото: «Воронежстрой»
Коммерсантъ Черноземье
Коммерсантъ Черноземье
Воронежского застройщика обязали снести часть инфраструктуры в ЖК Апелляционный суд узаконил решение о сносе части подпорной стены и участка ливневой канализации, который для своего жилого комплекса «Берег Дона» возвел «Воронежстрой». В процессе разбирательства установлено, что при этом застройщик зашел на соседний участок, принадлежащий компании «Перспектива». Ответчик признает нарушение и не собирается его оспаривать в дальнейшем, однако утверждает, что в обозначенные судами сроки устранить нарушения невозможно. Юрист считает, что сторонам логичнее было бы заключить мировое соглашение. Фото: «Воронежстрой»