Суд отклонил иск вдовца о компенсации после падения пациентки в больнице

Более 5 млн выплатит Ивановская областная больница родным умершей пациентки Ивановская областная клиническая больница выплатит матери и сестре погибшей женщине по 2,5 млн рублей за моральный вред. Общая сумма иска, с учетом расходов на погребение, превышает 5 млн рублей. Сегодня, 18 декабря, вступило в силу решение суда первой инстанции: апелляция медицинского учреждения была оставлена без удовлетворения. Пациентка обращалась за помощью в несколько медицинских учреждений. Это и «скорая помощь», и горбольница №3, наконец, областная больница. Однако женщина скончалась, как было доказано в суде, из-за некачественно оказанной помощи. Родственницы скончавшейся женщины подали иски к остальным медорганизациям. Они отклонены.

Суд отказал вдовцу упавшей с кровати в больнице пациентки в компенсации Вместе с женщиной в палате была медсестра, которая отвлеклась на минуту, чтобы взять инструмент.

Девушка получила инвалидность после операции, а суд отменил виновной клинике штраф за нарушение прав потребителя. А что, так можно было? Да, и такое дело совсем недавно завершилось в Воронеже. Молодая девушка обратилась в частную клинку для проведения лапароскопической холецистэктомии, однако после операции ее состояние ухудшилось, и на следующий день пациентку прооперировали снова. Лучше девушке не становилось, и совсем скоро ее с перитонитом доставили уже в областную больницу – там провели еще две операции, а через некоторое время и вовсе направили в НМИЦ хирургии им. Вишневского. И только там врачи смогли исправить ошибку хирургов частной клиники. Экспертиза доказала: врачи в первый раз допустили грубый дефект техники выполнения операции, он и повлек дальнейшую цепочку гнойно-воспалительных изменений. 6 операций, больше 8 месяцев лечения, обезображенный живот, страх за свою жизнь, переживание за будущее своего ребенка, вторая группа инвалидности. Девушка обратилась к частной клинике с претензией, и та пошла навстречу: компенсировала материальный ущерб более 200 тысяч рублей, еще полмиллиона обещала выплатить за нанесенный моральный вред. Но обещать – не значит жениться, этих денег пациентка так и не увидела, поэтому пошла в суд. Суды первых двух инстанций оценил моральный вред уже в 2 млн. 700 тыс. рублей, а также клиника должна была заплатить штраф 1 млн. 350 тыс. за невыполнение требований потребителя согласно ст.13 Закона "О защите прав потребителей" . Однако Первый КСОЮ этот штраф отменил: в досудебной претензии к клинике пациентка не представила доказательства оказания ей некачественной медпомощи. К тому же, девушка никак не отреагировала на ответ клиники, где ей предлагали возместить нравственные страдания. Впрочем, с размером компенсации морального вреда кассационный суд согласился. Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21 октября 2024 г. по делу N 8Г-29230/2024[88-31117/2024] Как считаете, справедливое решение?

Удовлетворен иск прокурора о компенсации морального вреда родственникам погибшего работника В марте 2024 года мужчина, 1958 г.р., при выполнении строительных работ на высоте, не обеспеченный средствами индивидуальной защиты и системами безопасности, упал с высоты шестого этажа в шахту лифта, в результате чего наступила смерть работника. Прокурорской проверкой установлено, что у мужчины остались двое детей, один из которых инвалид 1 группы, а также супруга-инвалид. Уссурийский городской прокурор предъявил к работодателю погибшего - строительной организации иск о взыскании компенсации морального вреда в пользу родственников. Суд удовлетворил требования надзорного ведомства, взыскав денежные средства на общую сумму 2.2 млн рублей в пользу родственников погибшего. Исполнение решения суда, после его вступления в законную силу, поставлено на контроль в городской прокуратуре. Кроме того, по факту нарушения правил безопасности, при строительстве многоквартирного дома в г. Уссурийске, в отношении начальника участка ООО «Лидер» возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 216 УК РФ нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека , которое в настоящее время находится на рассмотрении в суде.

Недооценили степень тяжести По иску прокуратуры Ленского района в пользу женщины и ее семерых детей взыскали моральную компенсацию после гибели отца семейства. Надзорный орган провел проверку после обращения жительницы Ноябрьска из Ямало-Ненецкого автономного округа. В январе 2022 года в Ленскую центральную районную больницу экстренно поступил муж заявительницы. Дежурный врач недооценил тяжесть его состояния даже при наличии признаков тяжелой дыхательной недостаточности недооценена, надлежащую медицинскую помощь он не получил. Аналогично тяжесть пациента недооценена при его обращении ранее в Мирнинскую ЦРБ. «Из заключения экспертов следует, что недостатки в оказании медицинской помощи способствовали прогрессированию имевшегося заболевания и наступлению смерти мужчины», - рассказали в прокуратуре Якутии. Из-за потери близкого человека родственникам причинены моральные страдания, поэтому по иску прокуратуры в их пользу взыскали больше 3,6 миллиона рублей. Фото: Опарин Данил

В России запустили в продажу новогодний подарок, который опережает время

В Архангельской области мужчина проиграл городской больнице три суда, пытаясь доказать, что его супруге оказали некачественную медицинскую помощь. Сумма заявленного морального вреда - полмиллиона рублей. Его жена в тяжелом состоянии попала в хирургическое отделение уже на исходе своей болезни. К ней подошла медсестра, чтобы поставить обезболивающий препарат, помогла сесть на кровати и спустить ноги. И только она отошла к подоконнику, чтобы взять инструмент, пациентка тут же упала на пол без сознания и скончалась. Экспертиза не нашла связи между оказанием медпомощи и повреждениями, которые получила пациентка при падении. Выяснилось, что в больнице женщину лечили согласно клиническим рекомендациям, в действиях медсестры не было нарушений, а помощь пациентке была оказана качественно и в полном объеме. Вдовцу было отказано в иске. Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 23 октября 2024 г. по делу N 8Г-20508/2024[88-21001/2024] Мне сразу вспомнился громкий случай из Волгограда, когда пациент пытался самостоятельно покинуть больницу через окно и попал в глубокий котлован на территории учреждения, где позже его нашли без признаков жизни. Дочь пациента тогда тоже обвиняла медиков в том, что они не уследили за отцом. Но причиной летального исхода стали не переломы, а заболевание, следователи отказали девушке в возбуждении дела из-за отсутствия состава преступления. Да, врачи – не боги и вторую жизнь дать никому не могут. Но вам нечего бояться, если вы работаете в рамках клинреков и соблюдаете должностные инструкции. А как вы считаете, суды правы, что отказывают в компенсации морального вреда?

По искам прокуратуры Ленского района в пользу женщины и ее 7 детей взыскана компенсация морального вреда в связи с гибелью супруга Прокуратура Ленского района провела проверку по обращению жительницы г. Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа о возмещении ей и ее 7 детям причиненного морального вреда в связи со смертью близкого родственника. Установлено, что в январе 2022 года в Ленскую центральную районную больницу экстренно госпитализирован супруг заявительницы, при этом при осмотре дежурным врачом тяжесть состояния пациента при наличии признаков тяжелой дыхательной недостаточности недооценена, надлежащая медицинская помощь не оказана. Аналогично тяжесть пациента недооценена при его обращении ранее в Мирнинскую ЦРБ. Из заключения экспертов следует, что недостатки в оказании медицинской помощи способствовали прогрессированию имевшегося заболевания и наступлению смерти мужчины. В результате потери близкого человека супруге и детям умершего причинены моральные страдания, в связи с чем, по иску прокуратуры в их пользу судом взыскано с больниц в общей сумме более 3,6 млн рублей. Решение суда не вступило в законную силу.

Суд взыскал с Глазовской больницы компенсацию морального вреда матери за смерть дочери в размере 2 млн рублей. Женщина обратилась в суд с иском к минздраву Удмуртии и Глазовской межрайонной больнице. В этой больнице из-за ненадлежащего исполнения медицинскими работниками своих обязанностей в 2020 году скончалась ее 37-летняя дочь. Степень причиненных нравственных страданий мать оценила в размере 2,5 млн рублей. По факту смерти пациентки было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 109 УК РФ причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей . Однако дело было прекращено за истечением сроков давности уголовного преследования. Суд проанализировал материалы уголовного дела, в том числе заключение комплексной судебной медицинской экспертизы, постановление о прекращении уголовного дела, показания свидетелей, и пришел к выводу об обоснованности исковых требований в части компенсации причиненного истцу морального вреда в связи с некачественным оказанием медицинских услуг. Также суд указал, что смерть дочери для матери является невосполнимой утратой, что является очевидным и не нуждается в доказывании, отметили в объединенной пресс-службе судов региона. Суд пришел к выводу о взыскании с БУЗ УР «Глазовская межрайонная больница М3 УР» компенсации морального вреда в пользу истца в размере 2 000 000 рублей, удовлетворив исковые требования частично. Напишите нам: -info

Компенсация потери Больница в Глазове заплатит 2 млн руб. в качестве компенсации морального вреда матери умершей пациентки. Пациентка скончалась из-за ненадлежащего исполнения медицинскими работниками своих обязанностей #Ижевск #Удмуртия

В Приморье строительная компания заплатит миллионы за смерть рабочего на объекте Трагедия произошла в марте 2024 года в Уссурийске: 66-летний рабочий упал с высоты шестого этажа в шахту лифта. Он не был обеспечен средствами индивидуальной защиты и системами безопасности. У погибшего остались двое детей, один из которых — инвалид 1 группы, а также супруга-инвалид. ‍ Прокурор подал иск к строительной компании ООО "Лидер", требуя компенсации морального вреда в пользу родственников. "Суд удовлетворил требования надзорного ведомства, взыскав денежные средства на общую сумму 2.2 млн рублей в пользу родственников погибшего". — сообщили в надзорном ведомстве. Одновременно возбуждено уголовное дело против начальника участка компании по статье 216 УК РФ за нарушение правил безопасности, повлекшее смерть рабочего. Сейчас дело рассматривается в суде. PrimaMedia Прислать новость