18 декабря, 19:07

Суд обязал ЦУМ выплатить 258 тысяч рублей за бракованные ботфорты Valentino

Говорит и показывает Москва
Говорит и показывает Москва
Таганский суд Москвы рассматривает иск о взыскании 258 тысяч рублей с ЦУМа за продажу, предположительно, бракованных ботфортов Valentino Garavani, назначена товароведческая экспертиза, следует из документов Москвичка год назад приобрела в ЦУМе ботфорты итальянской марки за 48 тысяч рублей. Радость от покупки была недолгой. Спустя время покупательница обнаружила, что у сапог стала отклеиваться подошва. Кроме того, она заметила, что подкладка отходит от голенища, а из швов внутри торчат нитки и мешают застегивать молнию. Несмотря на то, что на ботфорты была дана гарантия два года, магазин отказался вернуть деньги или заменить бракованную пару.
Анекдот дня: в ЦУМе, вероятно, продавали фейковый Valentino. Девушка купила обувь за 48 тыс., и результат убил.  Спустя 10 выходов в свет покупательница обнаружила, что у сапог стала отклеиваться подошва. Кроме того, она заметила, что подкладка отходит от голенища, а из швов внутри торчат нитки и мешают застегивать молнию.  В ЦУМе отказались возвращать деньги или заменить товар, поэтому суд потребовал взыскать с магазина 258 тыс. рублей. Сейчас назначена экспертиза за счет ЦУМа, чтобы установить точную причину дефектов.
Маркетинг нефильтрованный
Маркетинг нефильтрованный
Анекдот дня: в ЦУМе, вероятно, продавали фейковый Valentino. Девушка купила обувь за 48 тыс., и результат убил. Спустя 10 выходов в свет покупательница обнаружила, что у сапог стала отклеиваться подошва. Кроме того, она заметила, что подкладка отходит от голенища, а из швов внутри торчат нитки и мешают застегивать молнию. В ЦУМе отказались возвращать деньги или заменить товар, поэтому суд потребовал взыскать с магазина 258 тыс. рублей. Сейчас назначена экспертиза за счет ЦУМа, чтобы установить точную причину дефектов.
Москвичка купила в ЦУМе палёные сапоги Valentino за 48 тысяч рублей. Надев их всего десять раз, она заметила, что у сапогов отклеилась подошва, подкладка отошла от голенища, а из швов вылезли нитки. Несмотря на гарантию, в ЦУМе отказались возвращать деньги. Женщина обратилась в Роспотребнадзор и хочет отсудить у универмага 258 тысяч.
Банки, деньги, два офшора
Банки, деньги, два офшора
Москвичка купила в ЦУМе палёные сапоги Valentino за 48 тысяч рублей. Надев их всего десять раз, она заметила, что у сапогов отклеилась подошва, подкладка отошла от голенища, а из швов вылезли нитки. Несмотря на гарантию, в ЦУМе отказались возвращать деньги. Женщина обратилась в Роспотребнадзор и хочет отсудить у универмага 258 тысяч.
В ЦУМе продавали бракованные сапоги от бренда Valentino.  Суд признал, что ботфорты, купленные москвичкой в ЦУМе, оказались подделкой. У них отклеилась подошва, из швов торчали нитки, а молнии были кривыми.  Покупательнице присудили компенсацию в 258 тысяч рублей, но ЦУМ утверждает, что сапоги испортили из-за неправильной носки. Сейчас проводится экспертиза за счет магазина.    — да там одна палёнка   — я думаю покупательница сама испортила их
Лента дня
Лента дня
В ЦУМе продавали бракованные сапоги от бренда Valentino. Суд признал, что ботфорты, купленные москвичкой в ЦУМе, оказались подделкой. У них отклеилась подошва, из швов торчали нитки, а молнии были кривыми. Покупательнице присудили компенсацию в 258 тысяч рублей, но ЦУМ утверждает, что сапоги испортили из-за неправильной носки. Сейчас проводится экспертиза за счет магазина. — да там одна палёнка — я думаю покупательница сама испортила их
Подарок для тех кто не хочет быть грустным котом в НГ
₿tc-card.com
₿tc-card.com
Подарок для тех кто не хочет быть грустным котом в НГ
Суд установил, что в ЦУМе продают поддельный Valentino. Москвичка приобрела ботфорты за 48 тысяч рублей, но уже через 10 дней обнаружила множество дефектов: отклеивающуюся подошву, отходящую подкладку, торчащие нитки и кривые молнии.  Несмотря на гарантию в два года, магазин отказался вернуть деньги или заменить обувь. Покупательница обратилась в Роспотребнадзор, а затем в суд. ЦУМ утверждал, что дефекты возникли из-за неправильной носки, но суд не поверил и обязал магазин выплатить женщине 258 тысяч рублей.
Беспощадный Банкстер
Беспощадный Банкстер
Суд установил, что в ЦУМе продают поддельный Valentino. Москвичка приобрела ботфорты за 48 тысяч рублей, но уже через 10 дней обнаружила множество дефектов: отклеивающуюся подошву, отходящую подкладку, торчащие нитки и кривые молнии. Несмотря на гарантию в два года, магазин отказался вернуть деньги или заменить обувь. Покупательница обратилась в Роспотребнадзор, а затем в суд. ЦУМ утверждал, что дефекты возникли из-за неправильной носки, но суд не поверил и обязал магазин выплатить женщине 258 тысяч рублей.
В ЦУМе были проданы фейковые ботфорты Valentino, которые москвичка купила за 48 тысяч рублей. Через 10 дней носки подошва отклеилась, подкладка отошла, а молнии оказались асимметричными.  Покупательница обратилась в Роспотребнадзор, а затем в суд, который обязал ЦУМ выплатить ей 258 тысяч рублей за некачественный товар.
Банкос | Инвестиции и Финансы
Банкос | Инвестиции и Финансы
В ЦУМе были проданы фейковые ботфорты Valentino, которые москвичка купила за 48 тысяч рублей. Через 10 дней носки подошва отклеилась, подкладка отошла, а молнии оказались асимметричными. Покупательница обратилась в Роспотребнадзор, а затем в суд, который обязал ЦУМ выплатить ей 258 тысяч рублей за некачественный товар.
Издержки параллельного импорта.   Жительница столицы приобрела в ЦУМе сапоги от Valentino.  Обувь оказалась палью. За 48 тысяч рублей покупательница получила дефективные ботфорты.   Продавец утверждал, что проблемы с обувью возникли из-за «неправильной носки». Менять сапоги или возвращать деньги по гарантии магазин отказался. Суд встал на сторону гражданки и присудил ей 258 тысяч рублей компенсации. Таким образом дама вышла в чистый профит «заработав» 200 с лишним тысяч. Это, конечно, не может покрыть тех моральных страданий, которые она понесла в результате покупки поддельного товара.   Надо было брать на «Садоводе». Там бы и поменяли без вопросов. На другую такую же пару.
МАРДАН
МАРДАН
Издержки параллельного импорта. Жительница столицы приобрела в ЦУМе сапоги от Valentino. Обувь оказалась палью. За 48 тысяч рублей покупательница получила дефективные ботфорты. Продавец утверждал, что проблемы с обувью возникли из-за «неправильной носки». Менять сапоги или возвращать деньги по гарантии магазин отказался. Суд встал на сторону гражданки и присудил ей 258 тысяч рублей компенсации. Таким образом дама вышла в чистый профит «заработав» 200 с лишним тысяч. Это, конечно, не может покрыть тех моральных страданий, которые она понесла в результате покупки поддельного товара. Надо было брать на «Садоводе». Там бы и поменяли без вопросов. На другую такую же пару.