Суд обязал ЦУМ выплатить 258 тысяч рублей за бракованные ботфорты Valentino

Таганский суд Москвы рассматривает иск о взыскании 258 тысяч рублей с ЦУМа за продажу, предположительно, бракованных ботфортов Valentino Garavani, назначена товароведческая экспертиза, следует из документов Москвичка год назад приобрела в ЦУМе ботфорты итальянской марки за 48 тысяч рублей. Радость от покупки была недолгой. Спустя время покупательница обнаружила, что у сапог стала отклеиваться подошва. Кроме того, она заметила, что подкладка отходит от голенища, а из швов внутри торчат нитки и мешают застегивать молнию. Несмотря на то, что на ботфорты была дана гарантия два года, магазин отказался вернуть деньги или заменить бракованную пару.

Анекдот дня: в ЦУМе, вероятно, продавали фейковый Valentino. Девушка купила обувь за 48 тыс., и результат убил. Спустя 10 выходов в свет покупательница обнаружила, что у сапог стала отклеиваться подошва. Кроме того, она заметила, что подкладка отходит от голенища, а из швов внутри торчат нитки и мешают застегивать молнию. В ЦУМе отказались возвращать деньги или заменить товар, поэтому суд потребовал взыскать с магазина 258 тыс. рублей. Сейчас назначена экспертиза за счет ЦУМа, чтобы установить точную причину дефектов.

Москвичка купила в ЦУМе палёные сапоги Valentino за 48 тысяч рублей. Надев их всего десять раз, она заметила, что у сапогов отклеилась подошва, подкладка отошла от голенища, а из швов вылезли нитки. Несмотря на гарантию, в ЦУМе отказались возвращать деньги. Женщина обратилась в Роспотребнадзор и хочет отсудить у универмага 258 тысяч.

В ЦУМе продавали бракованные сапоги от бренда Valentino. Суд признал, что ботфорты, купленные москвичкой в ЦУМе, оказались подделкой. У них отклеилась подошва, из швов торчали нитки, а молнии были кривыми. Покупательнице присудили компенсацию в 258 тысяч рублей, но ЦУМ утверждает, что сапоги испортили из-за неправильной носки. Сейчас проводится экспертиза за счет магазина. — да там одна палёнка — я думаю покупательница сама испортила их

Суд установил, что в ЦУМе продают поддельный Valentino. Москвичка приобрела ботфорты за 48 тысяч рублей, но уже через 10 дней обнаружила множество дефектов: отклеивающуюся подошву, отходящую подкладку, торчащие нитки и кривые молнии. Несмотря на гарантию в два года, магазин отказался вернуть деньги или заменить обувь. Покупательница обратилась в Роспотребнадзор, а затем в суд. ЦУМ утверждал, что дефекты возникли из-за неправильной носки, но суд не поверил и обязал магазин выплатить женщине 258 тысяч рублей. - - - - - - Напоминаем, что можете воспользоваться нашим промокодом на 30% для premium BRO VPN

Спроси что угодно — умный ИИ уже готов ответить

Суд установил, что в ЦУМе продают поддельный Valentino. Москвичка приобрела ботфорты за 48 тысяч рублей, но уже через 10 дней обнаружила множество дефектов: отклеивающуюся подошву, отходящую подкладку, торчащие нитки и кривые молнии. Несмотря на гарантию в два года, магазин отказался вернуть деньги или заменить обувь. Покупательница обратилась в Роспотребнадзор, а затем в суд. ЦУМ утверждал, что дефекты возникли из-за неправильной носки, но суд не поверил и обязал магазин выплатить женщине 258 тысяч рублей.

В ЦУМе были проданы фейковые ботфорты Valentino, которые москвичка купила за 48 тысяч рублей. Через 10 дней носки подошва отклеилась, подкладка отошла, а молнии оказались асимметричными. Покупательница обратилась в Роспотребнадзор, а затем в суд, который обязал ЦУМ выплатить ей 258 тысяч рублей за некачественный товар.

Издержки параллельного импорта. Жительница столицы приобрела в ЦУМе сапоги от Valentino. Обувь оказалась палью. За 48 тысяч рублей покупательница получила дефективные ботфорты. Продавец утверждал, что проблемы с обувью возникли из-за «неправильной носки». Менять сапоги или возвращать деньги по гарантии магазин отказался. Суд встал на сторону гражданки и присудил ей 258 тысяч рублей компенсации. Таким образом дама вышла в чистый профит «заработав» 200 с лишним тысяч. Это, конечно, не может покрыть тех моральных страданий, которые она понесла в результате покупки поддельного товара. Надо было брать на «Садоводе». Там бы и поменяли без вопросов. На другую такую же пару.