Росприроднадзор выявил нарушения у Данковского водоканала в ходе проверки

Росприроднадзор накажет липецкое предприятие за сброс сточных вод в реку Дон Нарушение со стороны Данковского водоканала было выявлено Центрально-Черноземным управлением Росприроднадзора в ходе внеплановой проверки со 2 ноября по 9 декабря этого года. ↗ Прислать новость Подписаться

В пользу Росприроднадзора завершилось судебное разбирательство с ООО «Городищеводснаб» — водоснабжающим предприятием из Пензенской области. В ходе проверки специалисты Службы установили, что компания эксплуатирует очистные сооружения с нарушениями природоохранных норм. В отобранных пробах воды превышены ПДК загрязняющих веществ, экологический ущерб реке Юловке превысил 2,5 млн рублей. Возмещать вред добровольно ООО «Городищеводснаб» не стало. Оплатить сумму в полном объеме юрлицо обязал суд.

С «Павловскводоканала» взыщут 3,6млн рублей за загрязнение озера в Подгорном Решение вынес Арбитражный суд Воронежской области. Загрязнение обнаружили еще в 2021 году. Тогда сотрудники межрегионального управления Росприроднадзора провели внеплановую выездную проверку на водный объект и взяли пробы сточных вод, стекающих в водоем. По итогам исследования образцов обнаружилось превышение допустимых концентраций вредных веществ. В надзорном органе посчитали ущерб. Он составил чуть больше 3,6 млн рублей. Ответчик в лице МУП «Павловскводоканал» возражал против удовлетворения иска, однако в суде решили иначе и поддержали позицию Росприроднадзора.

В результате загрязнения одному из озер Воронежской области был нанесен ущерб в 3,6 млн рублей О проблеме с нарушением природоохранного законодательства рассказали местные жители, обратившись с соответствующими жалобами в управление. Специалисты Росприроднадзора провели выезд на место и осуществили отбор проб сточных вод. Анализы показали, что уровень загрязняющих веществ в воде превышает допустимые нормы. ↗ Прислать новость Подписаться

ООО «Жилкомхоз» — ресурсоснабжающая организация из Красноярского края. При проверке предприятия Росприроднадзор установил, что компания сливает жидкие бытовые отходы в канаву, загрязняя почву. Размер экологического вреда оценен в 68 млн рублей. Юридическому лицу направлено требование о добровольном возмещении ущерба. Если оплата не поступит в установленные сроки, мы обратимся в суд.

Арбитражный суд Приморья постановил взыскать с администрации Владивостока 257 306 рублей в качестве возмещения вреда, причинённого природе. Истец, Дальневосточное межрегиональное управление Росприроднадзора, смог доказать, что в апреле в водоохранной зоне Амурского залива на грунт в районе набережной Спортивной гавани выливались сточные канализационные воды. Отметим, что выход канализации горожане фиксировали в районе улицы Батарейной в январе 2022 года, возможно что именно здесь стоки выливались и в апреле этого года. Глава Владивостока Константин Шестаков даже проводил выездное совещание с Примводоканалом и управлением ТЭК мэрии. В качестве причин выхода сточных вод специалисты тогда называли незаконную врезку бытовой канализации в ливневую канализацию города.

Умный помощник, который всегда под рукой

Росприроднадзор уличил «Данковский водоканал» в сбросе сточных вод в реку Дон С ноября по декабрь в отношении предприятия проводилась внеплановая проверка. В рамках которой в воде было обнаружено превышение допустимой концентрации загрязняющих веществ. Сейчас специалисты рассчитывают вред, причиненный водному объекту. В отношении виновных будут возбуждены административные дела.

«Павловскводоканал» заплатит 3,6 млн рублей за загрязнение озера Подгорное Арбитражный суд Воронежской области удовлетворил иск Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора к МУП «Павловскводоканал», который теперь должен заплатить более 3,6 млн рублей за ущерб, нанесенный озеру Подгорное. В ходе внеплановой проверки, проведенной в 2021 году на основании обращений граждан, специалисты управления выявили нарушения природоохранного законодательства, касающиеся охраны и использования озера. Анализ сточных вод показал превышение допустимых норм содержания загрязняющих веществ. На основе этих данных управление подсчитало размер ущерба. Суд, несмотря на возражения «Павловскводоканала», согласился с доводами Росприроднадзора и обязал предприятие выплатить указанную сумму. Подписывайся на «Площадь»

Арбитражный суд Воронежской области удовлетворил требования Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора к МУП «Павловскводоканал» о взыскании ущерба, причиненного озеру Подгорное, в размере более 3,6 млн руб. Управлением в 2021 году проведена внеплановая выездная проверка предприятия на основании обращений граждан о нарушении требований природоохранного законодательства в части охраны и использования озера Подгорное. Специалистами филиала ЦЛАТИ произведен отбор проб сточной воды. По результатам анализов выявлены превышения содержания загрязняющих веществ в сточных водах, в связи с чем Управлением произведен расчет размера вреда по сброшенным вредным веществам, который составил 3 602 319,08 руб. Ответчик возражал против удовлетворения иска, однако, суд поддержал позицию Управления, и взыскал сумму ущерба, причиненного водному объекту. #ЧистаяСтрана

Суд обязал мэрию Владивостока выплатить 257 тысяч рублей за вред, причиненный окружающей среде сточными водами, стекающими на пляж в районе набережной Спортивной Гавани Арбитражный суд Приморского края удовлетворил иск о взыскании вреда, причиненного окружающей среде Дальневосточное межрегиональное Управление Росприроднадзора истец обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Приморского края к Администрации г. Владивостока о взыскании 257 306 рублей в счет возмещения вреда, причиненного почвам, как объекту окружающей среды. Как следует из искового заявления, специалистами Управления Росприроднадзора проведено выездное обследование территории набережной Спортивной гавани в г. Владивостоке, в ходе которого установлено, что в водоохранной зоне Амурского залива в районе набережной Спортивной гавани наблюдались следы поступления сточных вод на грунт. Сточные воды поступали под твердое покрытие набережной и далее через технологические отверстия в парапете набережной стекались на пляжную зону Спортивной гавани. По итогам проведения указанного осмотра ДМУ Росприроднадзор направил в Администрацию г. Владивостока претензионное письмо для добровольной уплаты вреда, неисполнение которого послужило основанием для обращения с иском в Арбитражный суд Приморского края. Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные в материалы дела доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком доказательств возмещения вреда, причиненного почве, как объекту охраны окружающей среды ответчиком не представлено.