Студенты ВШЭ столкнулись с отказами в регистрации на выборы в студенческое самоуправление

Избирком студсамоуправления НИУ ВШЭ уже больше недели не выкладывает списки кандидатов В телеграм-канале «выборов» студенческого самоуправления Вышки, которые администрация НИУ ВШЭ впервые проводит по сформированным проректором Земцовым правилам, появилось сообщение о переносе публикации списков кандидатов в студенческие советы подразделений и на должность Уполномоченного по правам студентов и аспирантов на 9 декабря. При этом на странице «выборов» на сайте университета значится, что публикация списков кандидатов должна была начаться ещё 29 ноября. С 6 декабря, согласно плану собранного руководством НИУ ВШЭ Избиркома, уже должны были стартовать избирательные кампании кандидатов и организованные дебаты. Однако студентам Вышки до сих пор неизвестно, кто подался в студенческий совет и кого в итоге допустили до выборов. Ранее, когда выборы в студенческое самоуправление проводили студенты независимо от администрации НИУ ВШЭ, заявки кандидатов в студенческие советы подразделений публиковались непосредственно в период подачи заявок.

До выборов в студсовет ВШЭ не допустили около 15 человек. Студенты утверждают, что это было сделано на «искусственных основаниях». При этом сторонники СВО без понятных программ участвовать в выборах будут. Как рассказала «Осторожно, новости» студентка Мария имя изменено , некоторые заявки на участие в выборах отклонили из-за «неполного комплекта документов»: отсутствовало рекомендательное письмо руководителя подразделения. При этом, по словам девушки, избирательная комиссия сама запрашивает этот документ у деканов с просьбой оставить негативный отзыв о студенте. Среди недопущенных студентов в основном действующие члены локальных студсоветов, а также люди, которые «кажутся администрации ненадёжными», рассказала Маша. В итоге в выборах участвовует мало студентов, а некоторые общежития и факультеты остались без представителей. Другая студентка она член действующего студсовета факультета креативных индустрий рассказала, что в этом году и качество предвыборных кампаний оставляет желать лучшего: например, программа одного из студентов от факультетов гуманитарных наук и иностранных языков, которого допустили до выборов, состоит из двух слов: «студсовет» и Z. В 2023 году учёный совет вуза принял новое положение о промежуточной аттестации и текущем контроле успеваемости студентов ПОПАТКУС , согласно которому студенты теряют свои права: уже до сессии студент может остаться без шанса на бюджетное место. Исключение составляют иностранцы и дети участников СВО. Студсовет выступил против нового положения, но его приняли, а вузовский студсовет вскоре распустили одним днём. Локальные студсоветы остались действующими, но их председателей не допустили до новых выборов. Осенью этого года проректор Дмитрий Земцов полностью лишил студсовет реальной власти.

О проверках "дроповодов" и криптообменников и не только - на tokengram.ru

Избирательная комиссия опубликовала списки кандидатов на официальных выборах в студенческое самоуправление Вышки, к бойкоту которого призывала команда старого состава Студсовета. В группах ВК, где опубликованы имена и программы кандидатов, открытые стены. Публикуем некоторые комментарии, которые на них успели оставить к моменту, когда вы посмотрите этот пост, их уже могут удалить .

Студентам, которых не зарегистрировали в качестве кандидатов на выборах в студенческое самоуправление, начала приходить официальная информация об отказах, как минимум части — за авторством заместителя проректора Земцова Ильи Яськова. Как мы писали ранее, именно он принимает ключевые решения по вопросам выборов, не являясь при этом членом Избирательной комиссии. Официально отклонение заявок обосновывается «неполным комплектом документов» а конкретно — отсутствием «рекомендательного письма руководителя подразделения» . При этом, согласно Положению о выборах, такое письмо должно запрашиваться Избиркомом, а не кандидатами. Вместе с тем, наши источники сообщают, что как минимум на выборах в Студсовет МИЭФ некоторые кандидаты были зарегистрированы, несмотря на то, что рекомендательные письма у руководства подразделения по ним не запрашивались. UPD. Одному из недопущенных на выборы кандидатов Избирательная комиссия студсамоуправления заявила, что «по каждому кандидату было запрошено письмо и получен ответ от руководителей подразделений, где обучается студент». Однако это утверждение прямо противоречит информации от наших источников, описанной абзацем выше.

До выборов в студсовет НИУ ВШЭ не допустили десятки человек. Вместо них прошли студенты, поддерживающие войну в Украине Как пишет телеграм-канал «Осторожно, новости» со ссылкой на источники в университете, некоторые заявки на участие в выборах отклонили из-за «неполного комплекта документов» — отсутствия рекомендательного письма от деканов. Среди недопущенных студентов в основном действующие члены локальных студсоветов, а также люди, которые кажутся «ненадежными». При этом на выборы прошли студенты, у которых в программе есть высказывания в поддержку войны в Украине, пишет «Осторожно, новости». Как рассказал «Новой-Европа» источник, близкий к университету, на выборы не пустили около 30-40 человек. Он отметил, что, согласно новому положению о выборах, рекомендации деканов играют одну из ключевых ролей — их отсутвие может лишить кандидатов пассивного избирательного права. «В основном это старые студсоветчики, которые бунтуют против администрации», — рассказал собеседник. В апреле 2024 года ректорат ВШЭ распустил студсовет, потому что в его состав не включили участников провластного «Движения первых» — квоты для «патриотических» активистов в студсовете были требованием руководства. Подписаться на «Новую-Европа»