Госдума предлагает ужесточить ответственность для строительных СРО

Строительным саморегулируемым организациям предложено изменить правила работы Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Что строительным СРО, то есть саморегулируемым организациям действительно нужно, так это разобраться с дублированием выплат. Финансовые требования к обеспечению заявки участников госзакупок в сфере строительства сегодня избыточны: от них требуется одновременно и независимая банковская гарантия, и взнос в компенсационный фонд СРО. А банковские гарантии обходятся стройкомплексу недешево, в качестве платы за них приходится отдавать от 3% до 8% объема самой гарантии. И госзаказчики чаще всего используют именно этот механизм, а требования о компенсации убытков из компенсационных фондов предъявляются реже. Игроки отрасли, таким образом, вынуждены выводить из оборота финансовые средства, которые в конечном счете все равно не используются по назначению. Вообще говоря, 11 триллионов рублей размер компенсационных фондов – гигантская сумма. Она, конечно, не лежит без дела – фигурирует в банковском обороте, на эти средства начисляется процент. Но в нынешних, мягко говоря, непростых условиях с высокой ключевой ставкой и недоступной ипотекой проще было бы хотя бы часть этих денег просто не изымать из оборота. Словом, я думаю, что именно требования по взносам в компенсационные фонды давно пора смягчить. Эксперт: Олег Николаев - генеральный директор петербургской группы компаний «Далпорт» г. Санкт-Петербург

В Госдуме хотят ужесточить ответственность для строительных саморегулируемых организаций на фоне роста числа отмененных госзакупок на стройки. Как пишет «Парламентская газета», внесенный законопроект предлагает ужесточить ответственность вплоть до дисквалификации их руководителей за повторные нарушения и упрощения процедуры лишения статуса СРО. Беспокоит рост количества несостоявшихся и отмененных закупочных процедур. То есть нужные государству работы и услуги либо не закуплены вовремя, либо не получены в течение планового периода, — пояснил изданию глава комитета Госдумы по ЖКХ и строительству Сергей Пархомов.

Ответственность строительных саморегулируемых организаций, не следящих за деятельностью своих членов, хотят ужесточить вплоть до дисквалификации их руководителей за повторные нарушения и упрощения процедуры лишения статуса СРО. Соответствующий законопроект о поправках в Градостроительный кодекс внесли в Госдуму депутаты думского Комитета по строительству и ЖКХ. ⏺ «Парламентская газета» выяснила, что изменится для участников рынка и как это скажется на стоимости, скорости и качестве строек. Подписаться на «Парламентскую газету»

Оформи карту Газпромбанка и мы отправим тебе 1000 руб на новый счет 💸 *Предложение ограничено

Госдума предложила ввести ответственность для саморегулируемых организаций Председатель комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Сергей Пахомов направил на отзыв в правительство РФ законопроект, которым предлагается ввести административную ответственность в отношении саморегулируемых организаций СРО в сфере строительства, в том числе штрафы до 100 тысяч рублей за нарушение требований к размеру и расходованию средств компенсационных фондов, документ находится в распоряжении РИА Новости.

Сергей Пахомов, Председатель комитета Госдумы по строительству и ЖКХ: «Направили на отзыв в Правительство РФ законопроект, которым предлагаем ввести административную ответственность в отношении саморегулируемых организаций СРО в сфере строительства, в том числе штрафы до 100 тысяч рублей за нарушение требований к размеру и расходованию средств компенсационных фондов». В отношении СРО предлагается ввести штрафы за нарушение требований к размеру, порядку формирования, размещению и расходованию средств компенсационных фондов Законопроектом предлагается установить штраф за нарушение порядка применения мер дисциплинарного воздействия или порядка рассмотрения дел о нарушении членами СРО требований НПА и стандартов СРО. Также в отношении национальных объединений предлагается установить предупреждение или ввести штраф за нарушение порядка осуществления оценки соблюдения СРО требований НПА и федеральных стандартов, за неразмещение или нарушение сроков размещения на своих официальных сайтах в сети "Интернет" сведений и информации в соответствии с требованиями, а также за нарушение порядка ведения НРС.

Председатель Комитета Государственной Думы по строительству и ЖКХ Сергей Пахомов дал эксклюзивное интервью тг-каналу «Законы стройки» Он рассказал нам, что главный положительный итог реформы саморегулирования в 2016 году — запуск механизма самоочищения строительной отрасли от «псевдоСРО». С момента принятия закона № 372-ФЗ из государственного реестра исключены сведения о 62 саморегулируемых организациях в области строительства, проектирования и изыскательской деятельности. По словам Пахомова, сегодня в строительной отрасли подрядчики объединены в 452 саморегулируемых организации и насчитывают в своих рядах порядка 175,1 тысячи членов. Их работу обеспечивают более 426 тысяч специалистов, подтвердивших свою квалификацию. Общий размер обязательств членов СРО по действующим договорам подряда составляет 11,3 трлн рублей. Почему растёт количество несостоявшихся и отмененных закупочных процедур, факт наличия которых свидетельствует о том, что работы и услуги либо не были закуплены вовремя в связи с необходимостью проведения повторных процедур, либо не были получены в течение планового периода? «Да, государство хочет видеть от участников рынка проектирования и строительства качество, соблюдение сроков и стоимости. Все эти три пункта сегодня в разной степени проблемные. И это зона ответственности, прежде всего, подрядчиков, контроль за эффективностью работы которых как раз призвана осуществлять действующая система саморегулирования»,— отметил Пахомов. Председатель Комитета Государственной Думы по строительству и ЖКХ напомнил, что Комитетом Госдумы совместно с Минстроем России было выработано решение о введении в Градкодексе императивных норм о стандартизации деятельности самих СРО. Об этом мы писали ЗДЕСЬ. Продолжение интервью тут. #интервью