Центробанк России продолжает политику свободно плавающего курса рубля, вызывая вопросы о влиянии на инфляцию

Очень плохо, что из публичного обсуждения ушла тема о прямом влиянии курса рубля на инфляцию. Впрочем, не удивительно, в противном случае пришлось бы отвечать на ряд неприятных вопросов. — Например, почему Центральный банк отказался от исполнения норм Закона. В частности, почему ЦБ отказался от защиты и обеспечения устойчивости рубля. Обязанность, вмененная Банку России частью второй ст. 75 Конституции РФ ! — Почему вместо защиты рубля ЦБ перешёл к политике свободно плавающего курса. — Почему Банк России занимается таргетированием инфляции, но не занимается таргетированием рубля. Чем слабее курс национальной валюты, тем выше цены в экономике, критически зависящей от импорта. Это аксиома! — Что мешает ЦБ поддерживать рубль и, тем самым, подавлять инфляцию. — Ещё вопрос: что это за политика свободно плавающего курса. Для рубля, который с 2022 года по разным оценкам является неконвертируемой или частично конвертируемой валютой, а значит его курс уже не рыночный. Ответив на все эти вопросы, мы увидим, что имеем дело с целенаправленной политикой. В чьих интересах она ведётся, большой вопрос. Да, ослабление курса рубля приносит на краткосрочном этапе дивиденды для госбюджета и крупного капитала. Но в долгосрочной перспективе обесценение собственной валюты приносит только убытки. Мобилизационная экономика

Что значит, рубль рухнул? ЦБ самостоятельно назначает ежедневно курс рубля. Это ЦБ обрушил рубль несмотря на Конституцию, статью 75: 2. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти. Про инфляцию здесь не сказано ни слово. Подразумевается, что инфляция напрямую зависит от курса рубля и ключевой ставки.

ДВЕ ВАЛЮТЫ – ДВЕ СУДЬБЫ Недавно комментировал для «Российской газеты» инициативу РСПП для участников внешнеэкономической деятельности. Вышел вот такой текст: «Инициатива РСПП по регулированию курса валюты для участников внешнеэкономической деятельности кажется крайне сомнительной, считает эксперт по финансам Московского отделения "ОПОРЫ России" Павел Вешаев. "Это нарушает здравый экономический смысл. Например, если компания продала комбайн, произведенный в России, за рубеж за условные 100 тыс. долл., то она получит доллары не по рыночному курсу в 95 руб., а "регулируемые" 100 руб. Кто заплатит за эту разницу, неизвестно", -- считает он. По мнению эксперта, ситуация может привести к двум курсам валюты. Создастся прецедент в экономике, что у кого-то будет более выгодный курс, а у всех остальных менее выгодный -- рыночный. "Тогда экономика России станет ближе к экономике Кубы, у которой две валюты, к экономике Аргентины, у которой два курса песо к доллару", -- резюмировал он. Эти страны не отличаются выдающимися экономическими показателями и достатком населения, уточнил эксперт». Полный текст статьи, где собраны разные мнения по этому поводу, читайте здесь

🔥 Акция для пользователей Tek.fm *Нажми тут

ИМХО: Что касается курса рубля, это действительно сложный вопрос. На протяжении последних 20 лет в России проводилась политика удешевления национальной валюты. Это делалось в интересах бюджета и экспортеров. Центробанк печатает деньги и скупает валюту, что приводит к формированию резервов, которые сейчас заморожены на Западе. Возможно, это делалось, в том числе для борьбы с так называемой «голландской болезнью», которая возникла в 70-е годы в Нидерландах из-за роста цен на газ. Это привело к тому, что другие сектора экономики стали неконкурентоспособными. Наше государство борется с этим с помощью того, что фактически занижает курс национальной валюты. Это приводит к тому, что мы с вами видим, как потребители. Когда мы сталкиваемся с дефицитом какой-то группы товаров, например яйца или сливочное масло, то это означает, что в долларах эта продукция стоит значительно дешевле на нашем внутреннем рынке, чем за границей. Это также ведет к инфляции, которая затрагивает не только импортные товары, но и местное производство. Люди начинают сравнивать зарплаты в разных странах. Например, зарплаты в Германии могут казаться в 2-3 раза выше, чем в России. Но это не всегда отражает уровень жизни: стоимость услуг и товаров в России значительно ниже. Я считаю, что политика постоянного снижения курса рубля ошибочна. Она создает чувство неуверенности у населения и порождает социальные и психологические проблемы. Важно найти баланс и использовать государственные средства не только для обесценивания валюты. Вопрос о курсе рубля и доллара действительно сложный и требует внимательного анализа.

Путин: падение рубля России только на пользу Президент объяснил, почему обвал национальной валюты в 2014 году — это хорошо: «Мы бюджет-то рассчитываем не в долларах, а в рублях. Упала стоимость рубля, он немножко обесценился, на 30%. Но смотрите: раньше мы продавали товар, который стоил доллар, и получали за него 32 рубля. А теперь за тот же товар получим 45 рублей. Доходы бюджета увеличились, а не уменьшились».

Курс рубля по отношению к валютам неподвластен такому же процессу обнуления, какой был успешно применен в политике. В противном случае в Госдуме уже бы родилась инициатива забыть прежний сторублевый путь и начать отсчет с нового сотенного круга, чтобы доллар был сегодня по 11 рублей, а не по сто одиннадцать. Но в экономике с финансами всё сложнее, чем во внутриполитической сфере, а потому приходится подстраиваться под реалии на земле, подыскивая подходящие разъяснения для той части населения, которая вопреки призывам властей все еще проявляет обеспокоенность в связи с перипетиями валютного курса.