26 ноября, 21:48

Бывший судебный пристав из Яшкульского района предстанет перед судом за злоупотребление полномочиями

Video is not supported
Следком Калмыкии
Следком Калмыкии
В Яшкульском районе перед судом предстанет бывший судебный пристав по обвинению в совершении должностных преступлений Яшкульским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Калмыкия завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего судебного пристава районного отделения судебных приставов Управления ФССП России по Республике Калмыкия. Он обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями ч. 1 ст. 285 УК РФ и служебном подлоге ч. 2 ст. 292 УК РФ . По версии следствия, 27 марта 2023 года обвиняемый, находясь по месту службы в поселке Яшкуль Яшкульского района республики, злоупотребляя своими должностными полномочиями, в целях улучшения показателей служебной деятельности, достоверно зная, что житель поселка Аршан не совершал административного правонарушения и не имелось оснований для составления административного протокола, составил в отношении него протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила . Аналогичное преступление обвиняемый совершил в ноябре 2023 года. В результате незаконных действий судебного пристава жители республики незаконно привлечены к административной ответственности и им было назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. В ходе расследования фигурант признал вину по предъявленному обвинению. Следователем собрана достаточная доказательственная база, уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу. Комментарий старшего помощника руководителя следственного управления СКР по Республике Калмыкия по информационному взаимодействию с общественностью и средствами массовой информации Тамары Эльдеевой. «ВКонтакте» и в мессенджере «Телеграм».
Криминальный Дагестан
Криминальный Дагестан
Судебные приставы помогли восстановиться вдолжности Сотрудники УФССП России по РФ проконтролировали восстановление на работу уволенного сотрудника одного из медицинских учреждений Рутульского района. Мужчина работал в должности сторожа участковой больницы, но был уволен по сокращению с временной должности. Бывший работник обратился в Ахтынский районный суд с исковым заявлением, который признал приказ об увольнении незаконным и обязал работодателя восстановить сторожа в ранее занимаемой должности. Исполнительный лист поступил в Отделение судебных приставов по Ахтынскому и Рутульскомурайонам. Судебный пристав уведомил руководство медучреждения о решении суда и о возбуждении исполнительного производства. Также главврачу больницы было вручено требование о восстановлении в должности бывшего работника. Кроме того, сотрудник органа принудительного исполнения предупредил руководство медучреждения об административной, предусмотренной ст.17.15 КоАП РФ «Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера»,и об уголовной ответственности согласно ст. 315 УК РФ «Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта». В результате принятых мер бывший сторож был восстановлен на работе в той же должности, и ему была выплачена компенсация за вынужденный прогул. Исполнительное производство окончено фактическим исполнением.
В Ангарске осужден бывший сотрудник службы судебных приставов   Собранные следственным отделом по городу Ангарску СУ СК России по Иркутской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора судебному приставу-исполнителю.  Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 290 УК РФ  приготовление к получению взятки , ч. 3 ст. 159 УК РФ  мошенничество, совершенное с использованием служебного положения, с причинением значительного ущерба .   Следствием и судом установлено, что судебный пристав-исполнитель Ангарского районного отдела службы судебных приставов ГУФССП России по Иркутской области получил от ангарчанина взятку в виде денежных средств за невынесение постановления о наложении ареста на имущество гражданина и за якобы содействие в получении денежных средств на новый расчетный счет. Подсудимый, достоверно зная, что исполнять обещание в интересах должника не будет, совершил хищение его денежных средств в общей сумме 94 тысячи рублей.
Ангарск Сегодня
Ангарск Сегодня
В Ангарске осужден бывший сотрудник службы судебных приставов Собранные следственным отделом по городу Ангарску СУ СК России по Иркутской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора судебному приставу-исполнителю. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 290 УК РФ приготовление к получению взятки , ч. 3 ст. 159 УК РФ мошенничество, совершенное с использованием служебного положения, с причинением значительного ущерба . Следствием и судом установлено, что судебный пристав-исполнитель Ангарского районного отдела службы судебных приставов ГУФССП России по Иркутской области получил от ангарчанина взятку в виде денежных средств за невынесение постановления о наложении ареста на имущество гражданина и за якобы содействие в получении денежных средств на новый расчетный счет. Подсудимый, достоверно зная, что исполнять обещание в интересах должника не будет, совершил хищение его денежных средств в общей сумме 94 тысячи рублей.
Ограбление века! 1,4 млрд долларов украли хакеры на Bybit
Tokengram.ru
Tokengram.ru
Ограбление века! 1,4 млрд долларов украли хакеры на Bybit
Суд восстановил на работе бывшего зама главного судебного пристава Рязанской области  Как стало известно Vidsboku, Советский районный суд Рязани удовлетворил иск бывшего заместителя руководителя УФССП по Рязанской области Дмитрия Аникина.    Иск был подан в апреле этого года, рассмотрение длилось почти полгода. Служба судебных приставов уже подала апелляционную жалобу на это решение в облсуд. Дата рассмотрения пока не назначена.    О том, когда бывший зам главного судебного пристава Марины Ныренковой покинул свой пост, а также о причинах увольнения публично не сообщалось. По данным Vidsboku, он был уволен еще в середине 2023 года.  Фото - ФССП
Рязань. Вид сбоку
Рязань. Вид сбоку
Суд восстановил на работе бывшего зама главного судебного пристава Рязанской области Как стало известно Vidsboku, Советский районный суд Рязани удовлетворил иск бывшего заместителя руководителя УФССП по Рязанской области Дмитрия Аникина. Иск был подан в апреле этого года, рассмотрение длилось почти полгода. Служба судебных приставов уже подала апелляционную жалобу на это решение в облсуд. Дата рассмотрения пока не назначена. О том, когда бывший зам главного судебного пристава Марины Ныренковой покинул свой пост, а также о причинах увольнения публично не сообщалось. По данным Vidsboku, он был уволен еще в середине 2023 года. Фото - ФССП
В Волжском фирму оштрафовали за «секретное» трудоустройство юриста из мэрии  Прокуратура города Волжского нашла коррупционное нарушение при трудоустройстве бывшего чиновника администрации Волжского.  Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе областной прокуратуры, в коммерческую организацию на работу юристом взяли бывшего чиновника из управления муниципальным имуществом мэрии Волжского. При этом работодатель в установленный 10-дневный срок не уведомил об этом администрацию.   Подробнее на Волжский.ру:
Волжский.ру
Волжский.ру
В Волжском фирму оштрафовали за «секретное» трудоустройство юриста из мэрии Прокуратура города Волжского нашла коррупционное нарушение при трудоустройстве бывшего чиновника администрации Волжского. Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе областной прокуратуры, в коммерческую организацию на работу юристом взяли бывшего чиновника из управления муниципальным имуществом мэрии Волжского. При этом работодатель в установленный 10-дневный срок не уведомил об этом администрацию. Подробнее на Волжский.ру:
В Ангарске осужден бывший сотрудник службы судебных приставов   Собранные следственным отделом по городу Ангарску СУ СК России по Иркутской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора судебному приставу-исполнителю.  Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 290 УК РФ  приготовление к получению взятки , ч. 3 ст. 159 УК РФ  мошенничество, совершенное с использованием служебного положения, с причинением значительного ущерба .   Следствием и судом установлено, что судебный пристав-исполнитель Ангарского районного отдела службы судебных приставов ГУФССП России по Иркутской области получил от ангарчанина взятку в виде денежных средств за невынесение постановления о наложении ареста на имущество гражданина и за якобы содействие в получении денежных средств на новый расчетный счет. Подсудимый, достоверно зная, что исполнять обещание в интересах должника не будет, совершил хищение его денежных средств в общей сумме 94 тысячи рублей.   Суд признал мужчину виновным и с учетом мнения прокурора назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в колонии общего режима с лишением права занимать определенные должности сроком на 3 года.
Следком38
Следком38
В Ангарске осужден бывший сотрудник службы судебных приставов Собранные следственным отделом по городу Ангарску СУ СК России по Иркутской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора судебному приставу-исполнителю. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 290 УК РФ приготовление к получению взятки , ч. 3 ст. 159 УК РФ мошенничество, совершенное с использованием служебного положения, с причинением значительного ущерба . Следствием и судом установлено, что судебный пристав-исполнитель Ангарского районного отдела службы судебных приставов ГУФССП России по Иркутской области получил от ангарчанина взятку в виде денежных средств за невынесение постановления о наложении ареста на имущество гражданина и за якобы содействие в получении денежных средств на новый расчетный счет. Подсудимый, достоверно зная, что исполнять обещание в интересах должника не будет, совершил хищение его денежных средств в общей сумме 94 тысячи рублей. Суд признал мужчину виновным и с учетом мнения прокурора назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в колонии общего режима с лишением права занимать определенные должности сроком на 3 года.