Уголовное дело против директора АО «ДРСУ № 10» за мошенничество при ремонте моста в Красноярском крае

Возбуждено уголовное дело в отношении директора АО «ДРСУ № 10» в связи с мошенничеством при исполнении контракта на ремонт моста. Расследование дела прокуратура поставила на контроль По версии следствия, в 2017 г. руководитель предприятия, являясь директором аффилированной фирмы ООО «ДСК Юг», заключил контракт с государственным предприятием Красноярского края «ДРСУ №10» на ремонт моста в с. Жерлык. По окончании срока контракта он представил для оплаты акты приемки работ на сумму свыше 360 тыс. руб. Однако фактически условия контракта на эту сумму остались невыполненными. В результате неправомерных действий государственному предприятию причинен ущерб. Уголовное дело возбуждено по материалам региональных управлений МВД и ФСБ. Ранее краевая прокуратура направила иск в Арбитражный суд региона о взыскании с «ДРСУ №10» 570 тыс. руб. за некачественный ремонт этого же моста. Суд удовлетворил требования прокурора, исполнение решения контролируется.

Бывшего руководителя берёзовского филиала "КрайДЭО" Антона Фрейлина задержали в Минусинске. Его подозревают в мошенничестве. По версии следователей, "ДРСУ № 10" и АО «Дорожная строительная компания "Юг"», где Фрейлин был директором в 2017 году, заключили четыре контракта на ремонт дороги в селе Жерлык. Стоимость работ — около 400к рублей. Директор строительной организации отдал начальнику муниципальной конторы фейковые доки, что его компания всё выполнила. По факту не сделала ничего. Совпадение или нет, но Фрейлин сейчас работает директором ДРСУ.

Директора АО «ДРСУ №10» подозревают в мошенничестве при ремонте моста в селе Жерлык. По данным NGS24, речь идет об Антоне Фрейлине. По версии следствия, в 2017 году Фрейлин, будучи главой подрядной организации ООО «ДСК Юг», заключил четыре контракта на ремонтные работы. Мужчина получил 360 тысяч рублей, однако работы фактически не выполнил: #красноярск

Бывшего руководителя берёзовского филиала "КрайДЭО" Антона Фрейлина задержали в Минусинске. Его подозревают в мошенничестве. По версии следователей, "ДРСУ № 10" и АО «Дорожная строительная компания "Юг"», где Фрейлин был директором в 2017 году, заключили четыре контракта на ремонт дороги в селе Жерлык. Стоимость работ — около 400к рублей. Директор строительной организации отдал начальнику муниципальной конторы фейковые доки, что его компания всё выполнила. По факту не сделала ничего. Совпадение или нет, но Фрейлин сейчас работает директором ДРСУ.

🔥 Акция для пользователей Tek.fm *Нажми тут

Возбуждено уголовное дело в отношении директора АО «ДРСУ № 10» в связи с мошенничеством при исполнении контракта на ремонт моста. Расследование дела прокуратура поставила на контроль По версии следствия, в 2017 г. руководитель предприятия, являясь директором аффилированной фирмы ООО «ДСК Юг», заключил контракт с государственным предприятием Красноярского края «ДРСУ №10» на ремонт моста в с. Жерлык. По окончании срока контракта он представил для оплаты акты приемки работ в размере свыше 360 тыс. руб. Однако фактически условия контракта на эту сумму остались невыполненными. В результате неправомерных действий государственному предприятию причинен ущерб. Уголовное дело возбуждено по материалам региональных управлений МВД и ФСБ. Ранее краевая прокуратура направила иск в Арбитражный суд региона о взыскании с «ДРСУ №10» 570 тыс. руб. за некачественный ремонт этого же моста. Суд удовлетворил требования прокурора, исполнение решения контролируется.

Работы не выполнил, но деньги взял: в Красноярском крае директора госпредприятия подозревают в мошенничестве при ремонте моста На директора АО «ДРСУ № 10» завели уголовное дело за мошенничество при ремонте моста. Как сообщили в региональном Следственном комитете и прокуратуре, речь идет о переправе в Минусинском районе. По версии следствия, в 2017 году между государственным предприятием «ДРСУ № 10» и «Дорожная строительная компания "Юг"» заключили контракт на моста по улице Зеленая в селе Жерлык. Стоимость работ составила около 400 тысяч рублей, срок выполнения — в сентябре того же года. По окончании срока контракта подозреваемый представил для оплаты акты приемки. Однако фактически работы на эту сумму остались невыполненными, – добавили в прокуратуре. Похищенными деньгами 41-летний директор распорядился по своему усмотрению. Теперь ему грозит до шести лет лишения свободы. : прокуратура