NASA могло уничтожить следы жизни на Марсе во время миссий 'Викинг-1' и 'Викинг-2'

Кажется, NASA случайно уничтожило следы жизни на Марсе Такую гипотезу выдвинул астробиолог Дирк Шульце-Макух из Берлинского технического университета. Ученый в своей статье для журнала Nature Astronomy предположил, что эксперимент по поиску признаков микробной жизни на Марсе мог быть смертельно опасным. Речь идет о миссии аппаратов «Викинг-1» и «Викинг-2», которые в 1976 году оказались на поверхности Красной планеты. Автоматические станции проводили эксперименты по поиску в марсианской почве биосигнатур — следов молекул, указывающих на наличие жизни. Аппаратам удалось обнаружить хлоорганические соединения. Неизвестно, образовались ли они в результате биологических процессов. Дело в том, что аппарат нагревал образцы марсианского грунта, чтобы выделить из него материалы для последующего анализа. Это могло привести к сгоранию органических веществ. Доктор Шульце-Макух предполагает, что исследователи делали ставку на обнаружение жизни на Марсе в воде. Но такой подход, вероятно, привел к уничтожению образцов микробной жизни, которая могла приспособиться к существованию в марсианской почве : Viking 1, NASA

NASA могли случайно уничтожить жизнь на Марсе Дирк Шульце-Макух, астробиолог из Берлинского технического университета, выдвинул предположение, что люди могли случайно уничтожить жизнь на Марсе еще в прошлом веке — во время осуществления миссии NASA «Викинг-1», состоявшейся в 1976 году. Так, в 1976 году два космических зонда, приземлившиеся на поверхность Марса, провели там ряд экспериментов, в которых вода и питательные вещества смешивались с собранными на планете образцами почвы. Однако предположение о том, что жизнь на Марсе, как и на Земле, в первую очередь зависит от воды, могло оказаться ошибочным и привести к непоправимым результатам. «Эксперименты, проведенные посадочными модулями НАСА «Викинг», возможно, случайно убили жизнь на Марсе из-за использования слишком большого количества воды», — пишет исследователь. В пример приводится жизнь микробов в пустыне Атакама в Чили — в одном из самых сухих мест на земле. Так, Шульце-Макух полагает, что жизнь на Марсе могла бы зависеть от отложений соли, подобно микробам в названной выше пустыне. Ученый указал на исследование, где проиллюстрировано, что проливные дожди убили 70-80% местных бактерий в районе пустыни Атакама, так как местные живые организмы «не смогли так внезапно справиться с таким количеством воды». #мир #общество #наука

Ограбление века! 1,4 млрд долларов украли хакеры на Bybit

В ходе поиска жизни на Марсе ученые могли случайно убить ее. Все дело в том, что люди изначально полагали необходимость воды для любой биологической активности. Но так как условия на красной планете иные, то, возможно, местные бактерии приспособились к ее минимальному наличию. Поэтому избыток жидкости мог их убить. Подобные микроорганизмы есть и на Земле — они так же гибнут от дождя и наводнений. Как бы то ни было, эксперименты аппарата Viking 1 проводились в 1976 году и были весьма локальны. И даже если такая ситуация и произошла, то на возможные поиски жизни она все-таки не повлияла, хотя и отсрочила их. Причем сейчас ученые на самом деле не особо переживают по этому поводу: их куда больше смущает занесение жизни на другие планеты и небесные тела, поэтому все аппараты максимально стерилизуются не только по прибытии на Землю, но и при исследовании других планет.

NASA могли уничтожить жизнь на марсе Модули NASA, прибывшие на Марс в 70-х, могли погубить зарождающиеся формы жизни на Марсе, считают учёные. Согласно теории, аппараты Viking несли с собой слишком много воды, которая оказалась убийственной для «марсиан». Иронично, что Штаты даже на Марсе успели устроить маленький геноцид, пусть и примитивной формы жизни. Редакция ШМЕЛЬ