Суд подтвердил решение ФАС о штрафах для операторов ТКО в Красноярском крае

Суд поддержал ФАС в деле об антиконкурентном соглашении в сфере транспортирования ТКО в Красноярском крае. Ранее Красноярское УФАС признало регоператора по обращению с ТКО – ООО «Эко-транспорт» и транспортировщика ТКО ООО «Эко-транс» виновными в заключении антиконкурентного соглашения. Действия организатора торгов и их единственного участника были направлены на создание преимущества с целью заключения контрактов по начальной максимальной цене, сформированной в целях последующего увеличения тарифа. При участии в закупках ООО «Эко-транс» представляло поддельные платежные поручения для обеспечения заявок и исполнения договоров. Общая сумма заключенных контрактов составила 3 994 417 378 рублей. Компании пытались оспорить законность решения ведомства, однако Арбитражный суд Красноярского края поддержал позицию Красноярского УФАС и назначил штраф для ООО «Эко-транспорт» в размере 8 766 080 рублей и 3 089 440 рублей для ООО «Эко-транс». #суды

ФАС выиграла суд по делу об антиконкурентном соглашении Компании пытались оспорить законность решения службы, но суд поддержал госорган.

ФАС выиграла суд по делу об антиконкурентном соглашении В 2018 году «Эко-транспорт» получил статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами ТКО на территории Ачинской и Назаровской технологических зон Красноярского края на десять лет. В 2022 году компания решила привлечь оператора для транспортирования ТКО и организовала закупку. Заявку подал только один участник — «Эко-транс». В итоге две компании заключили договоры почти на 4 млрд руб. В 2023 году Красноярское УФАС провело проверки в отношении предприятий, по результатам которых признало их виновными в заключении антиконкурентного соглашения п. 1 ч. 1 ст. 17 ФЗ «О защите конкуренции» . Служба выявила, что организаторы торгов и «Эко-транспорт» хотели создать преимущество для конкретного участника, «Эко-транса», чтобы договор по начальной цене заключили именно с ним. Из-за этого при проведении торгов произошло ограничение конкуренции. УФАС вынесло протоколы об административном нарушении в отношении компаний и подало иск в АС Красноярского края с требованием привлечь их к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.32 КоАП за участие в антиконкурентном соглашении дело № А33-7286/2024 . Но предприятия оспорили законность решения службы. Суд решил: заявители не доказали, что решение УФАС не соответствует закону «О защите конкуренции», а госорган, в свою очередь, привел фактические доказательства, которые указывают на заключение антиконкурентного соглашения. В итоге судья Виктор Паюсов отказал компаниям в удовлетворении требований и привлек их к административной ответственности. В качестве наказания суд назначил «Эко-трансу» штраф в размере 3 млн руб., а «Эко-транспорту» — в размере 8,7 млн руб. #картель Источник: ПРАВО.Ru

Федеральная антимонопольная служба ФАС России VK ТОП-5 новостей о работе ФАС России за эту неделю 1. Мегафон исполнил предписание ФАС России по отмене наценки на связь в Крыму и Севастополе. Компания отменит роуминг не позднее 28 февраля 2025 года: 2. Правительство РФ утвердило разработанные ФАС механизмы целевого инвестирования в сфере электроэнергетики. Региональные тарифные органы должны учитывать их при утверждении регулируемых тарифов на 2025 и последующие годы: 3. Хакасское УФАС признало хозсубъект нарушившим Закон о защите конкуренции за необоснованные цены на нефтепродукты. Доминанту грозит штраф: 4. поддержал ФАС в деле об антиконкурентном соглашении в сфере транспортирования ТКО в Красноярском крае. Компаниям-нарушителям назначены штрафы: 5. Администрация Северодвинска ограничила конкуренцию при проведении конкурсов по организации автобусных перевозок. Суд поддержал позицию ФАС о недопустимости необъективного порядка оценки заявок в закупках:

Качество, свежесть и экономия — всё в одном месте для вашего комфорта.

Суд поддержал ФАС в деле об антиконкурентном соглашении в сфере транспортирования ТКО в Красноярском крае Региональный оператор по обращению с ТКО и транспортировщик пытались оспорить законность решения службы Напомним, в 2023 году Красноярское УФАС признало регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами ТКО на территории Красноярского края – ООО «Эко-транспорт» и транспортировщика ТКО ООО «Эко-транс» виновными в заключении антиконкурентного соглашения . Результатом такого соглашения стало ограничение конкуренции при проведении в 2022 году торгов на оказание услуг по транспортированию ТКО на территории города Ачинска и города Назарово. Вместе с тем действия организатора торгов и их единственного участника были направлены на создание преимущества конкретному участнику с целью заключения именно с ним контрактов по начальной максимальной цене, сформированной в целях последующего увеличения тарифа, установленного для ООО «Эко-транс» как для регионального оператора двух технологических зон. Кроме того, при участии в закупках ООО «Эко-транс» представляло поддельные платежные поручения для обеспечения заявок и исполнения договоров. Общая сумма заключенных контрактов составила 3 994 417 378 рублей. Компании пытались оспорить законность решения ведомства, однако Арбитражный суд Красноярского края поддержал позицию Красноярского УФАС и назначил штраф для ООО «Эко-транспорт» в размере 8 766 080 рублей и 3 089 440 рублей для ООО «Эко-транс». п. 1 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»

Федеральная антимонопольная служба ФАС России VK ФАС продолжает следить за честной конкуренцией в сфере обращения с ТКО В 2023 году Красноярское УФАС России признало компании «Эко-транспорт» и «Эко-транс» виновными в заключении антиконкурентного соглашения. Первая – регоператор по обращению с твердыми коммунальными отходами ТКО в Красноярском крае. Вторая организация – транспортировщик ТКО. УФАС выяснило, что их соглашение ограничило конкуренцию на торгах. Торги проводили на оказание услуг по транспортированию ТКО в Ачинске и Назарово в 2022 году. Действия организатора торгов и «Эко-транс», которые создали преимущества этому единственному участнику, вели к 2 основным целям. 1. Заключить контракт с компанией по начальной максимальной цене. 2. Увеличить далее тариф, установленный для транспортироващика ТКО «Эко-транс» как для регоператора двух технологических зон. Кроме того, при участии в закупках «Эко-транс» представляла поддельные платежные поручения для обеспечения заявок и исполнения договоров. Общая сумма заключенных контрактов составила 3,9 млрд рублей. Регоператор и транспортировщик пытались оспорить законность решения службы. Однако Арбитражный суд Красноярского края поддержал позицию УФАС и назначил штрафы. Для «Эко-транспорт» – 8,8 млн рублей. Для «Эко-транс» – 3,1 млн рублей.