Москвичка столкнулась с серьезными осложнениями после операции по увеличению груди

У москвички сгнила пятка после операции по увеличению груди и уменьшению живота. Ей грозила ампутация стопы. Как рассказала SHOT пострадавшая 37-летняя Наталья, она давно мечтала увеличить грудь и сделать красивый животик после того как родила двойняшек. Решилась на маммопластику и абдоминопластику операцию по коррекции живота . Женщина долго искала подходящего хирурга по отзывам, и в итоге подруга посоветовала ей Алексея Лобкова из Beauty Space Clinic. За оба вмешательства клиентка заплатила почти полмиллиона — 450 тысяч. Свою обезображенную чёрную пятку впечатлительным советуем не открывать фото Наталья увидела только на следующий день после операции, когда попыталась встать на ноги. Даже несмотря на то, что пациентка была под обезболом, у неё появилась жуткая боль, а её тапочки были все в крови. Оказалось, что во время липосакции использовался прибор с электрическим током, чтобы разбить жир. По словам пациентки, хирург объяснил ей, что работал активным электродом, а пассивный был закреплён на пятке. Но в результате ошибки её пронзило разрядом тока, из-за чего и появился ожог. Примерно через неделю Наталью выписали, а когда муж стал делать ей перевязку стало понятно, что рана очень серьëзная. В клинике москвичке выписали мазь, но она не помогала, а на приёме у другого врача диагностировали термический ожог III степени. Врачи сказали пациентке, что есть риск некроза тканей, который может затронуть кость и даже привести к ампутации ступни. Хирург, оперировавший Наталью, согласился оплатить ей лечение, а к вопросу возмещения морального ущерба пообещал "вернуться позже". Однако когда москвичка направила в клинику досудебную претензию на 800 тыс. рублей + 500 тыс. морального вреда, ей пришëл ответ: еë требования — это «потребительский терроризм», а саму пациентку обвинили в давлении и даже шантаже. Но Наталья намерена добиваться справедливости дальше и пойдëт в суд.

​​ Пластическая операция обернулась кошмаром: утверждают, что операцию провел лжеврач 38-летняя жительница Анкары Б.К. утверждает, что ее пластическую операцию в 2021 году в частной клинике выполнил человек, выдававший себя за врача. После процедуры у женщины начались проблемы со здоровьем, и, подозревая неладное, она выяснила, что диплом хирурга оказался поддельным. Соседние инстанции, включая Министерство здравоохранения и врачебные объединения, подтвердили, что данное лицо не имеет официального статуса врача. Однако первоначальная жалоба Б.К. была отклонена из-за недостатка доказательств. Женщина продолжила собирать материалы и с новым адвокатом подала повторную жалобу, утверждая, что ее жизнь была поставлена под угрозу. Адвокат Б.К., Йигит Каймаз, заявил, что удалось обнаружить и других пострадавших, которые также подверглись операциям от лжеврача. Он подчеркнул, что борьба за справедливость продолжится, и все виновные должны понести наказание.

У жительницы Москвы после операции по увеличению груди и уменьшению живота стала гнить пятка — ей грозила ампутация. 37-летняя женщина решилась на маммопластику и операцию по коррекции живота. После долгих поисков подходящего хирурга она обратилась к врачу по совету подружани. Цена вопроса за обе процедуры доходила почти до полмиллиона рублей. Обезображенную чёрную пятку девушка увидела только на следующий день после операции, когда попыталась встать на ноги — несмотря на то, что пациентка была под обезболивающем, у неё началась жуткая боль и открылось кровотечение, тапочки были все в крови. Вскоре выяснилось, что во время липосакции электрод был закреплен на пятке, но в результате ошибки её пронзило разрядом тока, из-за чего появился ожог. Примерно через неделю беднягу выписали, а когда супруг стал делать ей перевязку стало понятно, что рана очень серьëзная. Из-за начавшегося некроза ткани появился риск ампутации целой ступни. Пострадавшая направила в клинику досудебную претензию на 800 тыс. рублей + 500 тыс. морального вреда, ей пришëл ответ: еë требования — это "потребительский терроризм". Сейчас врачи борются за сохранение конечности женщины, а сама она намерена добиться справедливости через суд.

🔥 Акция для пользователей Tek.fm *Нажми тут

У москвички сгнила пятка после увеличения груди 37-летняя жительница столицы Наталья давно хотела увеличить грудь, а заодно уменьшить живот — рождение двойняшек не прошло бесследно. Набравшись смелости, женщина записалась на маммопластику и абдоминопластику операцию по коррекции живота в одну из московских клиник. Операция за 450 тысяч рублей привела к ужасным последствиям: на следующий день Наталья обнаружила, что её пятка почернела. Попытка встать на ноги привела к возникновению жуткой боли и кровотечению. Выяснилось, что хирург ошибся во время процедуры липосакции — используя прибор с электрическим током, он ударил женщину разрядом, что и вызвало ожог. Через неделю Наталью выписали, но во время очередной перевязки её муж понял, что рана очень серьёзная. Врачи диагностировали термический ожог III степени, есть риск некроза тканей, который может затронуть кость и даже привести к ампутации ступни. Попытка уладить вопрос с клиникой вызвала ответные обвинения в давлении, шантаже и «потребительском терроризме».

У москвички сгнила пятка после увеличения груди 37-летняя жительница столицы Наталья давно хотела увеличить грудь, а заодно уменьшить живот — рождение двойняшек не прошло бесследно. Набравшись смелости, женщина записалась на маммопластику и абдоминопластику операцию по коррекции живота в одну из московских клиник. Операция за 450 тысяч рублей привела к ужасным последствиям: на следующий день Наталья обнаружила, что её пятка почернела. Попытка встать на ноги привела к возникновению жуткой боли и кровотечению. Выяснилось, что хирург ошибся во время процедуры липосакции — используя прибор с электрическим током, он ударил женщину разрядом, что и вызвало ожог. Через неделю Наталью выписали, но во время очередной перевязки её муж понял, что рана очень серьёзная. Врачи диагностировали термический ожог III степени, есть риск некроза тканей, который может затронуть кость и даже привести к ампутации ступни. Попытка уладить вопрос с клиникой вызвала ответные обвинения в давлении, шантаже и «потребительском терроризме».