Прокуратура Красноярского края добивается возврата 579 млн руб. после незаконной приватизации земли

Права собственников многоквартирных домов защищены в судах по инициативе Службы! Центральным и Октябрьским районными судами г. Красноярска рассмотрены исковые заявления Службы о признании недействительными решений внеочередных общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах, расположенных по адресу: г. Красноярск, ул. Тельмана, д. 33а протокол № 3 от 08.08.2022 и г. Красноярск, ул. Елены Стасовой, д. 48б протокол № 1 от 02.06.2023 . Принятыми решениями исковые требования Службы удовлетворены, вышеуказанные протоколы, по вопросам выбора управляющей организации, признаны недействительными.

Житель Краснодарского края получил от администрации поселка участок в аренду без торгов, потом уступил свое право третьим лицам. Последний арендатор построил на участке дом. Прокурор добился признания цепочки договоров недействительной и сноса дома, но гражданская коллегия ВC не согласилась. Добросовестность последнего приобретателя права аренды надо было оценить на момент приобретения прав по договору и в период постройки дома. Суды же увидели недобросовестность в том, что это было сделано, когда уже шел спор. ВС отправил дело на пересмотр в первую инстанцию.

Суд удовлетворил иск прокурора Красноярского края о взыскании с группы компаний «Сибиряк» 579 млн руб. в федеральный бюджет. Напомним, в 2013 г. территория бывшего красноярского комбайнового завода была незаконно приватизирована по решению мэрии. Земля площадью 658 тыс. кв. м. была отчуждена в пользу ООО «Новоостровскй» без согласия собственника – МТУ Росимущества. Позже прокурорская проверка выявила отсутствие в проекте застройки жилого комплекса «Новоостровский» планов на возведение образовательных учреждений. По иску прокурора края суд истребовал из незаконного владения спорные территории и прекратил на них право собственности. Взыскание 579 млн руб. - продолжение этого дела.

С «Сибиряка» взыщут более полумиллиарда за застройку ЖК «Новоостровский» Арбитражный суд края удовлетворил второй иск прокуратуры к «Сибиряку» из-за строительства домов на территории бывшего комбайнового завода. С застройщика взыщут 579 миллионов рублей за неосновательное обогащение — компания успела построить и продать дома. Еще в 2017 году «Сибиряк» выкупили 65 гектаров в рамках банкротства завода и начал строительство ЖК. Но затем выяснилось, что земли находились в федеральной собственности, и муниципалитет еще до «Сибиряка» незаконно передал его заводу комбайнов. Прокуратура предложила «Сибиряку» заключить мировое соглашение при условии, что застройщик построит за свой счет соцобъекты, но компания отказалась. Суд удовлетворил иск об изъятии.

Континент Сибирь Суд удовлетворил иск прокурора Красноярского края о взыскании с группы компаний «Сибиряк» 579 млн рублей в качестве необоснованного обогащения после использования территории бывшего комбайнового завода в Красноярске. Напомним, в 2013 года территория бывшего Красноярского комбайнового завода была незаконно приватизирована по решению органа местного самоуправления. Земля площадью 658 тыс. кв. м была отчуждена в пользу ООО «Новоостровский» без согласия собственника — МТУ Росимущества. Позже прокурорская проверка выявила отсутствие в проекте застройки жилого комплекса «Новоостровский» планов на возведение образовательных учреждений. С учетом запланированного заселения 30 тыс. человек в новом микрорайоне было необходимо построить не менее пяти детских садов на 300 мест каждый и три школы на... подробнее на канале: Континент Сибирь @

С ГК «Сибиряк» суд взыскал 579 млн руб. за незаконную приватизацию территории бывшего комбайнового завода в Красноярске. По данным правоохранителей, территория завода была незаконно приватизирована в 2013 году. ООО «Новоостровский» принадлежит ГК «Сибиряк» получило земельный участок общей площадью 658 тыс. кв. м. без согласия собственника — МТУ Росимущества. На этой территории компания приступила к строительству жилого комплекса «Новоостровский». Однако в ходе прокурорской проверки было установлено, что застройщик не включил в проект комплекса «Новоостровский» возведение образовательных учреждений. «Ъ-Сибирь»

Прокуратура Бабаюртовского района направила в суд иск о сносе самовольно возведенного объекта. В ходе проверки выяснилось, что местная жительница при строительстве незаконно захватила 553 кв. метра муниципальной земли, принадлежащей селу Бабаюрт. При этом у нее не было разрешительных документов на строительство. Прокуратура требует признать постройку самовольной и обязать застройщицу снести ее, вернув земельный участок в первоначальное состояние.

Умный помощник, который всегда под рукой

Удовлетворён иск прокурора Красноярского края о взыскании с группы компаний «Сибиряк» 579 млн руб. в качестве необоснованного обогащения после использования территории бывшего комбайнового завода в Красноярске Напомним, в 2013 г. территория бывшего красноярского комбайнового завода была незаконно приватизирована по решению органа местного самоуправления. Земля площадью 658 тыс. кв. м. была отчуждена в пользу ООО «Новоостровскй» без согласия собственника – МТУ Росимущества. Позже прокурорская проверка выявила отсутствие в проекте застройки жилого комплекса «Новоостровский» планов на возведение образовательных учреждений. С учетом запланированного заселения 30 тыс. человек в новом микрорайоне было необходимо построить не менее 5 детских садов на 300 мест каждый и 3 школы на 1,1 тыс. мест. По иску прокурора края суд истребовал из незаконного владения спорные территории и прекратил на них право собственности подробно о рассмотрении иска - здесь . Арбитражный суд продолжил рассмотрение иска прокуратуры о взыскании с ООО «Новоостровский» 393 млн руб. по рыночной стоимости 4-х застроенных земельных участков и с ООО «СЗ ЖК «Новоостровский» 185 млн руб. для 3-х участков. Требования прокурора края удовлетворены. В федеральный бюджет присуждена компенсация рыночной стоимости участков в размере 579 млн руб. После вступления решения суда в законную силу прокуратура проконтролирует его исполнение. ПОЯСНЕНИЕ: Возведение уже строящихся домов после направления иска не прекращалось: такие требования прокурор не заявлял из-за действующих договоров долевого участия с гражданами. Угрозы нарушения прав граждан-участников долевого строительства нет. Дольщики защищены механизмом эскроу-счетов.

Суд решил взыскать с «Сибиряка» в федеральный бюджет 579 млн за пользование землей на месте комбайнового Арбитражный суд удовлетворил иск прокурора края о взыскании с группы компаний «Сибиряк» 579 млн рублей в качестве необоснованного обогащения после использования территории бывшего Красноярского завода комбайнов. По данным прокуратуры, в 2013 году земля была незаконно приватизирована. Без согласия собственника — Росимущества — территория площадью 658 тыс. кв. м. была отчуждена в пользу ООО «Новоостровский», учредителем которого является строитель Владимир Егоров. Позже проверка выявила отсутствие в проекте застройки жилого комплекса «Новоостровский» планов на возведение образовательных учреждений. С учетом запланированного заселения 30 тыс. человек в новом микрорайоне было необходимо построить не менее 5 детских садов на 300 мест каждый и 3 школы на 1,1 тыс. мест. По иску прокурора ранее суд истребовал из незаконного владения спорные территории и прекратил на них право собственности. Теперь же Арбитражный суд постановил, что компания должна заплатить в федеральный бюджет компенсацию рыночной стоимости участков в размере 579 млн рублей. После вступления решения суда в законную силу прокуратура проконтролирует его исполнение. На небольшой части комбайнового завода дома уже построены или вот-вот будут построены. Судебные тяжбы не затрагивают этих зданий. В прокуратуре отмечают, что владельцы квартир в новостройках не пострадают. Newslab

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа поддержал требования прокуратуры Краснодарского края о сносе самовольно возведенного предпринимателем объекта недвижимости Ейская межрайонная прокуратура провела проверку соблюдения земельного законодательства. Установлено, что предприниматель с муниципалитетом заключил договор аренды на земельный участок, площадью более 3,6 тыс. м2 , под принадлежащий ему объект бытового обслуживания – салон красоты. После чего в нарушение предусмотренных законом конкурентных процедур он обратился в администрацию за разделом участка на два с установлением предусматривающего строительство вида разрешенного использования, на одном из которых в последующем возвел дом площадью более 180 кв м. Таким образом у предпринимателя, как собственника объекта бытового обслуживанияисключительного права на аренду земельного участка в целях эксплуатации данного объекта по пп. 9 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ не породило исключительное право на застройку всего участка, в связи с чем произведенный администрацией раздел на две части без соблюдения особенностей, предусмотренных законом для предоставления участков под строительство ч. 1 ст. 39.6 ЗК РФ с установлением вида разрешенного использования «блокированная жилая застройка», является незаконным. В связи с чем прокуратура края в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Ейского городского поселения обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о признании недействительными ничтожными заключенных между администрацией и местным предпринимателем договора аренды земельного участка, распоряжения органа местного самоуправления об установлении вида разрешенного использования, а также возведенной на нем постройки как самовольной. Решением Арбитражного суда Краснодарского края заявленные прокуратурой края требования удовлетворены в полном объеме; на предпринимателя возложена обязанность снести за свой счет самовольно возведенную им дом. Оставляя решение судов без изменения по жалобам ответчика, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 29 октября 2024 года согласился с доводами прокуратуры о том, что произведенный администрацией раздел на две части без соблюдения особенностей, предусмотренных законом, является незаконным. Состоявшийся по делу судебный акт вступил в законную силу. ↔ Его исполнение находится на контроле прокуратуры края.