Судебные разбирательства по алиментам: женщина признана виновной, прокуратура вмешалась в ситуацию

Алиментные долги: мамы тоже отвечают за неуплату Опочецким районным судом Псковской области рассмотрено уголовное дело в отношении местной жительницы, обвиняемой в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ч.1 ст. 157 УК РФ . Судом установлено, что подсудимая решением суда обязана к уплате алиментов в размере 1/4 всех видов заработка на содержание несовершеннолетнего сына 2012 года рождения. Являясь лицом, уже подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов умышленно и, осознавая свою обязанность выплачивать алименты, не осуществляла платежи в установленном размере, в результате чего образовалась задолженность в размере 1244189,81 руб. Подсудимая полностью признала вину в совершении указанного преступления, не оспаривала тот факт, что после привлечения к административной ответственности не трудоустроилась официально и имеет значительную задолженность по алиментам. Приговором суда женщина признана виновной в совершении указанного преступления и ей назначено наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

В Белогорском районе перед судом предстал отец, задолжавший детям более 150 тыс. рублей. Судом установлено, что мужчина, являясь отцом четверых несовершеннолетних детей, будучи привлеченным к административной ответственности, не выплачивал алименты на их содержание. В результате противоправных действий мужчины у него образовалась задолженность в размере более 150 тыс. рублей. Суд с учетом мнения государственного обвинителя приговорил виновного к 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства. Приговор в законную силу не вступил.

Бросил семью, а теперь вернулся за деньгами В Веневском районе Тульской области отец погибшего участника СВО попытался получить выплату. Близкие военнослужащего рассказали, что мужчина оставил семью, когда ребенку был всего год. С этого времени он в жизни своего сына не участвовал и не платил алименты. Все изменилось, когда в июне этого года молодой человек погиб при выполнении боевых задач . Тогда горе-отец решил, что он так же, как и остальные родственники, имеет право на единовременную выплату. На него подали иск, попросив признать мужчину недостойным наследником. Суд с выводами согласился. Однако решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано.

Забирай эксклюзивное предложение для пользователей Tek.fm от Газпромбанка 🔥Нажми на меня

После вмешательства прокуратуры были взысканы алименты, которые пристав перечислил в коллекторскую организацию Прокуратура провела проверку по обращению жительницы Ханты-Мансийского автономного округа — Югры о нарушении сотрудниками отделения судебных приставов прав несовершеннолетнего ребенка при взыскании алиментов. Установлено, что судебный пристав, получив удержанные из заработной платы должника денежные средства, предназначенные для уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушение норм законодательства перечислил их в коллекторскую организацию. По вопросам оформления алиментов, раздела имущества, развода и другим юридическим тонкостям можно консультироваться бесплатно по номеру телефона: 8 800 511-38-54 Прокурор города обратился в суд с исковым заявлением о признании действий судебного пристава незаконными, взыскании убытков и компенсации морального вреда. Суд исковые требования прокурора удовлетворил, в пользу несовершеннолетнего взысканы убытки в виде недополученных алиментов и компенсация морального вреда. Об этом рассказали в Прокуратуре ХМАО ЛьготОтвет

Муниципалитет Альтопашио в провинции Лукка должен будет выплатить 200 000 евро компенсации двум родителям, у которых он несправедливо отобрал четырехлетнего сына. Такое решение принял суд, оценивший моральный и биологический ущерб, нанесенный ребенку. Он находился в местной общине 40 дней и после решения Апелляционного суда был возвращен в семью. В основе всего этого лежала жалоба на жестокое обращение со стороны его 17-летней сестры, которая страдает биполярным расстройством. После показаний девушки последовало решение муниципалитета, принятое, однако, без проверки достоверности информации, по мнению судей. А также потому, что «эпизоды были искажены». Суд также указывает на небрежность в организации встреч между родителями и ребенком, и, прежде всего, на неспособность оценить альтернативные меры изъятию ребенка из семьи.

Веневский суд признал отца погибшего в зоне СВО бойца недостойным наследником Веневский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску родственников бойца погибшего в зоне проведения СВО о признании его отца недостойным наследником. Отец оставил будущего защитника Отечества, когда ему был всего 1 год. Участия в жизни сына мужчина не принимал, алименты не платил, жизнью и здоровьем ребёнка не интересовался. В июне парень погиб в зоне проведения СВО и отец заявил, что хочет получить свою часть единовременной выплаты в 5 млн рублей. Другие родственники воина посчитали, что мужчина не имеет право претендовать на эти деньги. Суд встал на сторону истцов и признал отца недостойным наследником. Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном законом порядке. Источник myslo