Госдума предлагает МВД установить критерии агрессивного вождения

В Госдуме просят МВД разработать критерии агрессивного вождения авто

Депутат Госдумы попросил МВД разработать критерии агрессивного вождения авто Как отметил глава комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов, четкие и акцентированные формулировки, зафиксированные в ПДД, послужат повышению безопасности дорожного движения

В Госдуме попросили МВД разработать критерии агрессивного вождения автомобилей Это хотят сделать в целях более точного понимания разницы между умышленной агрессией на дороге и вынужденными маневрами водителей, стремящихся избежать серьезного ДТП. Выработка таких критериев позволит повысить безопасность на дорогах, полагает глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов. Югополис - Новости Краснодара и края

В Думе просят МВД разработать критерии агрессивного вождения авто. Соответствующее письмо главе МВД Владимиру Колокольцеву направил глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов ЛДПР . ВЧК-ГПУ -

Критерии агрессивного вождения собираются уточнить Депутат Государственной Думы направил письмо министру внутренних дел РФ Владимиру Колокольцеву и в Минтранс с просьбой разработать четкие критерии опасного вождения, которые должны быть закреплены в правилах дорожного движения. Ранее Госдума приняла законопроект о введении штрафов до 5 тыс. рублей за опасное вождение в первом чтении. Этот законопроект был внесен в Госдуму в июне группой депутатов, которые предлагают дополнить Кодекс РФ об административных правонарушениях новой статьей 12.38, касающейся опасного вождения. Теперь министра просят поручить всестороннюю проработку данного вопроса с привлечением автомобильных экспертов. Это необходимо для более точного понимания различия между умышленной агрессией на дороге и вынужденными маневрами водителей, стремящихся избежать серьезных ДТП. !

В Госдуме попросили МВД разработать критерии агрессивного вождения авто. Как отметил глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов, четкие и акцентированные формулировки, зафиксированные в ПДД, послужат повышению безопасности дорожного движения

Депутат Госдумы попросил МВД разработать критерии агрессивного вождения авто. Как отметил глава комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов, четкие и акцентированные формулировки, зафиксированные в ПДД, послужат повышению безопасности дорожного движения

В Думе просят МВД разработать критерии агрессивного вождения авто. Соответствующее письмо главе МВД Владимиру Колокольцеву направил глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов ЛДПР .

Агрессивное вождение. Продолжаем работу. По итогам обсуждения на пленарном заседании нашего законопроекта, принятого затем в первом чтении, обратился в МВД и Минтранс с просьбой уточнить критерии опасного вождения. На это обращали особое внимание и участники дискуссии, и эксперты отрасли, и автоюристы. Для фиксации уточнённых формулировок потребуется внесение соответствующих изменений в Правила дорожного движения. Подписывайтесь

Агрессивное вождение: формулировочку уточните Депутат Госдумы Ярослав Нилов попросил МВД разработать и закрепить в ПДД критерии агрессивного вождения автомобилей. В письме министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву говорится: – Прошу вас дать поручение всесторонне и с привлечением автомобильных экспертов проработать данный вопрос в целях более точного понимания разницы между умышленной агрессией на дороге и вынужденными маневрами водителей, стремящихся избежать серьезного ДТП. – В случае наличия четких критериев опасного вождения у правоохранительных органов появится возможность выявлять и привлекать к ответственности водителей-агрессоров, которые, к примеру, намеренно «подрезают» других участников дорожного движения, играют в «шашки» на дороге, создавая аварийные ситуации, а также резко и необоснованно тормозят, «воспитывая» водителя идущего сзади транспортного средства. Инициатива, в целом, правильная. Но тащить пространные формулировки в ПДД – это, полагаю, не самая правильная идея. А компактно изложить все разграничения крайне сложно – снова получится не очень понятно. Либо из ПДД нужно что-то выбрасывать, потому что Правила уже превращаются в безразмерный фолиант. Да и судят нас не по правилам, а по КоАП – там же тоже нужны более четкие формулировки.