Продолжается судебное разбирательство по делам Кетеван Хараидзе и фигурантов дела о «Маяковских чтениях»

#артактивизм из Тверского суда Москвы, где 27 сентября продолжили слушать дело против Кетеван Хараидзе. Ранее кассационный суд, а за ним Мосгорсуд отменили приговор мундепке и вернули дело на новое рассмотрение. Кетеван отпустили под домашний арест из СИЗО, но продолжают судить ее по статье о мошенничестве в особо крупном размере. На этом заседании допрашивали двух свидетелей: Станислава Костюченко — представителя застройщика — и Екатерину Ляшенко, бывшую понятой на обыске летом 2021 года. Художница Марина Н побывала на этом заседании. Свидетель Станислав Костюченко показал, что лично не общался с инициативной группой жителей. Он все время ссылался на сведения, полученные от «Степанова, который занимается урегулированием споров между жителями и застройщиками в этом районе» — он считается потерпевшим по делу. По его словам, Андрей Степанов сказал, что «для прохода на сопредельную территорию надо заплатить, и назвал семизначную цифру, которая потом увеличилась еще на несколько миллионов». Свидетельница Екатерина Ляшенко представилась как безработная. Она рассказала, что гуляла с подругой по городу и случайно столкнулась со следователем, который и попросил девушек стать понятыми. Она помнит только, что в квартире несколько комнат и кухня, и что она подписала протокол обыска. Она не помнила улицу и номер дома; также не помнила, присутствовала ли Кетеван при «находке» двух пятитысячных купюр в кармане зимнего пальто; где находилась ее подруга во время обыска; как упаковывались изъятые предметы и подписывала ли Кетеван протокол обыска. На вопрос, проходила ли она стажировку в следственных органах, свидетельница сначала ответила, что на момент обыска — не проходила. Потом упомянула, что некоторое время спустя, учась на 2 курсе, «имела какое-то касательство к работе этой системы». Заседание отложено на 11 октября, 15:00 из-за неявки остальных свидетелей.

Защитница Егора Штовбы, обвиняемого по делу о «Маяковских чтениях», Юлия Кузнецова останавливается на показаниях засекреченных свидетелей «Арнольда» и «Джеки», слова которых послужили доказательством существования организованной группы. Оба свидетеля, подчеркивает Кузнецова, лишь сделали предположение, что Штовба был знаком с другими осужденными Артемом Камардиным и Николаем Дайнеко. «Ваша честь, серьезно? Пять лет за то, что пришел на какое-то мероприятие?» — эмоционально выступает адвокат, комментируя «иллюзию массовости» из обвинительного заключения. Если люди хлопают на поэтическом вечере, это еще не значит, что они поддерживают каждое слово выступающего, говорит Кузнецова. Приговор первой инстанции она называет «позорищем», ведь Штовба просто прочитал стихотворение про кота. «Чтение стихов не является преступлением. Мой подзащитный Штовба не нарушал никакого законодательства», — резюмирует защитница.

К делу о незаконном получении выплат курским депутатом Шашенковой привлекли компанию ее коллеги и Росреестр 2 октября состоялось второе заседание по делу депутата Курского горсобрания. В объединенной пресс-службе судебной системы региона «Площади» рассказали, кого привлекли к спору в качестве третьих лиц после курского правительства. Ими стали ООО «КапиталИнвест» вероятно, речь идет о компании депутата Курского горсобрания Константина Серебренникова – прим. ред. , Управление Росреестра по Курской области. Они были привлечены по ходатайству двух адвокатов Людмилы Шашенковой. Отмечается, что они не заявляют самостоятельных требований по предмету спора. Интересно, что Константин Серебрянников по итогам 2022 года стал вторым самым богатым депутатом КГС после госпожи Шашенковой. Его доход составил 137,6 млн, а у дамы он был в размере 162,9 млн рублей. Следующее заседание назначено на 16 октября. Также соответчиками в деле являются администрация МО «Поселок Теткино», Министерство строительства Курской области, ОКУ «Дирекция по реализации в Курской области программ обеспечения жильем отдельных категорий граждан». Людмила Шашенова прославилась на всю страну благодаря тому, что дважды и, вероятно, незаконно получила компенсацию в размере 6,8 млн рублей за пострадавшую от ударов ВСУ недвижимость в поселке Теткино. Иск в интересах Российской Федерации в начале июля подал прокурор Глушковского района. Кроме того, госпожа Шашенкова не бывала в поселке Теткино почти два года, а значит и не могла знать, в каком состоянии находится ее недвижимость. Подписывайся на «Площадь»

Мосгорсуд признал законным приговор Егору Штовбе и Артёму Камардину, которые возле памятника Маяковскому в Москве читали оскорбительные стихи о российской армии и Донбассе «Приговор Тверского суда Москвы оставлен без изменений, апелляционная жалоба – без удовлетворения», - сказали в суде. Тверской суд столицы в конце декабря 2023 года приговорил Камардина к семи годам, Штовбу к пяти годам и шести месяцам колонии общего режима. Решение было обжаловано.

Свидетели не пришли на заседание суда по делу экс-министра ЖКХ Ростовской области Андрея Майера В Кировском районном суде Ростова-на-Дону продолжается представление стороной обвинения доказательств по делу бывшего министра ЖКХ Ростовской области Андрея Майера. На заседание 2 октября не пришел ни один из вызванных судом свидетелей. Большинство просто не отозвалось, и лишь бывшая начальница отдела благоустройства и организации обращения с ТКО, а также сектора мониторинга деятельности организаций коммунального комплекса министерства ЖКХ Ростовской области Евгения Евсенкова направила просьбу огласить данные ею на предварительном расследовании показания без личного визита в суд. Стороны не возражали против оглашения, и прокурорская работница принялась их зачитывать. Подробнее — читайте в нашем материале #ДелоМайера

Ограбление века! 1,4 млрд долларов украли хакеры на Bybit

Америка, Израиль, Греция и Эмираты Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга закончил рассматривать ходатайства. Всего их было 9: 8 страж и 1 арест. Под стражу отправлена также Елена Тодурова. Интересная девушка: гражданка РФ и Израиля. 03.10.2024 собиралась улетать в Барселону. С 2019 по 2024 не находилась на территории РФ более 960 дней. Безработная. Просила домашний арест. Вадим Косухин пробудет в СИЗО по 30.11.2024. Гражданин РФ, не судим, безработный. Просил у суда более мягкую меру, обещал не скрываться. Состоит в родственных связях с Яковлевой. Никита Чоха стража - гражданин РФ и Эстонии, рабочая виза в ОАЭ. Банковские счета в иностранных банках. Просил домашний арест. Анна Кудишкина тоже отправлена под стражу. Она гражданка РФ, но с видом на жительство в Греции, имеет рабочую визу в ОАЭ и США. Снимает квартиру в Дубае, открыты счета в банках Узбекистана и Казахстана. С 2021 по 2024 не находилась на территории РФ суммарно 655 дней. Состоит в родственных связях с Чоха. У суда просила запрет определенных действий.

Дело о «Маяковских чтениях». Апелляция Мосгорcуд рассматривает апелляционную жалобу защиты на приговоры двум фигурантам дела о «Маяковских чтениях» — Артема Камардину и Егору Штовбе. В декабре прошлого года Камардина приговорили к семи годам колонии, а Штовбу — к пяти с половиной годам. По версии следствия, Камардин прочитал стих с рекомендацией не брать повестки и не ходить по ним в военкомат. Штовбу и еще одного осужденного Николая Дайнеко привлекли в качестве соучастников. В сентябре стало известно, что у Артема Камардина сильно ухудшилось здоровье: к сильным болям в спине из-за жары добавились головные боли, тошнота, головокружение и шум в ушах. Сегодня заседанием началось с двухчасовым опозданием. Подсудимые подключены по видеосвязи. В просьбе адвоката Штовбы Юлия Кузнецова доставить его на заседание тройка судей ожидаемо отказывает. «Медиазона» ведет онлайн: Артем Камардин слева и Егор Штовба. Фото: Александра Астахова / Медиазона

Кого из фигурантов «больничного дела» отправили за решетку, а кого – под домашний арест: Ольга Яковлева, главный бухгалтер – два месяца ареста Ксения Косухина, «бухгалтер» – два месяца под стражей Наталия Чоха, замглавврача по экономике – два месяца ареста Ирина Коваль, начальник юридического отдела – домашний арест по 30 ноября Алиса Костенкова, начальник отдела кадров – два месяца ареста Елена Тодурова, «экономист», но на самом деле безработная. Имеет паспорта РФ и Израиля. Отправлена под стражу до 30 ноября. Вадим Косухин, безработный «уборщик», пробудет в СИЗО до 30 ноября. Никита Чоха, гражданин РФ и Эстонии, рабочая виза в ОАЭ. Имел банковские счета в иностранных банках. Арестован на два месяца. Анна Кудишкина, «оператор ЭВМ». Россиянка с видом на жительство в Греции, рабочей визой в ОАЭ и США. Имеет счета в банках Узбекистана и Казахстана. Арестована до 30 ноября. Фото: Объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга

Приговор по делу об оскорбительных стихах о ВС России признали законным Мосгорсуд признал законным приговор Егору Штовбе и Артёму Камардину, которые возле памятника Маяковскому в Москве читали оскорбительные стихи о российской армии и Донбассе, сообщили РИА Новости в суде.

Рисунки Светланы Арт с судебного заседания, где 3 октября рассматривалась апелляция по «Маяковскому делу» Вчера Мосгорсуд оставил в силе приговор подсудимым по «Маяковскому делу» Артему Камардину и Егору Штовбе. Их обвинили в «призывах к деятельности, направленной против безопасности государства» и в «возбуждении ненависти или вражды» в составе организованной группы. Поводом стало то, что в сентябре 2022 года они читали стихи у памятника Маяковскому в Москве, продолжая традицию диссидентских поэтических чтений. Трое судей под председательством судьи Ирины Васиной не приняли во внимание доводы защиты о том, что обвинение не доказано в достаточной степени. Презумпция невиновности предполагает, что именно сторона защиты обязана привести твердые доказательства вины, а вовсе не защита и сами подсудимые должны доказывать свою невиновность. А самой художнице пришлось напомнить суду о постановлении пленума Верховного суда, которое защищает право фиксировать происходящее в открытом заседании письменно и в рисунках. Правда, судья разрешила рисовать только тех, кто «не возражает против вторжения в личное пространство» — это оказались только подсудимые и их защита. Постановление пленума Верховного суда от 13 декабря 2012 года N35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов» предлагает Обратить внимание судов на то, что положения части 7 статьи 10 ГПК РФ, части 3 статьи 24.3 КоАП РФ, части 5 статьи 241 УПК РФ не предусматривают обязанность лиц, присутствующих в открытом судебном заседании и фиксирующих его ход в письменной форме и или с помощью средств аудиозаписи, уведомлять суд и получать у него разрешение на фиксацию хода судебного разбирательства в данных формах. К письменной форме фиксации хода судебного разбирательства относятся в том числе ведение непосредственно в информационно-телекоммуникационной сети Интернет текстовых записей, осуществляемых с помощью компьютерных и иных технических средств, а также зарисовки судебного процесса. #артактивизм