Госдума рассматривает законопроекты о платежных провайдерах и валютном капитале

Комитет ГД одобрил оплату акций и долей банков и страховщиков в иностранной валюте Комитет Госдумы по финансовому рынку рекомендовал принять в первом чтении законопроект, разрешающий оплату акций и долей в уставном капитале российских кредитных и страховых организаций, а также негосударственных пенсионных фондов НПФ в иностранной валюты, которая будет определена Банком России. Документ был представлен группой депутатов и сенаторов. Его планируется внести на рассмотрение Думы 24 сентября. В проекте предусмотрены функции совета директоров Банка России по определению на ежегодной основе перечня видов иностранной валюты, которые могут быть внесены в оплату уставного капитала кредитных и страховых организаций, НПФ. Данное решение должно быть размещено на сайте ЦБ не позднее 15 февраля. При этом закон о страховании исключает требование об оплате иностранными инвесторами принадлежащих им акций долей в уставном капитале страховых организаций исключительно в валюте Российской Федерации, пишет Прайм. В качестве видов иностранных валют, которые предположительно могут быть внесены в оплату долей уставного капитала соответствующих российских финансовых организаций, разработчики указывают в пояснительной записке валюты стран ЕАЭС и БРИКС. В настоящее время, помимо России, в ЕАЭС входят Армения, Киргизия, Казахстан и Белоруссия; в БРИКС – Бразилия, Индия, Китай, ЮАР, Иран, Саудовская Аравия, Украина, Египет и Эфиопия. Данные изменения вводятся с целью повышения инвестиционной привлекательности российского финансового рынка для нерезидентов из дружественных стран, расширения возможностей противодействия иностранным ограничительным мерам, а также дедолларизации российской экономики и снижения негативного влияния на курс рубля. ставка.

Риски информбезопасности и отмывания средств — Госдума раскритиковала законопроект о небанковских платежных игроках Депутаты заявили, что готовящийся к первому чтению законопроект о небанковских поставщиках платежных услуг НППУ нуждается в существенной доработке. В парламенте также считают, что текущая версия документа оставляет много вопросов по информационной безопасности и несет в себе риски отмывания средств. Суть инициативы сводится к тому, чтобы на рынок платежных услуг могли выйти новые игроки, не имеющие банковской лицензии. Главные особенности законопроекта в том, что деньги клиентов должны получить «иммунитет» от взысканий по обязательствам компаний-операторов платежей, а операции на таких счетах нельзя будет блокировать. При этом требования безопасности к подобным организациям существенно ниже, чем к банкам, что и насторожило парламентариев. Вообще, инициатива была разработана после того, как несколько крупных игроков на рынке ломбардов изъявили желание совмещать свою деятельность с расчетной. О таких планах говорила компания «Неоломбард», которая в октябре прошлого года увеличила уставный капитал до ₽370 млн в соответствии с требованиями ЦБ к поставщикам платежных услуг. Тогда она заявляла, что уже является банковским платежным агентом «Киви». Правда, вскоре QIWI был лишен лицензии ЦБ. Однако в первом чтении законопроект все же примут. При этом в комитете Госдумы по финансовому рынку будет создана рабочая группа, которая займется доработкой документа.

Госдума приняла в I чтении законопроекты о небанковских поставщиках платежных услуг Такие организации будут иметь право на оказание услуг по переводу денежных средств и по инициированию транзакций. Надзор и наблюдение за их деятельностью будет осуществлять Банк России. #финансы

В Думе одобрили поправки о праве ЦБ ежегодно определять валюты уставного капитала банков. Комитет Госдумы по финансовому рынку поддержал законопроект, который предлагает наделить Банк России полномочием ежегодно определять перечень иностранных валют, которые могут быть внесены в оплату уставного капитала кредитной организации, страховой организации и негосударственного пенсионного фонда НПФ .

Комитет Госдумы по финансовому рынку поддержал законопроект, который предлагает наделить Банк России полномочием ежегодно определять перечень иностранных валют, которые могут быть внесены в оплату уставного капитала кредитной организации, страховой организации и негосударственного пенсионного фонда НПФ .

Депутаты предложили доработать законопроект о небанковских платежных провайдерах Финансовый комитет Госдумы указал, что законопроект о введении небанковских поставщиков платежных услуг НППУ потребует значительных финансовых ресурсов от Банка России, в нем недостаточно урегулированы вопросы информационной безопасности, отсутствует оценка рисков отмывания денег, неясны преимущества создания системы.

Финансовый комитет Госдумы указал, что законопроект о введении небанковских поставщиков платежных услуг НППУ потребует значительных финансовых ресурсов от Банка России, в нем недостаточно урегулированы вопросы информационной безопасности, отсутствует оценка рисков отмывания денег, неясны преимущества создания системы.

Финансовый комитет Думы опубликовал неожиданное заключение на законопроект НППУ. Лейтмотив: зачем оно вообще нужно?

Комитет Госдумы по финансовому рынку раскритиковал законопроект о небанковских поставщиках платежных услуг, готовящийся к первому чтению. В заключении говорится, что в нынешнем варианте проекта закона к таким компаниям есть вопросы по информбезопасности и противодействию отмыванию. Эксперты считают, что регулирование новых участников платежного рынка должно быть не мягче, чем у банков, что может существенно снизить интерес к получению такого статуса.

Российские власти, кажется, пытаются нащупать новый способ решения проблем с платежами. Впрочем, возлагать на него большие надежды не стоит. Но #обовсемпопорядку Брокерам, стартапам, МФО и даже ломбардам хотят разрешить самостоятельно проводить трансакции. Соответствующий законопроект внесли в Госдуму еще летом, а на этой неделе его обсудили в профильных комитетах. Депутаты отнеслись к идее неоднозначно, однако, несмотря на это, рекомендовали принять документ в первом чтении. В чем, собственно, смысл инициативы? Сейчас оказывать платежные услуги могут только банки. Всем остальным юрлицам нужно либо сотрудничать с кредитными организациями, либо самим получать банковскую лицензию ЦБ. Последний вариант слишком дорогой и сложный, поэтому некоторые законодатели предложили смягчить требования и создать новый тип компаний — «небанковских поставщиков платежных услуг» НППУ . Идею поддержал Центробанк. Регулятор уверен, что нововведения помогут сделать операции доступнее для бизнеса и граждан. Однако, по мнению аналитиков, ЦБ преследует еще одну цель — противостояние санкциям. С каждым месяцем осуществлять международные расчеты становится все сложнее — буквально каждый банк в России и его контрагент за рубежом находятся под прицелом западных властей. Но что если выпустить на рынок десятки, а то и сотни мелких игроков? Вероятно, отследить финансовую логистику каждого будет гораздо тяжелее. В перспективе НППУ могут еще и операции в криптовалюте проводить. Однако насколько такой канал будет надежным и быстрым, пока непонятно. Сами депутаты опасаются, что альтернативные платежные агенты не смогут противостоять хакерским атакам и отмыванию денег. Поэтому уже появились призывы установить для компаний нового типа такие же суровые стандарты безопасности, как и для банков. Но есть нюанс: в таком случае получить статус НППУ будет не проще, чем лицензию ЦБ, и задумка утратит смысл. Одним словом, властям пока и хочется, и колется, а искать баланс в этом вопросе, видимо, предстоит еще очень долго. Иван Хорушевский специально для