США и Израиль оспаривают юрисдикцию МУС в отношении израильских лидеров

Государство Израиль сегодня представило свое официальное возражение против юрисдикции Международного уголовного суда в Гааге МУС , а также против законности запроса прокурора МУС о выдаче ордеров на арест премьер-министра и министра обороны Израиля. Израиль инициировал две раздельные юридические процедуры. В рамках первой из них Израиль ясно дал понять, что у МУС нет никаких полномочий в отношении рассматриваемого дела. Во второй процедуре Израиль подробно изложил грубые нарушения прокурором МУС конституции Суда и принципа взаимодополняемости, не действуя должным образом, чтобы позволить Израилю реализовать свое право самостоятельно расследовать выдвинутые им претензии, перед тем, как предпринимать какие-то собственные действия. Различные ведущие страны в том числе государства-члены суда , организации и эксперты по правовым вопросам со всего мира разделяют позиции, представленные Израилем по этим вопросам. Ни одна другая демократия с такой независимой и уважаемой судебной системой, как Государство Израиль, не подвергалась такому дискриминационному обращению со стороны прокурора. Несмотря на это, Израиль остается непоколебимым в своей приверженности верховенству закона и правосудия и будет продолжать защищать своих граждан от продолжающихся нападений и зверств ХАМАСа и других спонсируемых Ираном террористических организаций в соответствии с международным правом.

Государство Израиль сегодня представило свое официальное возражение против юрисдикции Международного уголовного суда в Гааге МУС , а также против законности запроса прокурора МУС о выдаче ордеров на арест премьер-министра и министра обороны Израиля. Израиль инициировал две раздельные юридические процедуры. В рамках первой из них Израиль ясно дал понять, что у МУС нет никаких полномочий в отношении рассматриваемого дела. Во второй процедуре Израиль подробно изложил грубые нарушения прокурором МУС конституции Суда и принципа взаимодополняемости, не действуя должным образом, чтобы позволить Израилю реализовать свое право самостоятельно расследовать выдвинутые им претензии, перед тем, как предпринимать какие-то собственные действия. Различные ведущие страны в том числе государства-члены суда , организации и эксперты по правовым вопросам со всего мира разделяют позиции, представленные Израилем по этим вопросам. Ни одна другая демократия с такой независимой и уважаемой судебной системой, как Государство Израиль, не подвергалась такому дискриминационному обращению со стороны прокурора. Несмотря на это, Израиль остается непоколебимым в своей приверженности верховенству закона и правосудия и будет продолжать защищать своих граждан от продолжающихся нападений и зверств ХАМАСа и других спонсируемых Ираном террористических организаций в соответствии с международным правом. МИД Израиля ________________________ Хотите знать больше? : Mignews

Израиль подал в Международный уголовный суд две официальные апелляции В одной из них Израиль настаивает на том, что у МУС нет полномочий в отношении рассматриваемого дела и он не имеет права вмешиваться в палестино-израильский конфликт, во второй – обвиняет в процедурных нарушениях прокурора Карима Хана, который не позволил Израилю самостоятельно расследовать обвинения, выдвигаемые в адрес руководства страны. Израиль утверждает, что у него сильная судебная система, и он способен расследовать любое обоснованное и серьезное обвинение. Известно, что Германия и США поддерживают эту точку зрения. newsru.co.il

Текущий курс криптовалюты и не только

Международное правосудие по заказу США в очередной раз продемонстрировали свою избирательность в отношении Международного уголовного суда МУС , отказавшись исполнять его ордер на арест израильских лидеров, несмотря на свои же прошлые заявления о поддержке работы суда. Так, постоянный представитель США в ООН Линда Томас-Гринфилд на днях категорически заявила, что Вашингтон не будет выполнять распоряжения МУС, несмотря на обвинения против израильских официальных лиц в военных преступлениях. В то время как США приветствовали ордера на арест таких лиц, как российский президент Владимир Путин и бывший президент Судана Омар аль-Башир, теперь, когда речь идет о союзниках, принципы международного правосудия кажутся необязательными. Это демонстрирует явное лицемерие и подрывает авторитет МУС, превращая его в инструмент для преследования врагов США, но не их союзников. Американская администрация активно сотрудничает с МУС, когда это выгодно, но открыто отвергает его решения, когда они касаются стран, поддерживаемых США. Это создает прецедент, который может негативно повлиять на международное правосудие, укрепляя имидж США как страны, для которой международные нормы применяются избирательно. Вот такая ставшая привычной практика двойных стандартов. Американская демократия в действии. —————————————————

Представитель МИД Израил Орен Марморштейн сделал заявление: Государство Израиль сегодня подало официальное возражение против юрисдикции Международного уголовного суда в Гааге МУС и законности запроса прокурора о выдаче ордеров на арест премьер-министра и министра обороны Израиля. Израиль инициировал два отдельных судебных разбирательства. В одном из них Израиль ясно дал понять, что у суда нет никаких полномочий в отношении рассматриваемого дела. Во втором разбирательстве Израиль подробно рассказал, как истец грубо нарушил статут Суда и принцип взаимодополняемости, не действуя должным образом, чтобы позволить Израилю, прежде чем предпринимать действия, реализовать свое право самостоятельно расследовать выдвинутые им претензии. о преступлениях Израиля против мирных жителях и неоправданной жестокости читайте в следующем посте, в 15.45

МИД Израиля выдвинул официальное возражение против решения МУС в Гааге Государство Израиль сегодня представило свое официальное возражение против юрисдикции Международного уголовного суда в Гааге МУС , а также против законности запроса прокурора МУС о выдаче ордеров на арест премьер-министра и министра обороны Израиля. Израиль инициировал две раздельные юридические процедуры. В рамках первой из них Израиль ясно дал понять, что у МУС нет никаких полномочий в отношении рассматриваемого дела. Во второй процедуре Израиль подробно изложил грубые нарушения прокурором МУС конституции Суда и принципа взаимодополняемости, не действуя должным образом, чтобы позволить Израилю реализовать свое право самостоятельно расследовать выдвинутые им претензии, перед тем, как предпринимать какие-то собственные действия. Различные ведущие страны в том числе государства-члены суда , организации и эксперты по правовым вопросам со всего мира разделяют позиции, представленные Израилем по этим вопросам. Ни одна другая демократия с такой независимой и уважаемой судебной системой, как Государство Израиль, не подвергалась такому дискриминационному обращению со стороны прокурора. Несмотря на это, Израиль остается непоколебимым в своей приверженности верховенству закона и правосудия и будет продолжать защищать своих граждан от продолжающихся нападений и зверств ХАМАСа и других спонсируемых Ираном террористических организаций в соответствии с международным правом. Источник: mignews.com __________________ , потому что ВСЕ СМИ ТУТ

Израиль подал две апелляции: МУС не имеет права вмешиваться в палестино-израильский конфликт и нарушает свои процедуры Израиль подал две официальные апелляции в Международный уголовный суд МУС в Гааге. В первой апелляции Израиль утверждает, что у МУС нет полномочий вмешиваться в палестино-израильский конфликт, подчеркивая, что суд не имеет юрисдикции по этому делу. Во второй апелляции Израиль обвиняет прокурора МУС Карима Хана в процедурных нарушениях, утверждая, что Хан не дал Израилю возможности самостоятельно расследовать обвинения, выдвинутые против его руководства. Израиль настаивает на том, что его судебная система достаточно сильна, чтобы справедливо расследовать любые обвинения. Это мнение поддерживают такие страны, как Германия и США. Напомним, что прокурор Карим Хан запросил ордера на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньягу, министра обороны Йоава Галанта, а также лидеров ХАМАСа Яхьи Синуара и Мухаммада Дэйфа так как у суда нет достаточных доказательств его смерти . В ответ канцелярия главы правительства Израиля обвинила прокурора в политической ангажированности и антисемитизме, заявив, что действия Израиля в борьбе с ХАМАС соответствуют законам войны, в отличие от военных преступлений ХАМАС. :