Преподаватель ОмГУ провела лекцию на улице из-за проблем с парковкой

Преподаватель ОмГУ им. Достоевского провёл лекцию около главного корпуса Очередной скандал образуется вокруг Омского государственного университета имени Ф.М. Достоевского. Как сообщает «Город55», преподаватель юридического факультета Олеся Филиппова приехала к главному корпусу на Фрунзе, 6 на машине, однако шлагбаум на полупустую парковку для неё так и не открылся. Отметим, что юрфак ОмГУ с нового учебного года базируется именно в главном корпусе на Фрунзе. Начальник службы оповещения и правопорядка ОмГУ Владимир Алёничев в ответ на запрос наших коллег переложил всю ответственность на руководство юрфака. По его словам, деканат заранее должен был сообщить службе безопасности, какие машины могут проезжать на парковку. Однако никаких списков руководство вуза якобы не получило. Так и не найдя места для парковки, Олеся Филиппова была вынуждена проводить лекцию на свежем воздухе, перед входом в главный корпус. Студенты слушали её стоя. Позже к ним вышел декан юрфака Игорь Коновалов, который сообщил, что преподавателей факультета не пускают на парковку в принципе, а все места якобы закреплены за администрацией вуза. Стоит заметить, что парковка способна вместить всего 36 автомобилей, причём часть мест предназначена для маломобильных граждан. А вот для студентов парковочные места не предусмотрены.

В Омске преподаватель провела лекцию на улице из-за нехватки мест на парковке. Женщине запретил оставить машину около университета охранник. Он сказал, что, что заезжать на парковку вуза могут только «эффективные» сотрудники. Педагог отметила, что ей было неизвестно, что в вузе существуют некие списки эффективных или неэффективных педагогов. В пресс-службе Омского госуниверситета назвали распределение парковочных мест по эффективности «интересной формулировкой», уточнив, что парковки действительно на всех не хватит. Подписывайтесь на «Газету.Ru»

Омский государственный университет vs председатель профсоюза сотрудников. Университет проиграл в суде дело о дисциплинарном взыскании против своего преподавателя. Областной суд рассмотрел апелляцию на решение ректора ОмГУ, который применил дисциплинарное взыскание к доценту кафедры гражданского права Олесе Филипповой. По данным дела, 15 февраля 2024 года ректор объявил Филипповой выговор из-за её предполагаемого отсутствия на работе. Преподавательница же настаивала, что 17 января, в день экзамена, она находилась на рабочем месте и проводила экзамен по предмету «Предпринимательское право». Хотя она и опоздала, её выполнение обязанностей было подтверждено. Филиппова указала на то, что она председатель профсоюзной организации ОмГУ. В своей жалобе она отметила, что университет не запрашивал предварительное согласие профсоюза на взыскание, что нарушает её трудовые права. Представитель университета не согласился с ее доводами, утверждая, что приказ ректора законен и её нарушения негативно сказываются на процессе обучения. Они также заявили, что не знали о её назначении на пост председателя профсоюза. Тем не менее, суд подтвердил, что Филиппова действительно является председателем профсоюза и что дисциплинарное взыскание не согласовали с профсоюзным органом. Суд подчеркнул, что её опоздание не повлияло на студентов, так как экзамен прошёл успешно. В итоге, суд признал решение ректора о взыскании незаконным и отменил его, обязав университет выплатить Филипповой 40 000 рублей за моральный вред и нарушения её трудовых прав. От этой истории как-то дурно пахнет. Вы много вспомните эпизодов, когда преподавателю официально объявлялся выговор за опоздание на экзамен? Такое, наверное, бывает только в случае, когда педагога умышленно пасут. Возможно, администрация решила «попрессовать» профсоюзного лидера. Кстати, глава Минобрнауки Валерий Фальков в ходе своего посещения ОмГУ в марте этого года встречался с лидером профсоюза работников ОмГУ Олесей Филипповой.

«Штампуют дисциплинарки». Преподавателя ОмГУ пытались наказать за «ранний» экзамен. Практически ни дня без новостей про ОмГУ имени Достоевского и далеко не позитивных . Городу55 стало известно, что руководство вуза 13 февраля 2024 года объявило дисциплинарное взыскание доценту кафедры гражданского права Олесе Филипповой. Произошло это из-за того, что преподавательница начала принимать экзамен у студентов на несколько часов раньше заявленного в расписании времени. Филиппова, посчитав взыскание незаконным, подала иск в суд. В своем заявлении сотрудница ОмГУ требовала признать незаконным приказ ректора, отменить выписанную «дисциплинарку» и выплатить компенсацию морального вреда. «В указанный день, 23 января 2024 года, и час — 14:00 — я была на рабочем месте и принимала экзамен по дисциплине „Внедоговорные охранительные обязательства“. Никакого переноса экзамена не было. Все студенты реализовали свое право на сдачу экзамена. Ни один студент не остался не опрошенным. Ведомость заполнена и сдана в деканат в тот же день после проведения экзамена», — рассказала Городу55 Филиппова. В итоге сначала на сторону преподавателя юрфака встал Куйбышевский райсуд, а пару дней назад и Омский облсуд оставил без изменения ранее вынесенное судом первой инстанции решение. В последнее время преподавателям ОмГУ слишком часто стали выносить выговоры и применять к ним дисциплинарные наказания. По мнению работников, ректор вуза Сергей Замятин просто штампует незаконные приказы. Пока правда остается на стороне сотрудников: выигранные дела – как раз тому доказательство. Написать в редакцию можно здесь.

Спроси что угодно — умный ИИ уже готов ответить

После смены ректора ОмГУ подозрительно часто стал мелькать в новостях. И дело вообще не в том, что спустя почти 20 лет наконец удалось достроить главный корпус на Фрунзе. Только за последние месяцы в инфополе засветились жалобы абитуриентов на крошечное количество бюджетных мест, скандал с переводом студента на бюджет и предостережение для ректора Сергея Замятина. Теперь - споры из-за парковки все у того же главного корпуса. Медиацентр вуза работает, но не для всех сторон: университет показывают во всей красе для студентов и их родителей, а вот общение со СМИ у пресс-службы не ладится. И ладно бы журналисты выдумывали темы на ровном месте. Но нет, проблемы существуют, но о них в вузе не хотят говорить. Или не умеют. Понимаем, неприятно, когда что-то не получается. Но если проблем не избежать, может, хотя бы стоит не делать вид, что их нет? Написать в редакцию можно здесь.

​​В Омске преподавательница прочитала лекцию на улице, потому что её не пустили на парковку университета — «Подъём». Одна из преподавательниц юрфака ОмГУ рассказала, что несмотря на наличие свободных мест охрана отказалась пропустить её машину на стоянку, объяснив это тем, что поставить туда авто могут лишь «эффективные преподаватели». В пресс-службе университета сообщили, что мест на парковке действительно мало, но распределение по эффективности — это весьма «интересная формулировка». Как факультет распределял, кто именно от них будет заезжать, мы сказать не можем, потому что это делал факультет. Эффективный-неэффективный — уж не думаем, что они там такими терминами оперировали, хотя не знаем. Но распределение было, всего 36 мест, 4-5 маломобильным

В Омске преподаватель прочитала лекцию на улице из-за того, что на парковку университета разрешили заезжать только «эффективным» сотрудникам. В самом вузе заявили, что пускают на стоянку по квотам. Скандал разгорелся из-за парковки около нового корпуса ОмГУ. Одна из преподавательниц юрфака рассказала, что несмотря на наличие свободных мест охрана отказалась пропустить машину женщины на стоянку, объяснив это тем, что поставить туда авто могут лишь «эффективные преподаватели». При этом, по словам педагога, «списки эффективных и неэффективных отсутствуют». В итоге преподаватель прочитала лекцию на ветру на улице, половина студентов слушали занятие, стоя, другие сели на скамейку. В пресс-службе Омского госуниверситета сказали изданию «Подъём», что распределение по эффективности — это весьма «интересная формулировка», но, действительно, «не всем сотрудникам места получились». «Парковка небольшая. Часть мест отдана под маломобильных граждан. Остальная часть парковки распределена согласно квотам по подразделениям, и согласно предоставленным спискам парковкой люди пользуются. Как факультете распределял, кто именно от них будет заезжать, мы сказать не можем, потому что это делал факультет. Эффективный-неэффективный — уж не думаем, что они там такими терминами оперировали, хотя не знаем. Но распределение было, всего 36 мест, 4-5 маломобильным. Конечно, у нас людей больше, чем 36. И понятно, что не всем сотрудникам места получились, разбили в соответствии с численностью подразделений и руководители поздравлений решали, кто у них пользуется парковкой». Подписывайтесь на «Подъём»!

В Омске преподаватель прочитала лекцию на улице из-за того, что на парковку университета разрешили заезжать только «эффективным» сотрудникам. В самом вузе заявили, что пускают на стоянку по квотам. Скандал разгорелся из-за парковки около нового корпуса ОмГУ. Одна из преподавательниц юрфака рассказала, что несмотря на наличие свободных мест охрана отказалась пропустить машину женщины на стоянку, объяснив это тем, что поставить туда авто могут лишь «эффективные преподаватели». При этом, по словам педагога, «списки эффективных и неэффективных отсутствуют». В итоге преподаватель прочитала лекцию на ветру на улице, половина студентов слушали занятие, стоя, другие сели на скамейку. В пресс-службе Омского госуниверситета сказали изданию «Подъём», что распределение по эффективности — это весьма «интересная формулировка», но, действительно, «не всем сотрудникам места получились». «Парковка небольшая. Часть мест отдана под маломобильных граждан. Остальная часть парковки распределена согласно квотам по подразделениям, и согласно предоставленным спискам парковкой люди пользуются. Как факультете распределял, кто именно от них будет заезжать, мы сказать не можем, потому что это делал факультет. Эффективный-неэффективный — уж не думаем, что они там такими терминами оперировали, хотя не знаем. Но распределение было, всего 36 мест, 4-5 маломобильным. Конечно, у нас людей больше, чем 36. И понятно, что не всем сотрудникам места получились, разбили в соответствии с численностью подразделений и руководители поздравлений решали, кто у них пользуется парковкой». Подписывайтесь на «Подъём»!