Суд по точечной застройке «Астона» в Екатеринбурге: директор компании предлагает мировое соглашение

В суде скоро начнётся очередное заседание суда по точечной застройке «Астона» в Екатеринбурге. Как сообщает корреспондент ЕАН, директор компании-застройщика пришел на заседание бодрым и веселым. Своим юристам он пожаловался на отсутствие мыла в туалете. В туалете суда нет мыла. Это разруха, разруха начинается здесь! — сетует Трапезников. Затем он прокомментировал настроения жителей Пионерки, недовольных стройкой. Глава компании предложил юристам приводить на заседание «своих бабушек». На процесс в качестве слушателей пришли 15 противников стройки.

Судья намекнула компании «Астон», что застройщик продолжает продавать квартиры, несмотря на обеспечительные меры. — Сколько было продано квартир? — интересуется судья. Юриста вопрос застал врасплох. К его уху наклонился директор компании «Астон» Трапезников, который что-то начал нашептывать. — Около 40 квартир, — решился юрист, — Продажи квартир были прекращены после введения обеспечительных мер. — А почему у вас на сайте продажи растут? — поинтересовалась судья, чем застала юриста врасплох. Судья пообещала поинтересоваться тем, как действует запрет на продолжение строительства дома на Пионерке.

Арбитражный суд в Москве встал на сторону рыболовецкого колхоза "Заря" в его споре с Росрыболовством. Последнее подало к колхозу иск о расторжении договора на доли инвестквот в связи с несоблюдением графика строительства траулера-процессора и инвестиций в проект. РК "Заря" в свою защиту подчеркнул, что на срок реализации инвестпроекта повлияли обстоятельства, которые он контролировать не мог. Сначала это были ограничения, связанные с пандемией, затем – антироссийские санкции, повлекшие за собой срыв поставок оборудования, неудовлетворительное финансовое положение верфи и т.д. Плюс сама верфь в целом ненадлежаще исполняла свои обязанности на фоне реорганизации и смены собственника. В итоге суд посчитал все эти доводы обоснованными, заключив, что судостроительный договор не прекращен, а строительство траулера продолжается. В заключении также сказано, что РК "Заря" надлежащим образом исполнял и исполняет обязательства покупателя и инвестора по оплате авансовых платежей в соответствии с графиком. В строительство траулера вложено свыше 2 млрд рублей. Отмечена и уплата в пользу Росрыболовства 250 млн рублей по банковской гарантии, что в два раза выше установленной законом оценки возможных экономических потерь РФ. Таким образом увеличение сроков реализации инвестиционного проекта права и законные интересы Росрыболовства не нарушает.

Забирай эксклюзивное предложение для пользователей Tek.fm *Предложение ограничено

В одном зале собрались противники «Астона» из числа местных жителей и покупатели квартир в спорном доме. Всего застройщик «Астон. История» привлек к участию в суде 21 дольщика, хотя общее число покупателей квартир несколько десятков. Более того, «Астон» представил суду обращение местных жителей, которые поддержали стройку. По крайне мере не против. Правда, застройщик не уточнил, сколько подписей в поддержку проекта он собрал. Противники точечной застройки, присутствующие в зале, в свою очередь попросили включить их в дело в качестве третьих лиц. Фото: читатель ЕАН

Представитель «Астона» прямо предложил прокуратуре капитулировать по точечной застройке на Пионерке. Юрист предложил ведомству подписать мировое соглашение по спорному участку. Представитель прокуратуры к данной идее отнесся с большим скепсисом. На этом суд решил остановить процесс. До 9 октября.

В Арбитражном суде прошло заседание по делу прокуратуры Свердловской области против застройщика "Астон. История". В деле участвуют жители Кировского района и Пионерского микрорайона. Напомним, компания заявляла о планах построить на приобретённом участке улицы Советской подземный паркинг с двухэтажным спортивным комплексом. Но уже в апреле на участке стали возводить 32-этажную «свечку» более чем на 300 квартир, из которых продано уже 40. Фирма также успела запустить и рекламную кампанию, объявив о продажах. После обращения местных жителей в суд работы на площадке запретили. Однако, по словам местных жителей, стройка активно продолжается. Сегодня на заседание жители районов пришли в качестве «третьих лиц» — с истцом. Но в такой возможности им отказали, разрешив участвовать только как слушатели. Местные собираются обжаловать это решение, чтобы самим выступать в суде.