Нацпроект «Семья»: новые меры поддержки для улучшения демографии

Бутафорией демографию страны не изменить — для спасения России нужны реальные инициативы, а не размышления о бесполезном комфорте Замминистра науки и высшего образования Ольга Петрова сообщила о том, что в рамках нацпроекта «Семья» к 2030 году в российских вузах для студенток и преподавателей с детьми откроют не меньше тысячи комнат матери и ребёнка. Повышение комфорта для посетителей учебных заведений можно только поприветствовать. Только какое отношение данная инициатива имеет к изначальной задаче национального проекта по исправлению демографической ситуации в России? Несущих золотые яйца гусынь в стране не имеется, потому важно не просто предлагать абстрактные предложения с сомнительной эффективностью, а выбирать те из них, что будут соответствовать изначальным задачам нацпроектов и запросу конкретных регионов. Причём абсурдность самой инициативы тоже вызывает вопрос — получается, преподаватели и студентки будут приходить на занятия именно что с ребёнком. В этом плане важной программой является обновление школьного автобусного парка, в котором остро нуждаются сельские регионы, традиционно являвшиеся источником рождаемости в стране. Имея возможность оставаться на родной земле и растить там детей, жители деревень сохранят свои традиции, касающиеся в том числе многодетности, обеспечивая страну новыми гражданами. При этом село ещё не избавилось от массы других проблем, в том числе от недостатка врачей и учителей, что также касается Министерства образования. Не лучше ли было бы, исходя из конкретных потребностей регионов, поактивнее действовать в этом направлении? В конечном итоге главной задачей проекта «Семья» остаётся именно рождаемость, а не красивый отчёт наверх с результатами своей не очень полезной, но яркой работы.

Правительству России предлагают адаптировать меры поддержки рождаемости под экономику регионов Эксперты Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования ЦМАКП в свежем докладе о демографической политике предлагают дифференцировать меры поддержки рождаемости в зависимости от региона и уровня его экономического развития. Аграрные регионы - помимо прямых денежных выплат предлагаются немонетарные виды поддержки, например, выдача земельных участков. Промышленные регионы, Сибирь и Дальний Восток - рост доходов семей, занятость женщин, доступность жилья без высокой кредитной нагрузки и поддержка развития детей. Мер, которые были бы эффективны для регионов на стадии постиндустриального развития, не существует, там растет доля индивидуализированных домохозяйств из одного человека. Существующие сейчас в России меры поддержки рождаемости в перспективе необходимо адаптировать под потребности нескольких типов семей и особенности экономического развития регионов РФ.

18 июля в Санкт-Петербурге Совет по социальной политике Партии Возрождения России ПВР под председательством его руководителя Марины Владимировной Вороновой, провёл круглый стол «Актуальные демографические вызовы». Актуальность мероприятия продиктована создавшейся ситуацией в стране. Президент России отмечая важность этого вопроса объявил 2024 год Годом Семьи. Демографические данные госстатистики за последние годы констатируют отрицательную динамику. Суммарный коэффициент рождаемости в 2022 году снизился на 5,9 процента по сравнению с предыдущим годом и составил 1,416. В 2023 году тенденция снижения рождаемости продолжилась. За первые 6 месяцев 2023 года родилось на 3 процента меньше детей по сравнению с аналогичным периодом 2022 года. В круглом столе приняли участие представители региональных отделений ПВР и общественных организаций Северо-западного Федерального Округа, всего более 30 участников. Гостей принимал руководитель регионального отделения ПВР в Санкт-Петербурге Митрофанов В.В., От Партии Возрождения России приняли участие представители 5 региональных отделений Северо-западного округа. Также для участия в круглом столе был приглашен Вугар хаджи Рзаев, председатель мусульман шиитов СПБ и Ленобласти, Имам Азербайджанской Диаспоры Санкт-Петербурга. Активное участие в мероприятии приняли члены Коалиция «Победа», представители Российского Общенародного Союза РОС , во главе с Исполнительным секретарем РОС Арсюковым Е.Г. Москва и председателем регионального отделения в Санкт - Петербурге РОС Митчиным К.К. Все участники круглого стола выразили глубокую заинтересованность и в своих выступления подчёркивали чрезвычайную актуальность инициированной ПВР темы. Практически, все участники констатировали о явной недостаточности мер государственной поддержки и высказывали свои идеи или уже реализованные практики, положительным образом влияющие на повышение рождаемости. В завершение круглого стола, по предложению Марины Владимировной Вороновой, все участники договорились объединить усилия, обобщить все поступившие инициативы и предложения, чтобы выработать консолидированную Программу общественных инициатив по увеличению рождаемости в стране, поддержке беременных и многодетных, семей с детьми. Подробнее на сайте ПВР

Увеличить рождаемость в крупных городах России правительственными методами нереально Такое мнение выдвинули эксперты ЦМАКП. В постиндустриальных городах невозможно стимулировать рождаемость. Это мировой тренд. Жителям городов не нужно общение. В постиндустриальных городах жители имеют возможность работать, потреблять и общаться, практически не выходя из дома и, соответственно, не создавая прочных отношений «в реальном мире». Нет общения — нет связей — нет детей. Страшные цифры: доля домохозяйств, состоящих из 1 человека, в Москве превышает 50%, в Санкт-Петербурге — 49%. За 20 лет этот показатель вырос в 2 раза. Последняя надежда — это регионы. Эксперты считают, что рождаемость там можно увеличить за счет бюджетного стимулирования: прямых выплат, увеличения доступности жилья и др.

Улучшение демографической ситуации и повышение рождаемости - по поручению вице-премьера Татьяны Голиковой региональная программа будет переосмыслена и дополнена новыми мерами поддержки Провел совещание со специалистами Социального блока края, свои предложения в обновленный вариант документа внесут эксперты Минсоцзащиты края, Минздрава края, министерство спорта. Как заявила вице-премьер Татьяна Голикова, в Год семьи программы повышения рождаемости нуждаются в переосмыслении «Это должно произойти исходя из приоритетов, которые свойственны для каждого региона c учетом их национальных особенностей, которые важны для демографических проблем. Инфраструктурные программы должны работать на нужды семьи. В России есть тенденция к увеличению многодетных семей, и ее нужно укреплять. Кроме того, нужно стремиться к увеличению продолжительности жизни в РФ»

Эксперты: меры поддержки не помогли переломить негативные тенденции в демографии Существующие сейчас в России меры поддержки рождаемости оказались эффективными только частично, и в перспективе их необходимо адаптировать под потребности разных типов семей и особенности экономического развития регионов РФ. Как пишет «Коммерсант», такие выводы делают эксперты Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования ЦМАКП в новом докладе о демографической политике.

Эксперты призвали правительство адаптировать меры поддержки рождаемости под нужды семей из регионов с разным уровнем экономического развития. При этом аналитики ЦМАКП подчеркнули, что в постиндустриальных регионах России повлиять на рождаемость мерами госполитики вряд ли реально

Увеличить рождаемость в крупных городах России правительственными методами нереально Такое мнение выдвинули эксперты ЦМАКП. В постиндустриальных городах невозможно стимулировать рождаемость. Это мировой тренд. Жителям городов не нужно общение. В постиндустриальных городах жители имеют возможность работать, потреблять и общаться, практически не выходя из дома и, соответственно, не создавая прочных отношений «в реальном мире». Нет общения — нет связей — нет детей. Страшные цифры: доля домохозяйств, состоящих из 1 человека, в Москве превышает 50%, в Санкт-Петербурге — 49%. За 20 лет этот показатель вырос в 2 раза. Последняя надежда — это регионы. Эксперты считают, что рождаемость там можно увеличить за счет бюджетного стимулирования: прямых выплат, увеличения доступности жилья и др.

Атомизированные либеральные жители мегаполисов демографически обречены: преодолеть кризис смогут только традиционные многодетные сельские семьи Коллеги, анализируя отчёт ЦКАМП о демографической политике, проводимой государством, верно подметили, что для жителей различных типов поселений актуальны разные меры поддержки: кому-то важно гасить ипотеку, а кому-то — расширять фермерское хозяйство. Кроме того, в докладе также делается акцент на проблеме атомизации современного общества и его неприспособленности к воспроизводству. В современной «цифровой экономике» работа, социализация и развлечения у многих сводятся к экрану планшета или ноутбука. В таких условиях о нахождении спутника жизни, браке и рождении детей можно и не говорить — слишком много усилий, слишком много мороки. Вот только оборотной стороной конформизма является демографический кризис. Из доклада следует, что с 2002 по 2020 доля домохозяйств, состоящих из одного человека, увеличилась в Москве с 27% до 52%, а в Санкт-Петербурге — с 24% до 49%. В среднем по стране зафиксирован рост в полтора раза — до 32%. В таких условиях не стоит удивляться нынешней сверхнизкой рождаемости и грядущему сокращению коренного населения на 40 млн. В аналитическом отчёте даются целевые значения размера семей, которых можно достичь в разных типах населённых пунктов. Это 1 ребёнок в постиндустриальных агломерациях, 2-3 ребёнка в промышленных регионах и 3-4 — в сельских областях. И это приговор отечественным мегаполисам: лишь традиционная сельская семья способна спасти страну от вымирания. Сельская многодетная семья — традиционный для русского народа образ жизни. Без его возрождения и распространения наше вымирание предрешено. Живущий в четырёх стенах любитель цифровых сервисов, у которого нет ни семьи, ни близких, — вот будущий обитатель российских мегаполисов.

Атомизированные либеральные жители мегаполисов демографически обречены: преодолеть кризис смогут только традиционные многодетные сельские семьи Коллеги, анализируя отчёт ЦКАМП о демографической политике, проводимой государством, верно подметили, что для жителей различных типов поселений актуальны разные меры поддержки: кому-то важно гасить ипотеку, а кому-то — расширять фермерское хозяйство. Кроме того, в докладе также делается акцент на проблеме атомизации современного общества и его неприспособленности к воспроизводству. В современной «цифровой экономике» работа, социализация и развлечения у многих сводятся к экрану планшета или ноутбука. В таких условиях о нахождении спутника жизни, браке и рождении детей можно и не говорить — слишком много усилий, слишком много мороки. Вот только оборотной стороной конформизма является демографический кризис. Из доклада следует, что с 2002 по 2020 доля домохозяйств, состоящих из одного человека, увеличилась в Москве с 27% до 52%, а в Санкт-Петербурге — с 24% до 49%. В среднем по стране зафиксирован рост в полтора раза — до 32%. В таких условиях не стоит удивляться нынешней сверхнизкой рождаемости и грядущему сокращению коренного населения на 40 млн. В аналитическом отчёте даются целевые значения размера семей, которых можно достичь в разных типах населённых пунктов. Это 1 ребёнок в постиндустриальных агломерациях, 2-3 ребёнка в промышленных регионах и 3-4 — в сельских областях. И это приговор отечественным мегаполисам: лишь традиционная сельская семья способна спасти страну от вымирания. Сельская многодетная семья — традиционный для русского народа образ жизни. Без его возрождения и распространения наше вымирание предрешено. Живущий в четырёх стенах любитель цифровых сервисов, у которого нет ни семьи, ни близких, — вот будущий обитатель российских мегаполисов.