Запрос на изменение территориальной подсудности и обжалование приговора: бывшие совладельцы компаний и первый заместитель прокурора Новосибирской области в судебных процессах

Защита бывшего первого заместителя прокурора Новосибирской области Любови Кузьменок, осужденной на 8,5 лет колонии, обжаловала приговор. Об этом «Ъ-Сибирь» сказал адвокат Александр Зубков. По его словам, защита просит снять с Любови Кузьменок все обвинения и вынести по делу оправдательный приговор. 61-летняя Любовь Кузьменок признана виновной в получении взяток и злоупотреблении полномочиями. По версии следствия, с ноября 2016 года и до своего увольнения из ведомства в октябре 2018-го она якобы получала взятки от совладельца крупного ТЦ «Восток» Дмитрия Башмакова за покровительство бизнесу. Обвинения в свой адрес Любовь Кузьменок отвергает. Фото: Влад Некрасов, Коммерсантъ

Защита бывшего совладельца «Азбуки вкуса» и «Кофе хауза» Кирилла Якубовского попросила Верховный суд изменить территориальную подсудность его дела. Адвокаты бизнесмена, обвиняемого в хищении $126 млн, считают, что столичные суды не смогут рассмотреть дело беспристрастно, и просят перевести его в Петербург. Потерпевшие заявили, что ходатайство направлено на затягивание процесса

Сравнить условия содержания подследственных в изоляторах двух столиц – Москвы и Санкт-Петербурга – возможно лично получится фигурантам уголовного дела о многомиллионном хищении валюты, вложенной инвесторами в развитие кипрского холдинга V.M.H.Y. Holdings Limited. Ходатайство защиты бывшего владельца четверти акций иностранной компании Кирилла Якубовского о рассмотрении вопроса изменения территориальной подсудности накануне удовлетворил Пресненский районный суд Москвы. Окончательно решить, где будет дальше проходить процесс должен Верховный суд страны. С доводами адвокатессы Виктории Бурковской, которая выразила сомнения в объективности и беспристрастности московских служителей Фемиды, согласились и коллеги, представляющие интересы «соседей» господина Якубовского по скамье подсудимых. Напомним, фигурантами дела о крупном мошенничестве являются также осужденный за совершение аналогичного преступления экс-руководитель золотодобывающей компании Petropavlovsk Павел Масловский и Светлана Безрукова, которая возглавляла дочернюю структуру V.M.H.Y. Holdings Limited. Единственная в списке обвиняемых женщина, впрочем, находится под домашним арестом, поэтому поддержала товарищей по несчастью больше из солидарности, чем из практических соображений. Последние, по мнению потерпевшей стороны, а это ряд физических и юридических лиц, заключаются в затягивании разбирательства. Таким образом, настаивали в ходе слушания защитники инвесторов, процессуальные оппоненты рассчитывают дождаться истечения срока давности, который наступит в следующем году. Стоит сказать, что рассмотрение ходатайства об изменении территориальной подсудности в Верховном суде займет значительно меньшее время. Очередное судебное заседание по делу запланировано на начало августа. «Компромат Групп» Обратная связь

Защита бывшего совладельца «Азбуки вкуса» попросила перенести суд в Петербург Адвокат предпринимателя Кирилла Якубовского, бывшего совладельца «Экспобанка», «Азбуки вкуса» и «Кофе хауз», обвиняемого в хищении $126 млн у инвесторов, Виктория Бурковская попросила Пресненский районный суд Москвы направить дело в один из петербургских судов. Судья Ольга Киселькова на заседании суда 9 июля согласилась направить дело в Верховный суд и отложила процесс до 7 августа, стало известно «Ъ». Госпожа Бурковская аргументировала свою просьбу тем, что столичные суды не смогут рассмотреть дело объективно из-за других судебных процессов в московских судах, которые имеют косвенное отношение к господину Якубовскому. Кроме того, по мнению адвоката, рассмотрению дела в Москве мешает неадекватное освещение дела ее подзащитного в СМИ.

Защита бывшего совладельца «Азбуки вкуса» и «Кофе хауза» Кирилла Якубовского попросила Верховный суд изменить территориальную подсудность его дела. Адвокаты бизнесмена, обвиняемого в хищении $126 млн, считают, что столичные суды не смогут рассмотреть дело беспристрастно, и просят перевести его в Петербург. Потерпевшие заявили, что ходатайство направлено на затягивание процесса