Генпрокуратура против усыпления бездомных животных

В Генпрокуратуре заявили, что регионы не вправе произвольно усыплять бездомных животных. У КС РФ есть основания признать закон об обращении с животными неконституционным, заявил представитель генпрокурора

Регионы не вправе произвольно усыплять бездомных животных, заявил представитель генпрокурора в КС РФ Конституционный суд имеет основания признать федеральный закон "Об ответственном обращении с животными..." не соответствующим Конституции, сказал Вячеслав Росинский. Речь идет о проверке в КС статей 7 и 18 федерального закона "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" по запросу Верховного суда Бурятии, куда попал административный иск зоозащитников о признании недействующим регионального закона. В частности, истцы сочли неправомерной норму, которая позволяет усыплять бездомных животных в Бурятии на 31-й день с момента отлова, если за месяц пребывания в месте временного содержания их никто не забрал. Росинский подчеркнул, что федеральное нормативное регулирование не предполагает в этом вопросе неограниченного права субъекта РФ, однако фактически оспариваемый закон "Об ответственном обращении с животными..." позволяет региону обойти методические указания правительства РФ и базовые принципы федерального законодательства. Фото: Сергей Мальгавко/ТАСС

КС проверит порядок обращения с бездомными животными на предмет гуманности В запросе Верховный суд Республики Бурятия указал, что действующее регулирование предоставляет субъектам РФ неограниченные полномочия на негуманное обращение с бродячими жизнеспособными животными

Генпрокуратура назвала региональные законы об убийстве бездомных животных негуманными и противоречащими федеральному законодательству С такой позицией ведомство выступило на заседании Конституционного суда. Генпрокуратура считает, что ФЗ с поправками от 2023-го, разрешающий регионам принимать законы об эвтаназии «невостребованных» собак, создает ситуацию правовой неопределенности. Благодаря этим пробелам региональные акты противоречат не только принципам гуманности, но и федеральному законодательству, утверждает ведомство. Как передает ТАСС, Генпрокуратуру возмутила возможность региональных властей убивать бездомных животных вне зависимости от их здоровья и степени опасности для людей. По сути, сейчас любой регион РФ может принять закон, по которому отловленную на улице бездомную собаку можно убить на 31-й день нахождения в приюте, если ее никто не захотел забрать. И неважно, проявляло ли животное агрессию. Бурятия первой среди регионов приняла соответствующий проект, с ним сейчас воют местные активисты. Именно они решили оспорить его в Верховном суде республики, после чего дискуссия дошла и до Конституционного суда. Кстати, в своей позиции Генпрокуратура также указала, что по ФЗ эвтаназия животных может проводиться только в приютах, работа которых регулируется методическими указаниями. Однако в Бурятии местный закон допускает процедуру в пунктах временного содержания, регулирование которых в ФЗ и указаниях правительства отсутствует. Напомним, аналогичные законы приняли уже более десяти регионов РФ. На прошлой неделе это сделала Якутия — там депутаты после принятия проекта похлопали себе.

У КС РФ есть основания признать закон об обращении с животными неконституционным, заявил представитель генпрокурора

Грань между безопасностью людей и гуманностью к животным обсудили в КС Конституционный суд КС РФ обсудил во вторник в открытом заседании нормы закона об ответственном обращении с животными, которые, по мнению зоозащитников, предоставляют региональным властям неограниченные полномочия, связанные с распоряжением жизнью бездомных собак, в том числе и в вопросах их умерщвления.

Грань между безопасностью людей и гуманностью к животным обсудили в КС 18 июн — РАПСИ. Конституционный суд КС РФ обсудил во вторник в открытом заседании нормы закона об ответственном обращении с животными, которые, по мнению зоозащитников, предоставляют региональным властям неограниченные полномочия, связанные с распоряжением жизнью бездомных собак, в том числе и в вопросах их умерщвления.

В Свердловской области не разрешат эвтаназию животных Сегодня Генпрокуратура объявила на примере Бурятии, что такие законы противоречат Конституции и федеральному закону «Об ответственном обращении с животными». Дело в том, что в Бурятии, принимая такой закон, разрешили усыплять животных по нескольким критериям: «отсутствие попыток съесть корм после отлова», «лай и направление к источнику резкого звука», «попытки вырваться из вольера». В Генпрокуратуре указали, что, по сути, животное разрешается усыпить за «естественные поведенческие реакции». Как писал ЕАН, в свердловском заксобрании вопрос об эвтаназии животных стоит на паузе из-за неоднозначной ситуации в Бурятии.

В Генеральной прокуратуре РФ заявили, что регионы не имеют права придумывать собственные основания для умерщвления бездомных животных. Такую позицию Генпрокуратура озвучила в ходе разбирательств в Конституционном суде. Там рассматривается жалоба на региональный закон Бурятии, где власти решили умерщвлять животных, которые находятся в пунктах содержания больше месяца. По мнению прокуратуры, власти Бурятии превысили полномочия, установив это правило.

Регионы не имеют права произвольно усыплять бездомных животных – представитель генпрокурора У Конституционного суда КС есть основания признать закон об ответственном обращении с животными не соответствующим Конституции, заявил представитель генпрокурора в КС Вячеслав Росинский. Причина – закон позволяет регионам без ограничений распоряжаться жизнью здоровых неагрессивных бездомных животных, что противоречит принципам гуманного обращения с ними и запрету на жестокость. Речь идет о проверке в КС статей 7 и 18 федерального закона «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» по запросу Верховного суда Бурятии, куда попал административный иск зоозащитников. В частности, зоозащитники считают неправомерным, что в Бурятии можно усыплять бездомных животных на 31-й день с момента отлова, если за месяц пребывания в приюте их никто не забрал. Субъекты РФ не имеют права произвольно усыплять бездомных животных, но фактически оспариваемый закон позволяет регионам обойти методические указания правительства и базовые принципы федерального законодательства, отмечает Росинский. Так, статья 16 того же федерального закона позволяет умерщвлять животных только в случае, если они испытывают непереносимые физические страдания, и это подтверждено ветеринарами. Но в Бурятии это могут делать сотрудники коммерческой структуры по другим критериям, среди которых – «агрессивность при отлове животного или его потомства», «отсутствие попыток съесть корм после отлова», «лай и направление к источнику резкого звука», «попытки вырваться из вольера». «То есть по сути основания для умерщвления – естественные поведенческие реакции», – говорит Росинский.