zakupki_fz_223

Объявлен V рейтинг качества управления закупочной деятельностью Рейтинговое агентство Эксперт РА и бизнес клуб Срединный путь представили результаты V рейтинга качества управления закупочной деятельностью Лидеры стали известны 9 октября на торжественной церемонии вручения премии которая состоялась в Москве Рейтинг традиционно включает топ 100 закупочных подразделений крупнейших государственных и частных российских компаний годовой объем закупок которых превышает 500 млн рублей Из списка компаний были определены два топ 5 закупочных подразделений и лучшие руководители в отдельных номинациях В топ 5 закупочных подразделений компаний работающих в рамках 223 ФЗ вошли ЭН Генерация Давид Погосбеков ПАО Татнефть им В Д Шашина Рамиль Маннапов АО Россельхозбанк Яна Лысова ПАО Россети Екатерина Григорьева ПАО РусГидро Владимир Николашин Среди лучших закупочных подразделений не подпадающих под законодательство закупочного регулирования ПАО Северсталь Дмитрий Сахно ООО ВК Ксения Масчан ПАО Московская Биржа Анна Ермакова АО ЦЕМРОС Денис Назаров Группа компаний Иннотех Гагик Аветисян В отдельных номинациях лучшими руководителями закупочных отделов стали Станислав Лученков ООО Воздушные Ворота Северной Столицы Татьяна Карасева ПАО Ростелеком Евгений Князев ООО УК МЕГА Сергей Михневич ГУП Петербургский метрополитен Владимир Чекушин АО Почта России Максим Бульший АК АЛРОСА ПАО Олег Черняев ООО Управляющая компания Глобал Портс Руслан Хальфин ПАО Т Плюс Михаил Калика ООО ЛУКОЙЛ Западная Сибирь Александр Тремасов АО МОСГАЗ Игорь Маринюк ПАО Банк ВТБ Дмитрий Лапин АО РУСАЛ Рейтинг составлен на основе авторской методологии компании Эксперт Бизнес Решения которая включает анализ как количественных так и качественных показателей Подобный подход позволяет дать объективную оценку уровня развития закупочной системы в компаниях Учитывались такие ключевые составляющие как опыт руководителей и их команд в сфере закупок степень автоматизации процессов качество и эффективность закупочных процедур соблюдение норм корпоративной и социальной ответственности Источник ТАСС

УФАС признало неправомерными действия заказчика нарушившего требования документации о закупке при выборе победителя Корпоративный заказчик проводил запрос предложений в ЭФ на приобретение установку замену и пуско наладку вновь установленных приборов учета электроэнергии в точках поставки электроэнергии из сетей в том числе в опосредованно подключенных точках поставки с подключением вновь установленных счетчиков к системе АСКУЭ в текущем 2025 году Действия заказчика обжалованы с доводом о неверном определении победителя закупки т к победитель не является членом СРО в области строительства УФАС признавая действия заказчика неправомерными установило в соответствии с ТЗ являющимся неотъемлемой частью извещения о закупке установлено требование к участнику закупки о наличии членства СРО в области строительства при сумме договора выше 10 млн руб согласно протоколу подведения итогов победителем запроса предложений в электронной форме признан участник с предложением о цене договора в размере более 90 млн руб однако победитель закупки не представил в составе заявки сведения о наличии членства СРО в области строительства что свидетельствует о несоответствии его заявки требованиям документации Заказчику выдано предписание об устранении нарушения Источник Кировское УФАС России

Минпромторг с начала года исключил из реестра отечественной продукции пять компаний производителей светотехники они использовали российские светодиоды для тестовых партий но затем переходили на более дешевые китайские аналоги Это позволяло производителям занижать стоимость и побеждать в закупках Проблема распространена и в других отраслях электроники Минпромторг прорабатывает ужесточение ответственности участников закупок С начала 2025 года Минпромторг инициировал 13 внеплановых проверок отечественных производителей светотехники по результатам которых продукция пяти компаний была исключена из реестра российской промышленной продукции Производители для попадания в реестр сначала закупали тестовую партию российских светодиодов а потом переходили на импортные более дешевые аналоги что позволяло занижать цену при закупках По словам источника штрафы по завершенным закупкам несущественны достигают 50 тыс руб а в случае выявленного нарушения в рамках использования иностранной продукции под видом отечественной штрафуется лишь сам заказчик поставщик в данном случае избегает наказания Проверки продукции включенной в реестр проводятся как на этапе включения так и в рамках последующего мониторинга говорят в пресс службе Минпромторга Министерство последовательно работает над совершенствованием механизмов контроля В том числе прорабатываются меры направленные на повышение ответственности всех участников процедур закупок для недопущения подобных случаев Вопросы усиления контроля и изменения нормативной базы находятся в зоне нашего постоянного внимания добавили в пресс службе Реализация механизма прослеживаемости реестровых записей над которой ведется межведомственная работа позволит на этапе осуществления закупки минимизировать риск использования иностранных товаров под видом отечественных добавили в пресс службе ФАС России В ТПП Ъ не ответили До 40 60 светотехники реализуемой по госконтрактам не соответствуют требованиям к локализации 719 е ПП РФ приводит данные исполнительный директор GS LED Андрей Мартынов Оборот продукции не соответствующей 719 му ПП измеряется десятками миллиардов это средства которые недополучают отечественные производители уверяет он Он считает что для решения проблемы число проверок необходимо увеличивать кратно привлекать к ним отраслевых экспертов освещать результаты По его словам эффективной мерой стал бы сбор с производителей использующих иностранную компонентную базу вместо отечественной в сумме разницы цен Василий Шпак заместитель главы Минпромторга июль 2025 года в интервью Российской газете Чем шире будет рынок тем больше спроса он будет предлагать производителям компонентов производителям узлов блоков агрегатов Уровень продукции не соответствующей требованиям по отечественности председатель совета АНО Содружество производителей светотехники Сергей Мордавченков оценивает на уровне более 50 Из за этого российские производители теряют более половины потенциального рынка а на их место приходят компании которые занимаются в прямом смысле мошенничеством добавил он Проблему существования продукции в реестре не удовлетворяющим требованиям к локализации 719 й ПП РФ глава Ассоциации разработчиков и производителей электроники Иван Покровский называет актуальной По его словам несколько таких нарушений было также зафиксировано в случае с электросчетчиками и в других отраслях Источник Коммерсантъ

УФАС признало неправомерными действия заказчика установившего требования к товару которым соответствует товар единственного производителя Корпоративный заказчик проводил аукцион участниками которого могут быть только СМСП на поставку четырех станков Действия заказчика обжалованы с доводом о том что в ТЗ указаны характеристики товара которым соответствует единственный товар что делает невозможным поставку эквивалента УФАС признавая действия заказчика неправомерными установило заказчик закупает станки по 4 м позициям по позициям 1 и 2 заказчик представил сведения о наличии эквивалентных товаров но по позициям 3 и 4 таких данных не представлено с целью установления возможности поставки нескольких товаров для позиции 3 и 4 Комиссией УФАС был направлен запрос в адрес третьих лиц поставщиков аналогичных станков из содержания сведений представленных в ответ на запрос установлено что характеристикам указанным в позиции 4 ТЗ есть эквивалент характеристикам установленным в позиции 3 ТЗ соответствует товар единственного производителя т е заказчиком в ТЗ установлены требования которым соответствует товар единственного производителя аналогов нет вместе с тем заказчиком должным образом не обоснована потребность в станке характеристики которого указаны в ТЗ Источник Решение Пермского УФАС России от 08 10 2025 по делу 059 07 3 940 2025

Волгоградское УФАС выявило что заказчик установил требования к объекту закупки противоречащие отраслевому стандарту Корпоративный заказчик проводил запрос котировок участниками которого могут быть только СМСП на поставку сеянцев сосны обыкновенной и отклонил заявку одного из участников по формальным основаниям УФАС признавая действия заказчика неправомерными установило потенциальный поставщик заметил ошибки в техническом задании и исправил их при подаче заявки которую заказчик отклонил по формальным основаниям в техническом задании заказчик указал Сеянцы с одним стволиком разветвлением главного побега подсушенные не имеющие механических повреждений не заражённые вредителями и болезнями без иных признаков потери жизнеспособности однако указанная фраза ошибочна и противоречива разветвление главного побега и сухость являются признаками потери жизнеспособности Речевая конструкция свидетельствует о бесполезности высушенного растения для целей лесовосстановления Данное требование противоречит ОСТ 56 98 93 Заказчик признан нарушившим п 2 ч 1 ст 3 Закона 223 ФЗ Выдано обязательное для исполнения предписание об устранении допущенных нарушений Источник Волгоградское УФАС России

Кировская прокуратура по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах проверила исполнение законодательства о противодействии коррупции Установлено что в период с апреля 2023 года по ноябрь 2024 г представитель коммерческой организации неоднократно передавал бывшему начальнику бюро одного из производственных предприятий Кировской области незаконноеВознаграждение в сумме 246 тыс рублей за предоставление информации о требованиях к инструментарию и о коммерческих предложениях других поставщиков Эти данные он использовал при формировании собственного предложения с последующей реализацией инструмента по стоимости ниже цен конкурентов Прокуратура возбудила дела об административных правонарушениях по ч 1 ст 19 28 КоАП РФ незаконное вознаграждение от имени юридического лица По результатам их рассмотрения коммерческая организация оштрафована на 3 млн рублей В целях последующего исполнения назначенного административного наказания суд сохранил арест наложенный на автомобиль общества стоимостью 7 млн рублей Ранее в отношении представителя организации поставщика совершившего коммерческий подкуп а также работника предприятия получившего незаконное вознаграждение состоялись обвинительные приговоры ПрокуратураКировскойобласти противодействиеКоррупции

Конституционный Суд РФ должен решить очень важный для правоприменительной практики вопрос входит ли повышение НДС в цену договора или это расходы сверх согласованной сторонами цены договора которые оплачивает сам заказчик покупатель Очень актуально

В Иркутской области вынесен обвинительный приговор по уголовному делу о взяточничестве и мошенничестве в особо крупном размере Свердловским районным судом г Иркутска вынесен приговор по уголовному делу в отношении старшего мастера заместителя начальника дистанции пути Восточно Сибирской дирекции инфраструктуры и трех руководителей подрядных организаций Они признаны виновными в совершении двух преступлений по ч 5 ст 290 УК РФ получение взятки в крупном размере и двух преступлений по ч 4 ст 159 УК РФ мошенничество в особо крупном размере Судом установлено что в 2019 2020 гг обвиняемые при строительстве 15 железнодорожных мостов совершили хищения денежных средств транспортной компании на сумме свыше 3 5 млн рублей Кроме этого заместитель начальника Дирекции получил от руководителя подрядной организации взятку в размере 200 тыс рублей за сокрытие факта невыполнения части работ на объекте железнодорожного транспорта С учетом мнения государственного обвинителя суд приговорил одного из подсудимых к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 4 3 млн рублей Остальным четырем подсудимым назначил лишение свободы от 4 до 5 лет условно со штрафом в размере от 360 до 540 тыс рублей Источник Генеральная прокуратура России

Союз поддержки и развития технологических компаний предлагает обязать компании с госучастием инвестировать в IT стартапы Союз поддержки и развития технологических компаний СТК направил письмо в Минэкономразвития с предложениями рассмотреть меры поддержки небольших IT фирм закупки продукции стартапов малых технологических компаний МТК целесообразно сделать обязательными для крупнейших организаций в том числе с госучастием предлагается смягчить законодательство о госзакупках таким образом чтобы стартапы могли участвовать в них наравне с крупными вендорами предлагается создать институт омбудсмена для МТК выполняющего роль медиатора и сопровождающего запросы компаний в госструктуры и другие меры Сейчас все крупнейшие корпорации открыли свои IT компании до недавнего времени у них были IT департаменты которые занимаются внутренней разработкой рассказал член правления СТК и гендиректор Диджитал Маркетс Илья Назаров Он отметил что такое положение вещей то есть разработки внутри своих компаний вместо закупок у независимых игроков большая проблема для отрасли Готовые решения должны давать именно МТК К положениям законодательства о закупках которые целесообразно пересмотреть относятся например избыточные требования к информационной безопасности в части необходимого лицензирования добавил он В материалах союза отмечено что в сентябре 2025 года Диджитал Маркетс и СТК провели исследование целью которого было оценить реальный потенциал рынка МТК Потенциально в РФ могло бы быть около 30 тыс таких компаний но по данным Минэкономразвития и Корпорации МСП сейчас их всего лишь 5 7 тыс Значение сектора МТК для экономики трудно переоценить Компании со статусом МТК уже сегодня генерируют свыше 1 трлн рублей годовой выручки и создают десятки тысяч рабочих мест говорится в письме в Минэк Управляющий партнер экспертной группы Veta Илья Жарский отметил что малые технологические компании действительно нуждаются в мерах поддержки в том числе через формализацию их участия в цепочках поставок крупных госкорпораций Госсектор в нашей экономике крупнейший заказчик товаров и услуг поэтому доступ к госзаказу по умолчанию определяет успешность бизнеса но барьеры доступа тут очень высоки как и конкуренция рассуждает он Источник Известия

В Воткинске бывший директор МУП Водоканал предстанет перед судом по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере и незаконном участии в предпринимательской деятельности Воткинским межрайонным следственным отделом следственного управления СК России по Удмуртской Республике завершено расследование уголовного дела по обвинению бывшего директора МУП Водоканал в совершении преступлений предусмотренных ч 4 ст 159 ст 289 УК РФ мошенничество в особо крупном размере совершенное с использованием своего служебного положения незаконное участие в предпринимательской деятельности Как установлено в ходе следствия фигурант используя свое служебное положение совершил хищение денежных средств возглавляемого им предприятия путем заключения договоров с подконтрольной ему коммерческой организацией в особо крупном размере на общую сумму более 1 1 миллиона рублей причинив МУП Водоканал ущерб в указанной сумме При этом он намеренно не исполнял условия договора на поставку водопроводных задвижек и приобретал их по цене существенно превышающей их рыночную стоимость Кроме того фигурант организовал через подставное лицо коммерческую организацию руководство которой он фактически осуществлял а также обеспечивал заключение контрактов МУП Водоканал с указанной организацией Противоправная деятельность фигуранта выявлена и задокументирована УФСБ России по Удмуртской Республике в ходе оперативно розыскных мероприятий В настоящее время сбор доказательств завершен принятыми следствием мерами причиненный ущерб возмещен в полном объеме Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу Подписывайтесь на Следком18