zakupki_fz_223

Верховный суд о ключевой ставке при расчете заказчиком неустойки по договору в рамках 223 ФЗ Между истцом заказчиком и ответчиком поставщиком заключен договор на поставку установку медицинского оборудования с обязательством по обеспечению его работоспособности в период жизненного цикла в соответствии с Законом 223 ФЗ В соответствии с условиями договора в случае просрочки исполнения исполнителем обязательств а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств предусмотренных договором заказчик вправе требовать уплаты неустойки в размере 1 300 действующей на день фактической уплаты неустойки ключевой ставки ЦБ от стоимости поставки и установки 1 одной единицы оборудования за каждый день просрочки начиная со дня следующего за днем истечения установленного договором срока исполнения обязательства Общий максимальный размер ответственности исполнителя не мог превышать 2 5 от цены договора 22 июня 2021 г заказчиком направлена исполнителю заявка о поставке медоборудования в июле 2021 г получена 1 июля 2021 г Срок поставки не позднее 31 июля 2021 г Поставка определенного числа единиц медоборудования осуществлена исполнителем с нарушением сроков поставки в период с 4 октября 2021 г по 25 ноября 2021 г В связи с несвоевременным исполнением обществом обязательств по поставке истец направил в адрес ответчика претензии с требованием уплатить неустойку которая оплачена не была в связи с чем истец обратился в суд Суды трех инстанций иск удовлетворили и взыскали с общества неустойку в размере 21 153 989 руб Верховный суд отменил все судебные акты и указал что в силу пункта 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г 7 по смыслу ст 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения в ходе рассмотрения дела поставщик неоднократно ссылался на тот факт что на момент фактического исполнения им обязательств по договору размер ключевой ставки Банка России составлял 7 5 тогда как заказчик при расчете размера исковых требований применил ключевую ставку Банка России в размере 16 в период фактической поставки оборудования с 4 октября 2021 г по 25 ноября 2021 г размер ключевой ставки ЦБ составлял 6 75 годовых с 4 октября 2021 г по 24 октября 2021 г и 7 5 годовых в период с 25 октября 2021 г по 26 ноября 2021 г И главное в результате допущенных судами нарушений норм материального права размер взысканной неустойки практически в два раза превышает сумму которая подлежала бы уплате по ставке действовавшей на дату завершения исполнения основного обязательства С учётом снижения ЦБ ключевой ставки позиция ВС может помочь поставщикам сократить издержки Закупки и госзаказ

Московская межрегиональная транспортная прокуратура направила в суд уголовное дело о взяточничестве Заместитель Московского межрегионального транспортного прокурора утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении генерального директора коммерческой организации Женщина обвиняется по ч 5 ст 291 УК РФ дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий в особо крупном размере По версии следствия в 2023 году обвиняемая будучи руководителем фирмы договорилась с должностным лицом транспортной компании о передаче ему и другим работникам организации более 1 7 млн рублей Деньги предназначались за беспрепятственное заключение договора о поставке штор предметов интерьера и сопутствующих товаров приемку выполненных работ а также за общее покровительство После этого она передала часть суммы в размере 800 тыс рублей Передать оставшиеся 970 тыс рублей не удалось так как взяткополучатель был задержан сотрудниками правоохранительных органов Уголовное дело направлено в Басманный районный суд Москвы для рассмотрения по существу В отношении соучастников преступления уголовное дело выделено в отдельное производство Источник Московская межрегиональная транспортная прокуратура

Экс снабженец завода получила восемь лет за взятки Дзержинский городской суд Нижегородской области приговорил бывшего начальника управления по снабжению к 8 годам колонии и штрафу в размере более 9 6 млн рублей за взятку в особо крупном размере 6 мая 2026 года Дзержинский городской суд Нижегородской области постановил приговор в отношении Ольги К обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч 6 ст 290 УК РФ получение должностным лицом лично взятки в виде денег за общее покровительство по службе совершенное в особо крупном размере Судом установлено что в период с января 2018 года по июнь 2024 года К занимая должность начальника отдела а затем начальника управления по снабжению завода получила от руководителей коммерческих организаций взятку на общую сумму более 4 000 000 рублей Денежные средства передавались за общее покровительство по службе и содействие в заключении договоров поставки между заводом и этими организациями Приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области от 6 мая 2026 года Ольга К признана виновной в совершении инкриминируемого преступления ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 9 637 580 рублей 46 копеек двукратная сумма взятки с лишением права заниматься деятельностью связанной с осуществлением организационно распорядительных и административно хозяйственных функций в сфере организации и проведения закупок товаров работ и услуг для государственных и муниципальных нужд а также закупок товаров работ и услуг отдельными видами юридических лиц сроком на 3 года Приговор суда в законную силу не вступил Источник Нижегородский областной суд

В Уфе бывший директор ООО Тандем признан виновным в мошенничестве и фальсификации доказательств при хищении денежных средств МУП Уфаводоканал в особо крупном размере Доказательства собранные третьим отделом по расследованию особо важных дел СУ СК России по Республике Башкортостан признаны судом достаточными для вынесения приговора 59 летнему бывшему директору и единственному участнику ООО Тандем Он признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч 4 ст 159 УК РФ мошенничество совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере ч 3 ст 303 УК РФ фальсификация доказательств Как установлено следствием и судом в 2019 2020 годах осужденный сфальсифицировал договор между ООО Тандем и МУП Уфаводоканал на выполнение работ по вывозу и утилизации осадков сточных вод очистных сооружений предприятия по завышенным ценам после чего в судебном порядке обратился в Арбитражный суд с требованием обязать МУП Уфаводоканал выполнить условия договора по передаче илового осадка для дальнейшей утилизации и произвести оплату за оказанные услуги После этого с целью придания своим преступным действиям видимости законных договорных отношений директор общества организовал вывоз с территории цеха предприятия части иловых осадков а затем представил в МУП Уфаводоканал акты о выполненных работах по их утилизации на общую сумму значительно превышающую среднерыночную стоимость получив таким образом более 19 млн рублей Кроме того на основании сфальсифицированного договора в судебном порядке осужденный незаконно получил право требования с МУП Уфаводоканал более 140 млн рублей Дальнейшие преступные действия по хищению денежных средств предприятия были пресечены в виду принятия мер к оспариванию обязательств по подложному договору вновь назначенным руководством МУП Уфаводоканал в 2020 году Факт хищения был выявлен в ходе совместной работы следователей СКР и сотрудников УЭБ и ПК МВД по Республике Башкортостан Суд приговорил фигуранта к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима и штрафу в 500 тыс рублей Кроме того решением суда с осужденного взыскан причиненный ущерб Материалы уголовного дела в отношении сообщников фигуранта выделены в отдельное производство

В Кирове бывший начальник структурного подразделения теплоснабжающей компании предстанет перед судом по обвинению в получении коммерческих подкупов и мошенничестве Вторым отделом по расследованию особо важных дел завершено расследование уголовного дела в отношении 64 летнего жителя региона Он обвиняется в совершении 17 преступлений предусмотренных чч 5 6 7 ст 204 УК РФ получение коммерческих подкупов в значительном и крупном размерах ч 1 ст 204 2 УК РФ коммерческий подкуп на сумму не превышающую десяти тысяч рублей ч 3 ст 159 УК РФ мошенничество с использованием служебного положения Следствием установлено что в период с апреля 2024 года по январь 2025 года обвиняемый неоднократно получал от представителей подрядных организаций денежные средства за беспрепятственное и своевременное подписание документов необходимых для принятия и оплаты работ по реконструкции и строительству тепловых сетей на территории города Кирова Общая сумма денег передававшихся фигуранту как в наличной форме так и посредством переводов на банковские счета составила более 660 тысяч рублей Кроме того в ноябре 2024 года злоумышленник используя свое служебное положение путем обмана похитил у руководителя организации являющейся собственником участка тепловой сети денежные средства которые с корыстной целью безвозмездно обратил в свою пользу Противоправная деятельность обвиняемого была выявлена и пресечена сотрудниками УЭБиПК УМВД России по Кировской области По ходатайству следствия судом на его имущество наложен арест на сумму превышающую 8 млн рублей В ходе предварительного следствия следователям СК России удалось собрать исчерпывающие доказательства изобличающие фигуранта в совершении инкриминируемых ему деяний что позволило направить уголовное дело в суд для рассмотрения по существу Подписывайтесь на канал в MAX

В Сарапуле местный житель признан виновным в коммерческих подкупах Собранные Сарапульским МСО следственного управления СК РФ по Удмуртской Республике доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении 51 летнего жителя г Сарапула Он признан виновным в совершении 7 эпизодов преступлений предусмотренных п г ч 7 ст 204 коммерческий подкуп Как установлено следствием и судом фигурант в 2018 2025 г г являясь ведущим инженером по маркетингу и сбыту одного из заводов г Сарапула получил от представителя коммерческих организаций в качестве коммерческого подкупа денежные средства в крупном размере за совершение действий в интересах представляемых представителем коммерческих организаций выраженных в способствовании в заключении договоров поставок ежегодной пролонгации заключённых договоров поставки ином лоббировании коммерческих интересов компании контрагента Общая сумма полученных в качестве коммерческого подкупа денежных средств составила более 1 4 млн рублей Приговором суда мужчине назначено наказание в виде шести лет лишения свободы условно с испытательным сроком четыре года с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с выполнением организационно распорядительных административно хозяйственных функций в коммерческих организациях на срок 3 года с конфискацией в размере коммерческого подкупа Новости на 1 час раньше в Следком18 в MAX

Бывший главный бухгалтер одного из образовательных учреждений города Томска подозревается в присвоении денежных средств Следственным отделом по Ленинскому району города Томска следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Томской области возбуждено уголовное дело в отношении бывшего главного бухгалтера профессионального образовательного учреждения города Томска подозреваемой в совершении преступления предусмотренного ч 3 ст 160 УК РФ присвоение совершенное лицом с использованием своего служебного положения По версии следствия в феврале 2023 года подозреваемая используя свое служебное положение инициировала заключение договора со своей родственницей на оказание консультационных услуг которые фактически не оказывались В период с февраля 2023 года по ноябрь 2024 года выплаченные в качестве вознаграждения по договору денежные средства в общей сумме свыше 440 тысяч рублей были присвоены фигуранткой и использованы ею по собственному усмотрению Противоправная деятельность подозреваемой была выявлена и пресечена благодаря слаженной работе следователей СК России и сотрудников ОЭБиПК ОМВД России по Ленинскому району города Томска В настоящее время следователями проводятся необходимые следственные и процессуальные действия направленные на установление всех обстоятельств произошедшего а также принимаются меры к обеспечению возмещения причиненного ущерба Подписывайтесь на Следком Томской области ВКонтакте MAX

В Ставрополе окончено расследование уголовного дела о превышении должностных полномочий главным инженером фармацевтического предприятия На скамье подсудимых окажется 49 летний местный житель занимавший должность замдиректора по техническому развитию главного инженера одного из предприятий по производству лекарственных препаратов краевого центра По версии следствия обвиняемый нарушил должностную инструкцию и положение о закупках Он заключил договор подряда на строительно монтажные работы со своим приятелем не обосновав выбор единственного поставщика и завысив стоимость работ Экспертиза показала что работы были выполнены некачественно Но обвиняемый принял их ненадлежащим образом что причинило предприятию материальный ущерб на сумму более 2 миллионов рублей В итоге деньги были перечислены подрядчику за фактически несделанную работу В настоящее время уголовное дело уже направлено в суд Полиция Ставрополья в MAX ВКонтакте ОК

Внесены изменения в порядок подтверждения производства российской промышленной продукции 17 04 2026 опубликовано Постановление Правительства России от 13 04 2026 400 далее постановление которое вносит изменения в Требования к промышленной продукции предъявляемые в целях ее отнесения к российской промышленной продукции Правила формирования и ведения реестра российской промышленной продукции утвержденные ПП 719 В частности постановление корректирует перечень промышленной продукции и ее балльную систему оценки в разделе I Продукция станкоинструментальной промышленности дополняет критерии отнесения российской промышленной продукции раздела IX Продукция радиоэлектроники к сфере искусственного интеллекта устанавливает что реестр российской промышленной продукции включает в себя единый реестр российской радиоэлектронной продукции устанавливает возможность упрощенного внесения изменений в реестровую запись для ограниченного перечня сведений а также исключения реестровой записи из реестра по обращению заявителя определяет состав заявки на включение программно аппаратного комплекса в реестр доверенных комплексов а также изменяет общий порядок направления на доработку заявок на включение в реестр российской промышленной продукции расширяет перечень сведений в отношении программного обеспечения и сведений об отнесении радиоэлектронной продукции к сфере искусственного интеллекта корректирует форму выписки из реестра российской промышленной продукции в выписке будет указываться количество баллов не просто для закупок а в целях закупок по Закону 44 ФЗ и Закону 223 ФЗ Применяющим Закон 223 ФЗ необходимо обратить внимание что ранее только примечания 18 и 20 к ПП 719 предусматривали цель баллов для Закупок по 223 ФЗ а теперь такие цели установлены еще в п 5 8 9 12 14 16 21 22 23 24 25 29 31 34 35 40 41 42 43 44 45 46 48 49 50 51 52 53 54 Кроме того постановление приводит Правила формирования и ведения единого реестра российской радиоэлектронной продукции утвержденные ПП от 10 07 2019 878 в соответствие с изменениями внесенными в ПП 719 Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования т е с 17 04 2026 Источник Постановление Правительства Российской Федерации от 13 04 2026 400 О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации

В Уфе заключен под стражу руководитель коммерческой организации обвиняемый в хищении средств АО Башспирт Вторым отделом по расследованию особо важных дел СУ СК России по Республике Башкортостан предъявлено обвинение директору коммерческой организации в совершении 2 эпизодов преступлений предусмотренных ч 4 ст 160 УК РФ присвоение совершенное организованной группой в особо крупном размере Судом по ходатайству следователя ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу По версии следствия в период с 2020 по 2025 год обвиняемый действуя в сговоре с двумя бывшими генеральными директорами АО Башспирт обеспечил заключение и исполнение экономически невыгодного для государственного холдинга договора аренды объекта недвижимости Сделка заключалась без проведения обязательных конкурсных процедур и оценки рыночной стоимости В результате через подконтрольную обвиняемому структуру бюджету Республики Башкортостан был причинен совокупный ущерб в размере более 257 млн рублей В настоящее время продолжаются следственные действия направленные на закрепление доказательственной базы и установление всех обстоятельств хищения По уголовному делу в качестве обвиняемых привлечены пятеро граждан в том числе два бывших директора акционерного общества Источник СК России