totalepc

Потребительская инфляция в регионах в 2025 Согласно данным Росстата в среднем по стране в прошлом году индекс потребительских цен ИПЦ составил 105 6 то есть цены выросли за год на 5 6 Лидерами по росту цен оказались регионы со сложной логистикой т е Дальний Восток Арктика и Калининград Камчатка 109 5 Мурманская область 108 2 Калининградская область 108 Еврейская АО 107 8 Бурятия 107 6 Якутия 107 5 и Сахалин 107 4 Вообще в целом по стране сильнее всего за 2025 год подорожали услуги на 9 3 продовольствие выросло на 5 2 а непродовольственные товары только на 3 Но на Дальнем Востоке продовольствие подорожало практически на те же 9 что и услуги при этом непродовольственные товары стали дороже только на 2 9 При этом наименьший рост отмечен в Москве 103 7 где продовольствие подорожало меньше чем в среднем по стране парадоксальным образом на Чукотке 104 а также в Ханты Мансийском АО 104 2 В Санкт Петербурге ИПЦ составил 104 8 Интерактивная версия Подписаться на канал

Индекс промышленного производства в 2025 Росстат начинает предоставлять нам статистику по итогам 2025 года сегодня вышел ежемесячный сборник Социально экономическое положение России где сведены данные уже за весь прошедший год И уже второй год мы анализируем как себя чувствовала промышленность в регионах В позапрошлом году промпроизводство в целом по стране выросло на 4 6 Рекорды показывали регионы оборонно промышленного комплекса Курганская и Ульяновская области Удмуртия и другие На другом конце рейтинга оказались нефтегазовые и угольные регионы а где то около нуля металлургические В 2025 отраслевые тенденции остались примерно такими же однако наметилось снижение темпов роста промпроизводства В целом по стране выпуск промышленности вырос на 3 7 При этом если в 2024 году спад отмечался в 22 регионах то в 2025 индекс ниже 100 наблюдается уже в 41 регионе а положительный прирост сохраняют 44 региона вместо 63 Из прежних лидеров в топ 5 в этом году осталась только Курганская область 25 2 К ней присоединился Хабаровский край 19 2 в котором выходит на полную мощность запущенный в 2024 году Малмыжский горно обогатительный комбинат Калужская область 15 1 где частично восстановлено производство автомобилей на бывших мощностях Фольксвагена и других компаний Кабардино Балкария 10 3 и Татарстан 9 9 В конце списка в 2025 году оказались Северная Осетия 19 2 Костромская 12 Мурманская 11 4 Астраханская области 10 8 и Ставрополье 10 5 соцэк

Доля русских от указавших национальность в населении всех населённых пунктов 2021 Из примерно 130 тысяч населённых пунктов в которых на октябрь 2021 года когда провели перепись жил хотя бы один человек в 73 4 тысячах доля русских от указавших национальность превышала 95 большинство из них это небольшие сёла и деревни в центре и на северо западе Причём в 50 тысячах а это почти 40 обитаемых населённых пунктов живут только русские Больше 80 русских проживает в 97 6 тысячах населённых пунктов А больше половины в 108 5 тысячах Соответственно лишь в 20 8 тысячах населённых пунктов русские не являются абсолютным большинством логичным образом преобладающая их часть находится в Поволжье и на Северном Кавказе Из интересного на карте хорошо видно что в республиках в первую очередь поволжских крупные города обычно более русские чем окружающие их национальные сёла заметно это например по Уфе Казани Чебоксарам и другим центрам регионов Гигантский хайрез в комментариях Подписаться на канал этно

Суммарный коэффициент рождаемости по регионам России итоги 2025 Росстат выложил данные по суммарному коэффициенту рождаемости за декабрь 2025 так что можно подвести небольшой итог года СКР выше 2 сохраняется в трёх регионах Чечне 2 596 Тыве 2 214 и ЯНАО 2 01 Официально даже в Ингушетии и Дагестане значения заметно ниже 1 752 и 1 785 соответственно Выше 1 6 СКР также сохраняется в Астраханской области Ненецком АО Тюменской области на Чукотке Сахалине и в Республике Алтай к сожалению за год из этой группы выпали Иркутская область Кабардино Балкария ХМАО и Северная Осетия На другом конце списка Ленинградская 0 914 Смоленская 1 012 и Владимирская области 1 059 показатели которых впрочем занижены поскольку их жители часто ездят рожать в Санкт Петербург и Москву Стала улучшаться ситуация в Мордовии которая смогла повысить СКР с 0 976 в августе до 1 043 в декабре и в Севастополе выросшем с 1 в январе до 1 076 регионы с наибольшей динамикой можно посмотреть тут Повышение рождаемости остаётся особенно актуальным для регионов Черноземья и Центрального федерального округа в целом некоторых регионов Поволжья и Западной Сибири Подписаться на канал демо

Число размещённых в коллективных средствах размещения КСР лиц на 1 жителя Недавно автор канала Петербургский географ предложил посмотреть на основные центры туризма в стране проанализировав показатели размещений и ночёвок в КСР К сожалению данные в базе Если быть точным за 2024 год есть не по всем регионам а проверить их наличие в базе данных показателей муниципальных образований не получается потому что база уже долгое время не работает Так что на карте осталось много белых пятен Тем не менее ряд даже на такой карте можно увидеть ряд центров Больше всего туристов по крайней мере официально зарегистрированных по отношению к местным оказалось в ожидаемых местах Сириусе 103 6 Белокурихе 13 7 алтайских Чемальском 13 4 и Майминском районах 6 2 на Ольхоне 9 6 в Анапе 8 6 Геленджике 8 2 Сортавальском районе Карелии 6 9 Светлогорске 6 7 Ялте 6 2 Сочи 5 9 Алуште 5 8 Майкопской районе 5 8 Зеленоградске 5 6 Хасанском районе Приморья 4 4 Из близких к Москве локаций можно выделить Тарусский район в Калужской области 5 8 Суздальский во Владимирской 3 6 Рузский в Московской 2 9 Из более интересного Хвалынский район Саратовской области 7 3 Не ожидал что Хвалынские горы настолько мощное направление рекреации Из других популярных дестинаций Кировск и Кольский район Мурманской области Елизовский район Камчатки Баргузинский в Бурятии Зеленчукский в Карачаево Черкесии там где Архыз Эльбрусский в Кабардино Балкарии соцэк Подписаться на канал

Инфраструктурные кредиты где и зачем Федеральный проект Инфраструктурное меню стартовавший в 2021 году стал крупнейшей попыткой модернизировать инфраструктуру регионов Основным инструментом тут стали инфраструктурные бюджетные кредиты ИБК под 3 годовых Команда исследователей из РАНХиГС включая мою одногруппницу Дарину Медведникову которая вчера защитила кандидатскую с чем её и поздравляем проанализировала как распределяются эти средства и что реально строится на полученные деньги Учёные собрали данные о соглашениях между регионами и Минстроем дополненных открытой информацией из Электронного бюджета Анализ охватил распределение почти 1 трлн рублей ИБК между субъектами РФ типами территорий и видами инфраструктуры от метро до систем водоснабжения И что получилось Лимит ИБК если не считать кредиты предоставленные под реализацию поручений президента зависел от численности населения региона Соответственно наибольший лимит предоставили Москве об этом я как то давно уже писал Регионы расходовали свои лимиты по разному кто то как Владимирская область включил несколько десятков объектов по 100 200 млн каждый а кто то потратил их на крупные инфраструктурные стройки вроде создания транспортного кольца вокруг Томска Более половины объектов по ИБК это коммунальная инфраструктура ещё 8 транспортная Хотя по финансированию капиталоёмкие транспортные объекты вроде строительства метро и метротрама в Нижнем Новгороде Красноярске и Челябинске или закупки поездов для МЦД в Москве повышают долю транспорта в общем объёме ИБК до 42 Интересно что распределение средств почти не связано с реальным состоянием инфраструктуры регионы с изношенными сетями часто получали меньше чем те где всё относительно благополучно Например между долей ИБК на водопроводы и канализацию и износом сетей корреляцию не нашли 72 средств ИБК пошло на развитие городов миллионников других крупных городов и их пригородов В средних малых городах пгт и сёлах реализуется 32 проектов но их доля в финансировании составляет лишь 9 Впрочем авторы вновь замечают что существенная доля средств в агломерациях приходится на мегапроекты вроде метро новости экономгео

Удивительные вещи происходят в Вологодской области Сначала прогремела новость что потребление чистого алкоголя на Вологодчине с начала года по данным Росстата выросло с 7 7 до 9 65 литров на человека при том что в целом по стране показатель устойчиво снижается И это при том что местный губернатор Филимонов решил бороться с проблемой пьянства радикальными методами ограничив время продажи алкоголя двумя часами в день Инициатива достаточно спорная люди стали в итоге закупать спиртное про запас и заниматься алкотуризмом в соседних регионах Разумеется сразу пошли опровержения сначала от самого Филимонова затем от федерального Минздрава Их данные говорят что ограничения работают и смертность в трудоспособном возрасте сокращается правда с закрытой статистикой по демографии проверить это уже не так просто в том числе от заболеваний связанных с алкоголем и продажи алкоголя сократились с 6 3 до 5 3 литров на человека Далее началось смешное Вчера пришла новость что при публикации данных и их опубликовании в СМИ просто перепутали Вологодскую и Волгоградскую области Мол это была техническая ошибка Напомнило анекдот про Пупу и Лупу Если же сейчас зайти на ЕМИСС и посмотреть тот самый показатель то можно заметить что с января по сентябрь 2025 потребление алкогольной продукции в пересчёте на чистый спирт в Вологодской области всё таки всё равно незначительно выросло с 9 56 до 9 65 литров на человека Причём если в марте когда ввели ограничения показатель совпал с данными за февраль то уже в апреле резко вырос с 9 31 до 9 78 литров Так что сухая статистика всё ещё говорит что почти сухой закон не слишком помогает

Где начинается город Исследователи из Твери попытались ответить на вопрос насколько городской является территория нашей страны Конкретно в статье рассматривались муниципальные районы и округа Центральной России кроме Москвы и Подмосковья Учёные предложили собственную методику оценки основанную на трёх достаточно простых параметрах размер людность районного центра доступность райцентра измеряемая через приведённый радиус условный показатель компактности территории плотность сельского населения Результат на карте По сочетанию факторов выделено 7 классов урбанизированности от сравнительно компактных районов с крупными центрами и высокой плотностью сельского населения до слабозаселённых сельских округов Лишь в Белгородской Тульской и Владимирской областях на слабо урбанизированные районы приходится 20 40 тогда как в других регионах особенно в Тверской Костромской и Смоленской областях их доля может достигать 70 80 Авторы различают четыре типа урбанизированности комплексную где сильны и центр и окружающая территория 46 районов урбанизированную от центра когда район держится на одном городе 44 района урбанизированную от района где высокие значения доступности центров и плотности сельского населения 119 районов неопределённую когда не работает ни один фактор таких 174 Интересно что уже в который раз на карте можно проследить ось развития вдоль трассы М4 тут видно по обилию районов 1 2 и 3 классов урбанизированности Вокруг иных трасс такие оси либо отсутствуют вовсе либо малозаметны новости экономгео

Динамика зарплат по муниципалитетам 2024 2023 без инфляции Интересно что в России есть районы где номинальные зарплаты за год не выросли а сократились Например снизилась зарплата в петербургском округе Лахта Ольгино Здесь зарегистрирован Газпром поэтому несмотря на падение с 422 4 до 405 6 тыс рублей округ уже не первый год удерживает лидерство по среднемесячной зарплате среди всех муниципалитетов страны Хорошо заметны сокращения или низкий прирост зарплат в районах Нижегородской области и Чувашии по которым прошла достроенная в прошлом году до Казани трасса М 12 Кончилась стройка снизилась и потребность в кадрах вместе с их зарплатами А на Камчатке видны последствия экологических качелей с выловом и переработкой рыбы о которых в своё время писал коллега с канала Антрополе Лидерами по росту зарплат год к году оказались крупные стройки и районы с крупными обрабатывающими производствами или новой добычей Например второе место после поселения Роговское в Москве в целом по стране занял Тугуро Чумиканский район Хабаровского края 75 1 к уровню 2023 где как раз строился порт Эльга и ведущая к нему Тихоокеанская железная дорога Из других ярких лидеров Каларский район Забайкалья 33 1 в котором расположен Удоканский ГОК или Котельниковский район Волгоградской области 31 4 где вовсю развивается ГОК Еврохима по добыче калийных солей Заметно более зелёными на карте выглядят районы Свердловской Курганской Челябинской Тульской областей Удмуртии и других машиностроительных регионов спрос на их продукцию по понятным причинам сейчас высок Чувашия и Нижегородская область в 2024 передали эстафету строительства М 12 Татарстану Башкирии и Свердловской области Здесь многие районы через которые прошла трасса тоже вошли в топ например в Елабужском и Тукаевском районах Татарстана зарплаты выросли на 46 5 и 34 4 соответственно в Бураевском районе Башкортостана на 40 7 а в Ачитском округе Свердловской области на 40 Скорее всего в следующем году зарплаты здесь тоже поползут вниз или вырастут незначительно Хайрез в комментариях Подписаться на канал соцэк

Обеспеченность жильём по регионам России изменения за 40 лет За 40 лет в России ввели столько жилья что на 1 человека стало приходиться почти в 2 раза больше жилплощади Если в 1985 житель РСФСР в среднем довольствовался 14 9 квадратами то к 2024 этот показатель вырос до 29 4 кв м Среди лидеров по приросту можно выделить две группы регионов 1 Арктика Ненецкий АО ЯНАО Мурманская область и Дальний Восток Чукотка Сахалин Камчатка Амурская область Забайкалье где показатели были ниже среднероссийских Здесь повлиял не только ввод нового жилья но и значительное сокращение населения после 1990 года 2 Регионы центральной России Марий Эл Тамбовская Липецкая Пензенская Ульяновская Рязанская области в них на 1985 год показатели были сопоставимы со средними или опережали их Сокращение населения здесь влияло в меньшей степени Меньше всего обеспеченность выросла в крупных городах привет Москве на последнем месте и в регионах где новое строительство не успевало за ростом населения как естественным так и миграционным республиках Кавказа Тыве Крыму Ленинградской области Но есть и исключения например Омская и Волгоградская области где областные центры не стали сильным магнитом для переезда жителей своего региона В результате население в них не росло и потребность в новом жилищном строительстве была существенно меньше Источник 1 2 соцэк Подписаться на канал