AdvokatIgorBaranov

Массовое внедрение цифрового рубля ожидается уже в 2026 году На фоне новостей о первом случае выплаты заработной платы в цифровых рублях стоит напомнить что принятый летом этого года закон расширяет границы применения новой формы национальной валюты и вводит в обиход универсальный платежный код для безналичной оплаты товаров работ и услуг в цифровых рублях Уже с 1 января 2026 года операторы по переводу денежных средств будут обязаны предоставлять клиентам реквизиты перевода или ссылку на них в виде универсального платежного QR кода для расчетов в цифровых рублях С 1 июля 2027 года все кредитные учреждения смогут оказывать услуги в цифровых рублях на новой цифровой платформе которая сейчас готовится Отмечу что введение в действие новой формы национальной валюты и универсального QR кода для расчетов в цифровых рублях это не просто технические нововведения а серьёзные шаги на пути к глобальному изменению платёжной инфраструктуры нашей страны когда наличные средства будут постепенно вытесняться цифровыми рублями При этом стоит учитывать что неизбежно возникают и новые риски прежде всего взлом кошельков с цифровыми рублями и мошеннические действия с QR кодами Поэтому уже сейчас ЦБ РФ и банковскому сообществу необходимо проработать надёжные способы защиты граждан и организаций от преступных посягательств В противном случае новые возможности оплаты в цифровых рублях могут оказаться непопулярными у граждан и организаций ввиду небезопасности такого способа расчётов и угроз со стороны кибермошенников которые обязательно обратят своё внимание на сделки с цифровыми рублями

Юрист объяснил почему иск на 1 5 млрд рублей к Пугачевой могут отклонить Адвокат Баранов иск на 1 5 млрд рублей к Пугачевой нужно доказать и обосновать

ИИ и уголовная ответственность новые вызовы для права В Минюсте России обсудили вопрос ответственности за использование искусственного интеллекта в преступных целях Среди предложений признание применения ИИ отягчающим обстоятельством На мой взгляд здесь важно учитывать два аспекта Правовое регулирование Закон должен своевременно реагировать на появление новых технологий чтобы устранить пробелы и дать правоохранительным органам эффективные инструменты работы Технический потенциал Одних ужесточённых наказаний недостаточно Без современных средств выявления и расследования преступлений с применением ИИ реальные угрозы будут оставаться безнаказанными Сегодня ИИ используется не только в бизнесе и быту от чат ботов до беспилотного транспорта но и становится инструментом киберпреступников Поэтому крайне важно параллельно развивать как правовые так и технические меры защиты Только такой комплексный подход позволит обеспечить безопасность граждан и снизить риски использования ИИ в преступных целях

Кассационный суд банки должны тщательнее проверять заёмщика при выдаче онлайн кредита Седьмой кассационный суд общей юрисдикции напомнил при дистанционном кредитовании банк обязан проявлять разумную осмотрительность В одном из дел мошенники оформили кредиты на имя человека похитив его карты и телефон Первая инстанция и апелляция отказали потерпевшему Но кассационный суд отменил эти решения и указал важно выяснить что операции проходили с чужого устройства при оформлении кредита не использовалось кодовое слово транзакции совершались ночью Это знаковая позиция теперь не только Верховный суд но и кассационные инстанции требуют от банков реальной проверки операций а не формального исполнения процедур Для доверителей это означает больше шансов на защиту прав и аннулирование незаконных кредитов Я убеждён такие дела должны решаться уже в первой инстанции без необходимости доводить их до Верховного суда Это сбережёт и время и силы пострадавших людей

Эксперт Игорь Баранов оборотные штрафы за утечку данных могут привести к массовому сокрытию инцидентов Игорь Баранов адвокат и эксперт Национального антикоррупционного комитета прокомментировал для CISOCLUB предложение о введении оборотных штрафов за первую утечку персональных данных По его мнению эта мера может оказаться неэффективной и даже опасной с точки зрения правоприменения и стимулирования недобросовестного поведения

Правительство утвердило ответственных за развитие IT решений для государства Для повышения эффективности цифровой трансформации в госсекторе утверждена новая модель распределения полномочий Теперь ключевыми ответственными становятся ЦЭКИ Центр экспертизы и координации информатизации выступает единым функциональным заказчиком Центр определяет требования к госсервисам и помогает ведомствам создавать максимально удобные и понятные решения ФКУ ГосТех отвечает за техническую реализацию закупки организацию разработки и внедрение сервисов По замыслу Правительства это позволит стандартизировать подходы устранить дублирование и снизить затраты на разработку независимо от уровня цифровой зрелости конкретного ведомства На ПМЭФ 25 я отмечал важность установления единоначалия в развитии государственных информационных систем Разнообразие подходов разных органов власти тормозило внедрение сервисов и порождало избыточное регулирование Поэтому считаю разделение ролей между ЦЭКИ и ГосТехом логичным и своевременным шагом Оно создаст единый формат предоставления цифровых услуг для граждан и бизнеса а также повысит качество отечественных IT решений

Перспективы развития судебной экспертизы в России Сегодня в Общественной палате РФ состоялся круглый стол посвящённый актуальным проблемам проведения судебных экспертных исследований В обсуждении приняли участие ведущие специалисты адвокаты представители государственных и общественных организаций В своём выступлении я обратил внимание на важную проблему в перечне экспертиз Минюста РФ как и ЭКЦ МВД и СК до сих пор отсутствует классификация экспертизы цифровых активов Между тем такие инструменты всё активнее вовлекаются в гражданский оборот и нередко используются при совершении преступлений Отсутствие правовой регламентации приводит к тому что суды зачастую лишены возможности надлежащим образом оценивать цифровые доказательства что оборачивается спорными судебными актами Я предложил закрепить на законодательном уровне понятие экспертизы цифровых активов требования к её проведению критерии квалификации экспертов Это позволит правоохранительным органам и судам правильно квалифицировать правоотношения связанные с цифровым имуществом обеспечит объективность судебных решений и главное защитит права владельцев ЦА и криптоактивов от злоупотреблений и необоснованных взысканий

Сервисы которые будут работать даже при отключении мобильного интернета Минцифры утвердило перечень онлайн сервисов доступ к которым сохранится в случае перебоев с мобильным интернетом В списке Яндекс ВКонтакте Одноклассники Ozon Wildberries Avito Rutube Кинопоиск 2GIS онлайн сервисы банков и операторов связи сайт сети Магнит В дальнейшем список обещают расширить добавят крупнейшие маркетплейсы и ритейлеров Lamoda Ситилинк М Видео Сбермаркет и др На мой взгляд сама инициатива полезна особенно для бизнеса и пользователей которые сталкиваются с перебоями Но есть и риски подобный белый список не должен превратиться в инструмент ограничения доступа к информации Конституция РФ гарантирует каждому свободу поиска и получения информации Важно чтобы развитие цифровой инфраструктуры не шло вразрез с этим правом

Сведения о семье собственников включили в ЕГРН Теперь в ЕГРН фиксируются не только данные о собственниках жилья но и сведения о нынешних и бывших членах семьи включая бывших супругов которые имеют законное право пользования квартирой Основания для такого права участие в приватизации вселение по ордеру решение суда или собрания выплата пая в ЖСК Доступ к персональным данным строго ограничен получить их смогут только собственники наследники банки нотариусы и госорганы Посторонним такая информация недоступна Важно при ипотеке потребуется нотариальное согласие всех членов семьи имеющих право проживания Если согласия нет в ЕГРН появится отметка но договор ипотеки будет действовать Для рынка недвижимости это большой плюс Долгие годы покупатели вторички рисковали после сделки могли объявиться родственники с правом проживания и устроить судебные споры Теперь такие риски снижаются а прозрачность сделок возрастает

Нашёл чужую карту и оплатил уголовное преступление Первый кассационный суд общей юрисдикции напомнил оплата с использованием найденной банковской карты квалифицируется как кража ст 158 УК РФ Даже если сумма минимальная хоть 100 рублей это всё равно хищение Деяние считается тяжким преступлением Максимальное наказание до 6 лет лишения свободы Для квалификации не имеет значения были ли использованы технические средства или сложные схемы Достаточно самого факта оплаты чужой картой Отдельно суд подчеркнул такие преступления раскрываются очень быстро Банковские операции фиксируются и установить лицо оплатившее картой не составляет труда Вывод найденную карту стоит вернуть владельцу или в банк Использование её даже один раз и по мелочи почти гарантированно приведёт к уголовному делу