alimova64

На протяжении последних лет власти предприняли шаги, нацеленные на фактическую девальвацию избирательного процесса. Внедрение дистанционного электронного голосования, сокращение количества наблюдателей и членов комиссий, стремление упразднить местное самоуправление преследуют цель ликвидировать остатки народовластия. Коммунисты считают, что шанс изменить ситуацию имеется. Это станет возможным при активном участии россиян в выборах, при голосовании исключительно бумажным бюллетенем. Только таким способом удастся воспрепятствовать попыткам фальсификации результатов волеизъявления соотечественников. На эту тему выступила на канале «Рассвет ТВ».

Вчера в Государственной Думе рассматривался законопроект о создании единого цифрового ресурса по объектам культурного наследия. Речь идет о формировании единой информационной базы, в которую будут включены сведения об объектах культурного наследия со всей страны, нуждающихся в восстановлении. Цель — не только сохранить историко-культурное наследие, но и, как указано в пояснительной записке, «вовлечь его в хозяйственный оборот». По мнению разработчиков, реестр поможет привлечь инвесторов к восстановлению памятников. В ходе обсуждения я задала докладчику вопрос: «Как будет контролироваться достоверность размещаемых данных?» Ведь зачастую ценность объекта определяется не самим зданием, а его расположением — и бывают случаи, когда памятник, который стоит в выгодном для застройщика месте, исчезает под видом «аварийного жилья». В ответ сенатор Александр Высокинский признал, что такие случаи действительно бывают. Он пояснил, что сейчас в реестре зачастую нет комплексной информации. Новый ресурс должен учитывать и земельные участки, и инфраструктуру вокруг, что позволит точнее оценивать реальное состояние объектов.

Сегодня на заседании фракции КПРФ в Государственной Думе выступил министр транспорта Роман Старовойт. Доклад получился насыщенным и содержательным, затрагивал широкий спектр тем – от развития дорожной и железнодорожной инфраструктуры до состояния речного транспорта и перспектив авиапрома. Все озвученные вопросы мы рассматривали с позиций нашей депутатской работы и реальных нужд регионов. Особое внимание уделили таким ключевым направлениям, как: строительство и ремонт дорог, в частности, крупных магистралей; развитие скоростного железнодорожного сообщения в том числе через Москву, Казань и Нижний Новгород, а также на южное и рязанское направления ; проблемы речного транспорта – как в части флота, так и состояния самих рек, которые с каждым годом мелеют и загрязняются. Очевидно, что без масштабных инвестиций здесь не обойтись. Мне удалось задать министру вопрос о ситуации в авиационной промышленности. В частности, я подняла тему производства лёгких пассажирских самолётов. Напомнила, что вице-премьер Юрий Трутнев признал: с проектом самолёта «Байкал» возникли серьёзные сложности, и перспективы его выпуска неясны, несмотря на значительные бюджетные вложения. В этой связи я обратила внимание министра на то, что в Саратове есть как производственные, так и кадровые ресурсы для организации серийного производства аналогичного самолёта, разработанного компанией «Русавиапром». Предложила Минтрансу рассмотреть возможность запуска производства в нашем регионе. Разговор был конструктивным. Однако, к сожалению, текущее финансирование транспортной отрасли не покрывает даже первоочередные потребности.

На сегодняшнем заседании Саратовской областной Думы фракция КПРФ заняла жёсткую и принципиальную позицию по вопросу изменения порядка избрания главы города Саратова — и решительно проголосовала против. Напомню: согласно новым поправкам, отныне глава Саратова будет избираться депутатами городской думы из числа кандидатур, представленных губернатором. То есть губернатор по собственному усмотрению формирует пул из «не менее двух» кандидатов, а гордума уже из них выбирает одного. С таким подходом практически исключается влияние граждан и политических партий на формирование власти в крупнейшем муниципалитете области. Фракция КПРФ задала прямой вопрос авторам законопроекта: имеет ли право губернатор игнорировать предложения по кандидатам от партий и общественных объединений, даже если эти кандидаты соответствуют всем требованиям закона? Ответ был неоднозначным. И тут мы должны задаться вопросом: о каком местном самоуправлении вообще может идти речь, если главу крупнейшего города области фактически назначает исполнительная власть? Наши депутаты озвучили чёткую позицию: Законопроект разрушает демократические основы управления. Он убирает граждан из процесса принятия решений и окончательно достраивает жёсткую вертикаль власти. Он переводит местное самоуправление в режим «просителей» без полномочий, бюджета и возможности влиять на происходящее. Фракция КПРФ в Саратовской областной Думе проголосовала против принятия данных поправок. Народ должен сам выбирать свою власть — открыто, честно и без посредников!

После региональной недели в Государственной Думе прошло заседание фракции КПРФ, на котором выступил Министр здравоохранения Мурашко М.А. Конечно, посыпались вопросы — и про цены на лекарственные препараты, и про их отсутствие или серьёзные перебои с льготными лекарствами. Поднимались также вопросы подготовки кадров — как врачей, так и среднего медицинского персонала. Приятно было услышать, что министр привёл в пример Саратовскую область, где молодые врачи едут работать в сельскую местность и малые города благодаря предоставлению дополнительных выплат и жилья. Серьёзно, я бы даже сказала — жёстко, прозвучала тема невозможности записаться на приём к врачу в целом, не только в сельской местности. Оплата труда медиков скорой помощи вновь вызвала серьёзную дискуссию. Тема, которую мы обозначали неоднократно — и я сегодня снова её подняла — наконец-то получила завершение. С нового учебного года врачи и медсёстры, которые ведут приём в образовательных учреждениях, будут официально считаться медицинскими сотрудниками, и их деятельность будет засчитываться в медицинский стаж. Принят соответствующий нормативный документ Минздрава! Поздравила с наступающим профессиональным праздником — Днём медицинского работника!

В Государственной Думе приняли важный законопроект, направленный на защиту прав собственников жилья. Фракция КПРФ его поддержала. Очень часто к депутатам-коммунистам поступают обращения от граждан с жалобами на произвол управляющих организаций, которые ведут свою деятельность в тени, уклоняются от отчетности, злоупотребляют доверием людей. Теперь у собственников появится реальный инструмент контроля за тем, в каком объёме реально выполняются заявленные работы. До настоящего времени Жилищный кодекс предусматривал обязанность управляющих организаций ежегодно отчитываться перед собственниками, однако чёткой формы этого отчёта не было. Принятые документы лишь указывали, какую информацию нужно размещать, но не предписывали, в каком виде и насколько понятно она должна быть изложена для граждан. В результате люди получали разрозненные сведения, в которых даже специалисту непросто разобраться. Теперь управляющие организации, ТСЖ и ЖСК будут обязаны предоставлять отчёты по единой форме, утвержденной Минстроем. Это значит, что каждый собственник сможет получить чёткое, понятное представление о том, как велось управление домом, какие работы были выполнены, сколько средств на это ушло и насколько качественно всё реализовано.

Сегодня в Государственной Думе в первом чтении были приняты три законопроекта, направленные на противодействие кибермошенничеству. Тема крайне актуальна: преступления с использованием электронных средств платежа набирают обороты, схемы становятся всё сложнее, а ущерб — всё больше. Именно поэтому требуется совершенствование законодательства. Первый законопроект касается изменений в Уголовный кодекс. В нём вводится уголовная ответственность для так называемых дропперов — лиц, которые передают свои банковские карты, счета или другие платёжные данные мошенникам для вывода похищенных средств. Для таких действий предусматривается наказание до 6 лет лишения свободы и штраф до 1 млн рублей. Поправки расширяют статью 187 УК РФ «Неправомерный оборот средств платежей» — в ней предлагается установить четыре новых состава преступлений, связанных с передачей или использованием электронных средств платежа в корыстных целях. Второй законопроект вносит изменения в Уголовно-процессуальный кодекс. Он позволяет следователю или дознавателю при наличии оснований во внесудебном порядке приостанавливать подозрительные операции с денежными средствами и электронными платежами на срок до 10 суток. Это даст возможность быстрее реагировать и предотвращать вывод похищенных средств. Третий законопроект уточняет обязанности банков и операторов связи — по приостановке и возобновлению переводов, а также по предоставлению сведений, необходимых для расследования таких преступлений. Фракция КПРФ поддержала указанные инициативы. При этом считаю важным, чтобы следственные полномочия оставались в рамках правовых процедур и не затрагивали интересы добросовестных граждан. Работа над законопроектами будет продолжена ко второму чтению.

Сегодня в Государственной Думе приняли во втором и окончательном третьем чтениях закон, устанавливающий административную ответственность за продажу энергетиков несовершеннолетним. Речь идет о безалкогольных тонизирующих напитках — так называемых «энергетиках», которые свободно продаются в магазинах и зачастую привлекают подростков своим вкусом и бодрящим» эффектом. Согласно новому закону, за продажу таких напитков детям будут накладываться серьезные штрафы: до 50 тысяч рублей — для физических лиц, до 200 тысяч — для должностных, и до полумиллиона рублей — для юридических. Это логичное продолжение уже действующего запрета на продажу энергетиков несовершеннолетним, вступившего в силу 1 марта. Теперь, с введением наказаний, у этой нормы появляется реальная сила. Фракция КПРФ поддержала принятие закона. Вред энергетиков для детского организма доказан: повышение давления, тахикардия, сбои в работе сердца и нервной системы, случаи госпитализаций — это не редкость. А когда речь идет о здоровье подрастающего поколения, у государства не может быть иной позиции — оно обязано защитить детей. Надеюсь, что теперь продавцы будут относиться к этому вопросу с полной ответственностью, а государственные органы — с должной строгостью!

Сегодня партия власти в Государственной Думе «протащила» в третьем чтении закон, касающийся очередных изменений в избирательном законодательстве. Фракция КПРФ проголосовала против. ‼ Одна из ключевых поправок — запрет на проведение дополнительных выборов депутатов Госдумы за год до очередных выборов. Ранее я уже подробно писала о том, почему данная норма фактически сокращает представительство интересов граждан в высшем законодательном органе страны. Однако, помимо прочего, в этом законе особенно тревожит легализация преимущественного электронного голосования и то, как оно закрепляется в документе. Мы давно наблюдаем, как традиционный, понятный, прозрачный способ голосования бумажным бюллетенем последовательно вытесняется на второй план. Избирателям отказывают в бумажных бюллетенях, агитируют, подкупают различными конкурсами и даже вынуждают переходить на электронную форму. И эта инициатива фактически закрепляет ДЭГ в качестве основного способа голосования. Когда система не поддаётся независимому контролю, когда ни избиратель, ни наблюдатели, ни кандидаты не могут проверить, как именно считались голоса и откуда они вообще взялись — у народа забирают выбор. Власти гораздо проще управлять «результатами» в цифровой системе. А значит, бумажное голосование, хоть и провозглашено правом, будет постепенно вымываться из практики. ‼ Фракция КПРФ всегда стояла и будет стоять за честные, прозрачные выборы. За то, чтобы каждый голос был реальным и учтённым. За то, чтобы народ мог не только голосовать, но и выбирать. Сегодня под предлогом «удобной альтернативы» нам подсовывают инструмент, с помощью которого реальная альтернатива будет устранена. Именно поэтому мы не могли и не можем поддерживать такие инициативы.

Сегодня на заседании Государственной Думы законопроект о регулировании объемов платного обучения в вузах был единогласно принят во втором и третьем, окончательном чтении. В обсуждении законопроекта принял участие Министр науки и высшего образования Валерий Фальков. Были рассмотрены поправки, уточняющие механизмы регулирования проблемных вопросов. По сути, речь идет о возвращении государству той ключевой функции, которую оно когда-то выполняло — определять реальные потребности экономики и общества в квалифицированных кадрах. Сегодня вузы самостоятельно определяют, сколько студентов они готовы набрать на платной основе. И часто делают это исходя из собственных финансовых интересов. Принятый законопроект предусматривает, что Правительство получит полномочия устанавливать предельный объем платного приема, опираясь на прогнозы развития отраслей, демографическую ситуацию, потребности регионов. Это позволит сбалансировать подготовку специалистов и вернуть образованию его стратегическую функцию.