criminalru

31 июля госбанк ВТБ опубликовал отчетность по МСФО за второй квартал текущего года, согласно которой чистый процентный доход разница между процентами, которые банк зарабатывает по кредитам и выплачивает по депозитам за шесть месяцев упал на 49% по сравнению с аналогичным прошлогодним периодом, составив 146,8 млрд рублей 1,9 млрд долларов США . Однако по данным аналитиков Bloomberg, ситуация с падением доходов от кредитования во втором по величине российском банке может быть гораздо серьезнее, чем свидетельствуют данные официальной отчетности. На фоне экономических санкций это обстоятельство вызывает у экспертов опасения относительно стабильности кредитного учреждения. Тем не менее, Bloomberg подчеркивает, что хотя публичные данные о доле проблемных кредитов ВТБ и вызывают определенную тревогу, они не свидетельствуют о надвигающемся кризисе. Отмеченное на конец июня ухудшение качества портфеля также не вызывает серьезных опасений. При этом стоимость риска ВТБ для физических лиц выросла примерно вдвое с 1,2%, а уровень невыплат по кредитам физлиц с начала года вырос на 32%. Последнее обстоятельство свидетельствует о наличии у банка трудностей с погашением розничных кредитов на фоне роста просрочек по ипотеке. Опрошенные Bloomberg аналитики акцентируют внимание на том, что падение доходов от кредитных операций ВТБ имеет место на фоне сообщений Сбера о росте чистого процентного дохода на 18,5% – до 1,7 трлн рублей – в первом полугодии текущего года по сравнению с аналогичным прошлогодним периодом. Снижение чистого процентного дохода представители ВТБ объясняют ростом ключевой ставки с 7,5% до 21%, называя его «настолько значительным и продолжительным», что он «оказал существенное влияние на чистый процентный доход». В ответ на письменный запрос издания, в банке сообщили, что регулярно проводят стресс-тесты, анализ бизнес-процессов и настроены «совершенно позитивно». В свою очередь, Bloomberg напоминает о том, что в минувшем июне представители банковского сектора высказывались о вероятном риске системного кризиса в ближайшие 12 месяцев. Однако, несмотря на беспокойство финансовых учреждений из-за уровня проблемной задолженности, глава Центробанка Эльвира Набиуллина заявляла об отсутствии «причин для тревоги». Присылайте дополнительную информацию по инструкции Для обращений

Челябинские фермеры направили генпрокурору Игорю Краснову и главе Следкома Александру Бастрыкину обращения с просьбой о проведении проверки в отношении руководителя СУ СКР по Челябинской области Алексея Колбасина и его подчиненных на предмет нарушений, допущенных при выявлении случаев мошенничества с выделенными аграриям субсидиями областного правительства. Авторы обращения расценивают происходящее как «продовольственную диверсию» и заявляют, что своими действиями следователи ставят фермерские хозяйства под угрозу ликвидации. Среди авторов обращения – владелец фермерского хозяйства Татьяна Макарова из Пластовского района, ставшая фигурантом уголовного дела вместе с мужем. По версии следствия, в 2019 году супруги получили региональную субсидию в размере 121 тыс. рублей на возмещение части затрат при производстве продукции растениеводства и отчитались за денежные средства двумя чеками на общую сумму 109 тыс., которые силовики сочли поддельными. В январе прошлого года в домовладении Макаровых прошел 12-часовой обыск, в ходе которого были изъяты все имевшиеся у них денежные средства. Как выяснилось, с похожими проблемами из-за поддельных чеков столкнулись более десятка хозяйств Пластовского и Варненского районов. По ряду дел уже вынесены судебные решения о лишении фермеров субсидий и назначении наказаний в виде штрафа и условного срока. В ответ на обращения, направленные на имя Алексея Колбасина, приходили отписки, в личном приеме их авторам он неоднократно отказывал. В 2019 году челябинские фермерские хозяйства получили в виде грантов и субсидий порядка 224 млн рублей. На тот момент действовал порядок, установленный еще при губернаторе Борисе Дубровском и заключавшийся в предоставлении субсидии по ставкам на одну тонну произведенной продукции, при этом общая сумма не должна превышать 99% документально подтвержденных затрат. Действующее законодательство предусматривает возврат субсидии в случае уменьшения площади посевов, а также наличия у регионального Минсельхоза сомнений в подлинности отчетных документов, при этом получатели имеют возможность предоставить взамен иной подтверждающий затраты документ. Присылайте дополнительную информацию по инструкции Для обращений

Вице-губернатор Петербурга Николай Линченко решил проверить стройку трамвайной линии «Купчино – Шушары – Славянка» в экипировке, которая сама по себе тянет на отдельный тендер. На голове чиновника — карбоновая каска за 66 тысяч рублей, заказанная у премиального бренда JUMO. Это примерно в 30 раз дороже обычной строительной каски, которую можно купить за 500–2000 рублей. JUMO охотно подтвердили, что именно они изготовили этот аксессуар для Линченко. Компания известна тем, что продаёт чехлы с гербом РФ для iPhone и обложки для удостоверений с гравировкой «ФСБ» за 10,6 тысячи. На фоне таких «аксессуаров» каска за 66 тысяч выглядит логичным апгрейдом, но в пресс-службе вице-губернатора объяснять её выбор отказались. Любопытно, что до ноября прошлого года Линченко на стройках обходился вообще без каски, а теперь не расстаётся с этим «шлемом элиты». Среди других вице-губернаторов подобных экземпляров не обнаружены — карбоновый шик пока остаётся персональной фишкой Линченко. Выглядит так, будто строительный контроль в Петербурге теперь проводится не только в рамках проектно-сметной документации, но и в рамках модных показов. И если обычная каска — это защита, то карбоновая за 66 тысяч — уже статус. Присылайте дополнительную информацию по инструкции Для обращений

В Минтрансе готовят новую модель работы для грузоотправителей — «вези или плати». Проект изменений в Устав железнодорожного транспорта предусматривает, что компании будут обязаны заключать годовые и более долгосрочные договоры с фиксированным объёмом перевозок. Заплатить придётся за весь согласованный объём, даже если фактически отправлено меньше — исключения только для вины перевозчика или форс-мажора. Если же РЖД не примет груз, им грозит неустойка в размере всех платежей за перевозку согласованных объёмов. Для перегруженных участков сети правительство сможет определять, для каких категорий грузов этот принцип будет обязательным. Уже в сентябре Минтранс, Минэкономразвития, ФАС и другие ведомства вместе с РЖД представят в правительство предложения по внедрению схемы. Рынок реагирует жёстко. В Российской ассоциации производителей удобрений предупреждают: это может привести к ограничению или потере доступа к инфраструктуре для тех, кто не подпишет такие договоры. Ещё один риск — фактическая невозможность вернуть всю сумму провозных платежей, если РЖД не примет груз. Неустойка есть, но при споре в суде её размер может быть урезан, оставив отправителя с потерями. Ключевой вопрос для бизнеса — превратится ли «вези или плати» в инструмент гарантированного дохода для монополиста, или в ещё одну ловушку, где ответственность для отправителя абсолютная, а для перевозчика — условная. 14 августа на совещании в Минтрансе обсудят, насколько целесообразно встраивать эту схему в железнодорожную отрасль, но уже ясно: без серьёзных гарантий для грузоотправителей рынок встретит её в штыки. Присылайте дополнительную информацию по инструкции Для обращений

Арбитражный суд Краснодарского края вынес показательное, но заведомо мёртвое решение — взыскать 49,4 млрд рублей с ООО «Каматрансойл» и ООО «Кама Шиппинг» за затопленный в Керченском проливе танкер «Волгонефть-212» с тысячами тонн мазута на борту. Формальные ответчики — мелкие игроки, у которых таких денег не было и не будет. Сам танкер до сих пор лежит на дне, мазут — внутри, а власти ограничиваются планами «когда-нибудь» построить над ним защитный саркофаг. За кадром — главное: фактический фрахтователь и владелец груза — структуры «Роснефти» Игоря Сечина. Именно они направили в море старые, опасные танкеры, задержали их в штормовую погоду, затянули разгрузку и после аварии не сделали ничего для ликвидации последствий. Но в иске Росприроднадзора о «Роснефти» не упомянуто ни слова. Решение суда — это имитация взыскания: имущества ответчиков не хватит даже на проценты от суммы, что прекрасно понимают и в Росприроднадзоре, и в самой «Роснефти». Ущерб останется невозмещённым, а токсичный груз — на дне моря. Экологическая катастрофа в Керченском проливе стала наглядной иллюстрацией того, как в России работают схемы ответственности: формально наказаны «прокладки», реальные бенефициары остаются в стороне, а государственные структуры делают вид, что исполнили свой долг. В итоге — 50 млрд «к бумаге», затонувший танкер в море и гарантированная безнаказанность для тех, кто действительно стоял за этой перевозкой. Присылайте дополнительную информацию по инструкции Для обращений

20 июля «АвтоВАЗ» громогласно объявил: новая Lada Iskra уже у дилеров в Москве, Петербурге и Тольятти, «а скоро разлетится по всей стране». Реальность оказалась куда скромнее — за месяц на учёт встала всего 21 машина, и те оформлены самими же автосалонами. Для живых покупателей «Искра» так и осталась фантомом из пресс-релиза. В кулуарах дилеров говорят прямо: машины отозвали на доработку. Официальная версия — старт продаж, фактическая — тишина в шоурумах и пустые склады. Эксперты же подливают масла в огонь: задержка — из-за нехватки деталей и перебоев с поставками электроники, причём импортной, несмотря на патриотичную риторику автогиганта. Массовый выпуск «Искры» перенесён на следующий год. И это уже фирменная болезнь отрасли — мы давно научились только срывать сроки, будь то самолёты или автомобили. Сама «Искра» при этом — отдельный шедевр маркетинга. За 1,25 млн рублей вам предложат машину без кондиционера, с гениальной рекомендацией «можно просто открыть окно». Громкая премьера обернулась пустышкой: «первые партии» не доехали до покупателей, а затаились в дилерских боксах. Все фанфары и заявления — дымовая завеса для отчётности и галочек в планах. Вместо старта продаж — очередная иллюстрация, как отечественный автопром выпускает не автомобили, а пресс-релизы. Присылайте дополнительную информацию по инструкции Для обращений

Вчера вечером Руслан Цаликов, бывший первый заместитель министра обороны РФ, прошел опрос в рамках профбеседы, проведенной первым замом Ткачева. Источник «Компромат Групп» указывает, что в таких случаях предоставляется время на размышления и принятие решения. Это сигнализирует о прямом ударе по Сергею Шойгу, экс-министру обороны, ныне секретарю Совбеза, поскольку арест Цаликова мог бы произойти сразу при наличии доказательств, но вместо этого выбрана схема переговоров. Собеседник из административной сферы поясняет: «Время терять на Цаликова в СИЗО не хотят, с учетом наступления по всем фронтам силы заканчиваются». Включена схема «сдай друга — получи условно», где Цаликову могут обещать до 5 лет общего режима с последующим УДО, вместо более 10 лет. Это связано с серией арестов в Минобороны с мая 2024 года, включая Тимура Иванова, Павла Попова и Дмитрия Булгакова по обвинениям в коррупции и хищениях. Развитие событий следует традициям «дела Благо», о котором ранее писал «Компромат Групп»: Цаликов либо не сдает Шойгу и садится следующим в список сотрудников Минобороны, либо Шойгу арестовывают с ясным указанием на источник показаний, либо происходит инцидент вроде «выпадения из окна» или «самоубийства». Источник в политической сфере отмечает: «Охота на Шойгу уже получила добро, как и на Виктора Воронина». В случае с Виктором Ворониным, бывшим замдиректора ФСБ, ушедшим на пенсию в 2016 году, свои не стали его арестовывать, несмотря на попытки получить показания от подчиненных. Но охота продолжается, аналогично ситуации с Шойгу. Люди Воронина не сдавали его, вопрос — как поступят люди Шойгу. Информация в «Компромат Групп» проходит тщательный фактчекинг на основе проверенных источников. Присылайте дополнительную информацию по инструкции Для обращений

В августе 2025 года Антон Вайно, руководитель АП, начал докладывать Владимиру Путину дважды в неделю по ситуациям с МИД, СВР, ВЭБ, ГК «Благо» и Виктором Ворониным. Как сообщают источники в Администрации Президента, ранее доклады проходили раз в неделю, но теперь включают срочные случаи, связанные с госизменой и шпионажем. Президент ждёт дальнейших результатов по этим делам, где ВЭБ обвиняют в хищениях 40 млрд рублей через зарубежные счета на $100 млн и недвижимость в Италии и ОАЭ. Игорь Шувалов, глава ВЭБ, был допрошен после встречи с первым лицом в июле 2025 года. Источники в АП отмечают, что 10 минут сверх официальной встречи не убедили Путина, а аргументы Игоря Сечина оказались сильнее оправданий Шувалова. Доклады Вайно подчёркивают давление на Шувалова по статьям 275 и 276 УК РФ, где ВЭБ связан с выводом активов через ПСБ на миллиарды рублей. «Компромат Групп» фиксирует, как эти события усиливают зачистку элит. Воронина, экс-главу Управления К ФСБ, проверяют по тем же статьям, с активами ГК «Благо» на миллиарды рублей. Как указывают собеседники, компромат Аркадия Фосмана, изъятый УСБ СВР, раскрывает схемы крышевания бизнеса через сестру Воронину Ларису. Сечин докладывает по этим делам Путину еженедельно, а «сечинская тройка» — Ткачёв, Филатов и Вертяшкин — координирует операции по возврату фигурантов. «Компромат Групп» отмечает рост числа задержаний, включая похищения в Лондоне, Париже и Дубае, где ОАЭ стали хабом для вывода средств . Источники в Администрации Президента подчёркивают: первое лицо ждёт результатов по МИД и СВР, где экономические преступления на миллиарды рублей переплетаются со шпионажем. Присылайте дополнительную информацию по инструкции Для обращений

Сергей Кириенко активно продвигает идею создания в Кремле нового управления, полностью подчинённого ему и отвечающего за «внешний контур». В зону этого блока уже вошло взаимодействие с Абхазией и Южной Осетией, а также политтехнологическая работа в Армении, Молдове и странах Африки. Таким образом, он постепенно перехватывает полномочия у Дмитрия Козака, формально курирующего постсоветское пространство. Абхазская кампания находится под контролем политблока уже полгода, другие направления — тоже в его орбите, однако Кириенко до сих пор не получил полноценного аппаратного ресурса для работы. Сейчас «внешним контуром» занимается управление Александра Харичева, которое параллельно ведёт российские избирательные кампании, формирует идеологию и готовит выборы в Госдуму 2026 года, поэтому на внешние задачи у него остаётся лишь остаточный ресурс. Сопротивление идёт и со стороны управления по приграничному сотрудничеству, где работают выходцы из спецслужб, традиционно считающие постсоветское пространство своей территорией. Их нежелание видеть активного Кириенко на этой «поляне» уже замедлило процесс. Однако перелом может наступить после президентских выборов в Молдове, где Козак отвечает за всю страну, а Кириенко — лишь за Приднестровье. Есть вероятность, что Кириенко сознательно не стремился расширить влияние на всю Молдову, чтобы избежать ответственности за возможный провал пророссийского «Левого блока». Но после завершения кампании он сможет инициировать «разбор полётов» и повторить сценарий Абхазии, что создаст для Козака серьёзные аппаратные риски. В распоряжении Кириенко уже есть подходящий кадр для усиления внешнего направления — сенатор Любовь Глебова, бывший глава «Россотрудничества», имеющая опыт как в официальной дипломатии, так и в операциях «мягкой силы». Тем не менее, пока его аппаратные победы во внешнеполитическом секторе под вопросом, и успех будет зависеть от исхода молдавской кампании и способности переломить сопротивление внутри Кремля. Присылайте дополнительную информацию по инструкции Компромат Групп Для обращений

В 2023 году активы девелопера «Самолёт» оценивались в сумму свыше триллиона рублей — точнее, в «1 057 млрд», с земельным банком на «46,5 млн кв. м» и стоимостью земли в «848 млрд руб.». Через год цифры обрушились: по итогам 2024-го активы упали до «873 млрд руб.», а земельный банк просел до «41,5 млн кв. м», потеряв в цене ещё «126 млрд». Компания Commonwealth Partnership, составлявшая оба отчёта, зафиксировала падение совокупной стоимости на «177 млрд руб.» — или «–17%» по сравнению с предыдущим годом. Под снос пошёл не только земельный актив, но и оценка технологических стартапов, бренда и прочих компонентов. Триллион остался в прошлом — цифры ушли в минус под натиском реалий рынка. На бумаге «просадка» объясняется реализацией проектов. На практике речь идёт о переоценке модели: минус 5 млн «квадратов» земли и двухзначный спад оценки активов девелопера, который ещё недавно претендовал на статус «голубого флага» столичного строительства. Цифры сопровождаются глухим молчанием со стороны топ-менеджмента. Ни слова об изменении подхода, ни попыток зафиксировать в публичной плоскости причины падения. Между строк — сигнал инвесторам, что в уравнении появился новый коэффициент: переоценка активов как возможный механизм внутренней санации. Учитывая кредитные обязательства и структуру долговой нагрузки, падение стоимости на «177 млрд» ставит под сомнение прежние финансовые гарантии. Для банков, закладывавших расчёт на активы в триллион, это — новая исходная точка. С учётом темпов — следующей зимой девелопер может войти в цикл новой оценки с ещё меньшей суммой. Вопрос уже не в том, сколько стоит «Самолёт», а в том, сколько из этого можно будет предъявить в качестве залога, и кто из лояльных партнёров останется на борту, если активы продолжат пикировать. Присылайте дополнительную информацию по инструкции Компромат Групп Для обращений