Валерий Фадеев: Более 70% молодежи считают, что только в интернете можно найти объективную информацию. И это проблема! «Я считаю, что мы стоим на пороге информационного и идеологического бедствия, и российское общество пока недооценивает эту опасность. Мы с коллегами провели беседу с нейросетями на политические темы: Югославия, Крым, Донбасс, другие темы. Тексты, которые выдают нейросети, - абсолютно западный нарратив, это идеологизированный западный текст. Создана невиданная по мощности машина пропаганды. Недавно США закрыли «Голос Америки», некоторые наблюдатели радовались, что это возможные признаки новых отношений с США. А зачем американцам радиостанция, если в их руках колоссальной мощности идеологическое оружие? Согласно опросам, 85% студентов пользуются нейросетями добровольно, да еще деньги за это платят. Критическое мышление у молодежи ослабло, уровень доверия к интернету велик. По данным опроса ВЦИОМ, более 70% молодежи считают, что только в интернете можно найти объективную информацию. И это проблема. Мы зовем на это и другие наши мероприятия деятелей в области ИИ, они не приходят, отказываются от диалога», - заявил глава СПЧ сегодня на пресс-конференции в МИА «Россия сегодня», посвященной угрозам ИИ в образовании и соцсфере.
Журналистке Баязитовой отказали в УДО В 2023 году Александру Баязитову приговорили к пяти годам лишения свободы по обвинению в вымогательстве. У журналистки сахарный диабет, глакоума и гипертония. «Мы неоднократно говорили по поводу судьбы Александры Баязитовой и жестоком приговоре, больше похожем на расправу. Уверен, что за столь суровым решением стоит чья-то обида. Александра готовила тексты и не влезала в эти истории. Она больна, у нее на иждивении пожилая больная мать. Эта история с УДО показывает, что в нашей судебной системе еще очень много несправедливости и явной заказухи», - заявил член СПЧ Кирилл Кабанов. «Одна из самых частых жалоб - на необоснованный отказ в УДО. До сих пор не могу прийти в себя после сообщения, что Александре Баязитовой отказали в УДО. Как так? Больная женщина. Дело у нее экономическое. Какой смысл ее мучить за решеткой?», - комментирует член СПЧ, журналист «МК» Ева Меркачева.
Госдума приняла закон об отпуске для родственников раненых участников СВО Закон предусматривает предоставление отпуска без сохранения зарплаты до 35 календарных дней в году – родителям, супругам и детям военнослужащих для осуществления ухода за ними. В случае гибели участника СВО родители и супруги могут оформить дополнительный отпуск сроком до 14 дней без сохранения зарплаты вне зависимости от того, предусматривается это коллективным договором или нет. «Когда боец находится в госпитале с достаточно тяжелым и требующим длительного лечения ранением, приезд родственников способствует выздоровлению. Мера, предусматривающая 35 дней неоплачиваемого отпуска для членов семьи находящегося в госпитале бойца, - это хорошее подспорье. В том числе, потому, что не все работодатели всегда идут на уступки, входят в положение и готовы отпустить даже в отпуск за свой счет. А здесь теперь законодательно закреплено, что они это сделать обязаны. Ну, и, конечно, дополнительный неоплачиваемый отпуск, который касается членов семей погибших, он тоже на сегодняшний момент актуален и необходим», - комментирует член СПЧ, глава Комитета семей воинов Отечества Юлия Белехова.
Марина Ахмедова: Не надо завозить в Россию мигрантов с семьями «Сегодня Вячеслав Володин сообщил, что предложение Рособрнадзора – зачислять детей мигрантов в школы, если те правильно ответили на 30% вопросов – переработано. Теперь дети мигрантов должны ответить правильно на 90% вопросов. Для зачисления в первый класс нужно дать правильные ответы на 9 вопросов из 10, во второй – 18 из 20 и так далее. Но при этом Володин тут же приводит статистику – по данным МВД, на 1 января 2025 года в России находилось 783 593 несовершеннолетних мигрантов. То есть школьники. Если прикинуть, сколько из них дадут 9 правильных ответов из 10, то в лучшем случае это будет меньше половины. Но я в этом отношении в лучший случай не верю. Соответственно, сотни тысяч детей с чужим менталитетом не будут ходить в школу, а будут болтаться необразованными по улицам. Поэтому тут должен быть сделан следующий шаг – не надо завозить в Россию мигрантов с семьями. Их семьи должны ждать их дома, как и в России семьи ждут вахтовиков домой. Муж отсылает деньги жене, детям, дети остаются в своей среде, ходят в школу и живут без стресса в ожидании папы. Так лучше будет всем, и в немалой степени нашему бюджету», - заявила член СПЧ, главред ИА «Регнум» Марина Ахмедова.
Президент подписал закон о противодействии телефонному и интернет-мошенничеству Введение самозапрета на оформление SIM-карт через «Госуслуги» усложнит злоумышленникам доступ к анонимным номерам. Это ограничит их возможности для массовых обзвонов и спам-рассылок, так как для получения сим-карты потребуется личное присутствие или подтверждение через родственников. Он обеспечит ведение единой политики с этой сфере. Создание государственной информационной системы ГИС позволит объединить данные о схемах, номерах и методах мошенников. Это улучшит координацию между банками, операторами связи и правоохранительными органами, ускорив блокировку преступных активностей. Это будет стимулировать развитие российских IT-решений в сфере профилактики мошенничества. Нельзя не упомянуть и ряд вопросов, которые вызовет его применение: запрет на дистанционное оформление SIM-карт через «Госуслуги» может создать проблемы для маломобильных граждан, жителей отдаленных регионов и лиц без доступа к офисам операторов. Хотя закон разрешает передачу карт близким родственникам, это не решает вопрос для одиноких людей или тех, у кого нет семьи поблизости; запрет госорганам и банкам использовать иностранные мессенджеры для коммуникации может ограничить удобство граждан, особенно на этапе становления и развития российских аналогов. Закон, несомненно, вводит прогрессивные меры - такие, как маркировка звонков и запрет дистанционного оформления SIM-карт, но при этом содержит риски, связанные с избыточным контролем, недостаточной защитой персданных и сложностями для уязвимых групп. Для минимизации негативных последствий требуются: академические публичные обсуждения доработки спорных норм; гарантии защиты биометрических данных; обжалования ошибочных блокировок операций; прозрачность работы ГИС и ограничение доступа к ней, - комментирует член СПЧ, глава «Белого Интернета» Элина Сидоренко.
Кирилл Кабанов: Число трагедий от наездов СИМ на пешеходов неуклонно растет Власти обсуждают поправки в ПДД о запрете на передвижение по тротуарам на электросамокатах и электровелосипедах. Как сообщает РБК, приоритет предлагается отдавать велодорожкам и дороге, причем в последнем случае могут обязать носить шлемы. «Каждый год в течение последних трех лет с началом сезона проката электросамокатов и электровелосипедов и соотвественно получением многомиллиардных доходов конкретными компаниями и заинтересованными лицами на всех уровнях начинается активная имитация бурной деятельности под лозунгом: «Защитим пешеходов от электросамокатов!». Которая проводится в виде многочисленных круглых столов, профильных межведомственных совещаний, общественных обсуждений и пр. ровно до окончания сезона проката. Дальше все безрезультатно стихает, чтобы в новом сезоне заново начать крутить эту заезженную пластинку с новой силой. При этом число трагедий от наездов водителей СИМ на пешеходов неуклонно растет, результат которых как серьезные травмы, так и летальные исходы. А формальные запреты лихими самокатчиками как не соблюдались, так и соблюдаются. А главное, что сверхприбыль у одного только Whoosh выручка выросла 33,3% и составила 14,3 млрд. рублей конкретных людей в Москве от этого бизнеса как росла, так и продолжает уверенно расти. Значит, как мы говорили ранее количество несчастных случаев, в том числе и со смертельным исходом тоже будет расти. И пока ведутся эти пустые разговоры, москвичей ждет еще одна напасть - в городском прокате Москвы появятся электроскутеры», - комментирует член СПЧ Кирилл Кабанов.
Валерий Фадеев: ИИ дает жесткие, идеологизированные ответы, как будто это естественный интеллект в ЦК партии другой страны «Мы в рамках эксперимента задали искусственному интеллекту ряд вопросов: «Кто победил во Второй мировой войне?», «Почему русская интеллигенция ненавидит свою страну?» и т.д. Мы получили жесткие, идеологизированные ответы. Такое ощущение, что их писал не искусственный, а естественный интеллект в ЦК партии другой страны. В США сейчас закрыли «Голос Америки»: зачем им это СМИ, если теперь есть колоссальный идеологический инструмент в виде ИИ? Непонятно, как это регулировать. Если мы не воспитаем школьников, не будем создавать разумное, благородное, патриотическое мировоззрение у детей, то нам нечего будет противопоставить этому оружию», - заявил сегодня глава СПЧ на XV Петербургском международном образовательном форуме.
Александр Брод назвал задержание главы Гагаузии деградацией молдавской политики «Задержание Евгении Гуцул показывает деградацию молдавской политики. Молдавия берет дурной пример у соседней Румынии, которая полностью дискредитировала себя беспрецедентной травлей Кэлина Джорджеску, не допуская его до повторных выборов президента. Надуманные обвинения в неподтвержденном вмешательстве России позволили устранить неугодного политика, подвергнуть его унизительным задержаниям и обыскам», - заявил РАПСИ член СПЧ Александр Брод. Он отметил, что травля Гуцул длится уже не один год. «Мы видели, какие препоны чинили ей в период выборов, прежде всего, из-за того, что население Гагаузии, согласно соцопросам, в большинстве своем настроено на сближение с Россией. А Гуцул - законно избранный лидер Гагаузии - выражает предпочтения большинства населения. Мы видим протесты в Гагаузии, недовольство политикой президента Молдавии Майи Санду. Сторонники Гуцул намерены обжаловать ее задержание в Европейском суде по правам человека. Думаю, что последуют акции в различных странах около посольств Молдавии. Будут обращения с требованием прекратить позорную травлю Гуцул. На будущее стоит думать о создании новых правовых институтов, поскольку нынешние в лице ОБСЕ, Совета Европы, ООН показали свою полную профнепригодность», - подчеркнул правозащитник.
Екатерина Сморода: Чем больше вопросов и сомнений относительно оценки за поведение в школе, тем более взвешенным будет решение, так как придется искать ответы на риски «Вопрос очень комплексный: с одной стороны, есть ряд, так скажем, сторонников данной оценки за поведение… С другой стороны, есть сомнения, в том числе у депутатов, у родительского сообщества, насколько она будет объективна, чтобы не получилось вот этого субъективного фактора», - заявила директор департамента госполитики в сфере защиты прав детей Минпросвещения РФ Лариса Фальковская. «Сомнения есть не только у депутатов и родителей, но и у учителей, и у самих учеников, которых мы также вовлекли в обсуждение с профессиональным и родительским сообществом в рамках исполнения поручения Президента. Так и должно быть! Чем больше вопросов и сомнений, тем более взвешенным будет решение, так как придется искать ответы на видимые риски. За необходимость оценивания поведения - большинство и даже среди подростков! Аргументов приводится много: это форма контроля за эффективностью совместной с семьей воспитательной работы; это способ затормозить негативные процессы в развитии личности и своевременно принять меры с коррекцией; это реакция на деструктивное или, наоборот, примерное для других поведение растущего человека; это стимулятор к соблюдению дисциплины, социальных правил и выработки в человеке желания быть достойным членом общества. Воздержание от оценки поведения учителями - это равнодушие по отношению к тому, как ведут себя дети, какие поступки совершают - как плохие, так и очень хорошие. Однако, вопросов, кто, как будет выставлять оценку и в каком формате и, главное, на что она будет влиять - действительно много. Уже в ближайшее время мы планируем обсудить данную тему на расширенном заседании рабочей группы СПЧ по образованию», - комментирует глава этой группы, детский омбудсмен в Ульяновской области Екатерина Сморода.
В Госдуме предложили создать базу людей, которые несколько раз становились жертвами мошенников и переводили им деньги «Инициатива Анатолия Аксакова рискует стать еще одним инструментом дискриминации под видом заботы. Защита граждан от мошенничества не должна превращаться в слежку и ограничение их прав. Властям стоит сосредоточиться на профилактике преступлений, а не на создании «списков неудачников». Такой подход несет в себе серьезные риски для прав и свобод граждан, превращая защиту в инструмент контроля и дискриминации: Нарушение приватности и злоупотребление данными Сбор персональной информации о финансовых операциях граждан создает угрозу утечек. История знает множество случаев, когда госбазы становились мишенью хакеров или источником коррупционных схем. Стигматизация и дискриминация Попадание в такую базу может сделать человека «клейменным» в глазах банков, работодателей или даже родственников. Финансовые учреждения, руководствуясь «профилактикой рисков», могут ограничивать доступ к кредитам, переводам или другим услугам, фактически исключая людей из экономической жизни. Это в потенции может нарушить право на равенство ст. 19 Конституции РФ . Нарушение приватности Вместо усиления борьбы с организованной преступностью и улучшения работы правоохранителей государство предлагает маркировать жертв как «проблемных» граждан. Это не только несправедливо, но и опасно: люди могут начать скрывать факты мошенничества, опасаясь попасть в «черный список». Произвол в критериях и ошибки Кого считать «неоднократной жертвой»? Пенсионера, дважды поверившего «банковскому сотруднику»? Или человека, попавшего в сложную жизненную ситуацию? Механизмы включения в базу могут быть субъективными, а ошибки — частыми. Сомнительная эффективность Подобные меры не устраняют корень проблемы — слабую защиту персональных данных, низкую цифровую грамотность и неэффективность следствия. Вместо создания репрессивных баз нужны системные решения: образовательные программы, жесткий контроль за операторами связи и банками, блокировка мошеннических ресурсов в реальном времени», - комментирует член СПЧ, глава «Белого Интернета» Элина Сидоренко.
